Naeema a scris::rot:
Nu, nu m-am suparat, dar chiar ai facut o afirmatie nefondata. Nu cunosti modul in care-L percep eu.
Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere
Început de cioanas, Mar 6 feb 2007 · 1.854 răspunsuri · 138.021 vizualizări
Nu e. Cat timp asta ti-e scopul. Dar majoritatea nu foloseste credinta pentru evolutie, ci din contra, efectul e invers. O simpla mema. Si multi obisnuiesc sa vorbeasca in numele zeului lor, ceea ce nu e semn de "evolutie", ci doar de nebunie. Nu ar fi nimic rau daca religia s-ar limita la asta, la speranta. Din pacate se extinde pana paralizeaza complet ratiunea, si oamenii ajung sa se identifice cu ea. Si cand te identifici cu o idee atat de tare, faci moarte de om pentru ea. Totul e sa fie constienta in toate, inclusiv in credinta. Doar simplul fapt ca tu crezi nu te face cu nimic superior, e doar alegerea ta. Nu ar trebui sa faci din credinta un scop (imaginar), ci doar sa fie un sprijin. Oricine poate sa creada, problema e cum te raportezi la asta. Omul e mult mai mult decat credinta intr-o idee, sau cel putin ar trebui sa fie.
Editat Mar 29 mai 2012 20:32
LikeThisPoppy a scris:Nu, nu m-am suparat, dar chiar ai facut o afirmatie nefondata. Nu cunosti modul in care-L percep eu.
Ai dreptate, scuze. Nu am cum sa cunosc ceva ce in opinia mea nu exista.
Cunostintele mele se rezuma doar la ce zic scripturile in legatura cu d-zeu si am presupus (in mod gresit, evident) ca ceea ce proslavesti tu este ceea ce sta descris in Biblie. Mea culpa.
Editat Mar 29 mai 2012 20:36
Renaissance a scris:Nu ar trebui sa faci din credinta un scop (imaginar), ci doar sa fie un sprijin.
Nimic nu "trebuie sa/ar trebui sa", ci "vreau sa", "prefer sa", "e mai bine sa", "mi-e mai bine daca", "n-am decat de castigat/pierdut daca". :)
Viata e o alegere...da capo al fine. :)
Editat Mar 29 mai 2012 20:35
Naeema a scris::rot:
Exact asa aratam cand am scris asta. 
Naeema a scris:Ai dreptate, scuze. Nu am cum sa cunosc ceva ce in opinia mea nu exista.
Cunostintele mele se rezuma doar la ce zic scripturile in legatura cu d-zeu si am presupus ( in mod gresit evident) ca ceea ce proslavesti tu este ceea ce sta descris in Biblie. Mea culpa.
Cu siguranta nu proslavesc Dumnezeul pe care Il cunosti tu din Biblie.
Deoarece topicul cu intrebari referitoare numai la NT este inchis pentru igienizare ( ateul din mine crede ca va fi inchis definitiv 
) repostez aici in speranta continuarii confruntari de idei :
stupid_me, la 30 May 2012 - 12:15 PM, a spus:
În Noul Testament, femeia nu este inferioară bărbatului, după cum nu este nici superioară, iar egalitatea cu bărbatul nu înseamnă a prelua responsabilităţile bărbatului, ci a-şi împlini vocaţia ei de soţie şi mamă.
VEMANS:
34. Ca în toate Bisericile sfinţilor, femeile voastre să tacă în biserică, căci lor nu le este îngăduit să vorbească, ci să se supună, precum zice şi Legea.
35. Iar dacă voiesc să înveţe ceva, să întrebe acasă pe bărbaţii lor, căci este ruşinos ca femeile să vorbească în biserică.
11. Femeia să se înveţe în linişte, cu toată ascultarea.
12. Nu îngăduiesc femeii nici să înveţe pe altul, nici să stăpânească pe bărbat, ci să stea liniştită.
Editat Mie 30 mai 2012 16:11
LikeThisPoppy a scris:Daca tu creezi un robot (ca mai mult nu cred ca ai putea) dupa chipul si asemenarea ta, inseamna ca esti la fel de limitat ca si acesta?
Daca as crea un robot, macar as avea bunul simt sa nu mint ca l-am facut dupa chipul si asemanarea mea!
Basmele sunt cu zane, vrajitori si zmei.
Cu ce difera ele de basmul cu barbosi din cer (Fat Frumos, chipurile), Diavolul (Zmeul) si Fiul (Fat Frumos din lacrima, pardon, din flori, dar cu pretentie de Fat Frumos principal )?
Black velvet a scris:Daca as crea un robot, macar as avea bunul simt sa nu mint ca l-am facut dupa chipul si asemanarea mea!
Cu ce difera ele de basmul cu barbosi din cer (Fat Frumos, chipurile), Diavolul (Zmeul) si Fiul (Fat Frumos din lacrima, pardon, din flori, dar cu pretentie de Fat Frumos principal
:rot: Hai ca ai fost mortal la faza asta.
Biblia.
Nu stiu daca este ontopic sa vorbim aici despre aceasta carte, deoarece este cartea cea mai lipsita de spiritualitate pe care am citit-o vreodata, totusi, trebuie sa recunosc ca mi-a schimbat viata. Eram copil si dupa ce am citit-o mi-am pus intrebari serioase despre modul in care oamenii au ajuns sa se lase pacaliti de religie. Atunci am inteles cu adevarat expresia, daca nu deschizi ochii, deschizi punga sau... nu continui cu cealalta varianta, care e mai nasoala in sensul ei figurativ.
Black velvet a scris:Biblia.
Nu stiu daca este ontopic sa vorbim aici despre aceasta carte, deoarece este cartea cea mai lipsita de spiritualitate pe care am citit-o vreodata, totusi, trebuie sa recunosc ca mi-a schimbat viata. Eram copil si dupa ce am citit-o mi-am pus intrebari serioase despre modul in care oamenii au ajuns sa se lase pacaliti de religie. Atunci am inteles cu adevarat expresia, daca nu deschizi ochii, deschizi punga sau... nu continui cu cealalta varianta, care e mai nasoala in sensul ei figurativ.
Inca un ateu care a lepadat credinta de mic ...
Vedeti ce face lipsa educatiei religioase in familie si/sau la scoala ??!
On : Nu vad ce e de comentat despre Biblie . Ateii o sa inceapa sa o huleasca , noi ( credinciosii ) o sa o aparam si poate o sa inceem iar sa ne contrazicem intre noi ajungand cu discutia pana la o anumita dogma .
Oricum , din cate vad eu , aici nu se comenteaza , ci se recomanda carti .
Parca aveai topicul ala "Dumnezeu si Biblia - puncte de vedere atee " , nu ?