Biblia - intrebari, raspunsuri, puncte de vedere

Black velvet a scris:

Daca Noe nu i-a luat si pe ei in barca, s-au inecat si de asta nu mai avem noi dinozauri Cum poti vorbi tu din nestiinta stiintei, pamantul are doar 6000 de ani, ca asa scrie la beblie :rot:

si potopul a fost cam in anul 3mii si ceva..200 sau 300 I.Hr cam asa...duamne ..pai daca era asa sa aibe doar 600 mii de ani iti dai seama ca gaseam si oasele stra-stra-stra....bunicului meu ....dar pe cele de dinozaur?

CavalerulJedi a scris:

Da, mitul potopului din povestile babiloniene sunt probabil sursa povestii lui Noe.

In discutie asta nu are nicio relevanta

CavalerulJedi a scris:

Da, probabil a fost un eveniment extrem ce a implicat apa multa.

Bine'neteles altfel era imposibil sa vorbeasca toti acelasi lucru

CavalerulJedi a scris:

Totusi... de aici si pana la a avea pretentia ca povestile astea sunt "dovezi"... e o cale tare tare lunga.

Fiecare dovada are insemnatatea ei, niciuna nu poate fi neglijata.

CavalerulJedi a scris:

Despre dinozauri... nu vad ce vrei sa zici... Dinozaurii au disparut acum 65 milioane de ani. Dar asta deja e in afara povestii tale.

Iar te-ai intors la milioanele de ani.

Si potopul a fost, din punct de vedere stiintific, acum cateva zeci de milioane de ani. Deci nu e valabila scuza ta.

_altul a scris:

In discutie asta nu are nicio relevanta

Evident ca are... mai ales cand incerci sa intelegi sursa evenimentului.

Black velvet a scris:

Daca Noe nu i-a luat si pe ei in barca, s-au inecat si de asta nu mai avem noi dinozauri Cum poti vorbi tu din nestiinta stiintei, pamantul are doar 6000 de ani, ca asa scrie la beblie :rot:

Dinozaurii de forma veche, puteau sa dispara doar printr-un cataclism planetar, adica Potopul.

_altul a scris:

Iar te-ai intors la milioanele de ani.

Si potopul a fost, din punct de vedere stiintific, acum cateva zeci de milioane de ani. Deci nu e valabila scuza ta.

Ce scuze? ce potop am afirmat eu ca ar fi existat dpdv stiintific?

_altul a scris:

Dinozaurii de forma veche, puteau sa dispara doar printr-un cataclism planetar, adica Potopul.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous%E2%80%93Paleogene_extinction_event

_altul a scris:

Dinozaurii de forma veche, puteau sa dispara doar printr-un cataclism planetar, adica Potopul.

Scrie prin biblie ca ar exista si dinozauri de forma noua? Daca da, cum cum iti explici ca ei exista fara sa-i fi luat Noe in barca?

Salvie a scris:

Nu te grabi, mai stai si te amuza

CavalerulJedi a scris:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cretaceous%E2%80%93Paleogene_extinction_event

Causes of extinctions

There have been several hypotheses regarding the cause of the K

_altul a scris:

Causes of extinctions

There have been several hypotheses regarding the cause of the K

_altul a scris:

Pai din punct de vedere stiintific potopul nu a fost ieri deci nu mai trebuie acoperit Everestul.

Potopul a fost acum cateva mii de ani cand Everestul era fund de mare (conform descoperirilor stiintifice vorbesc)

:rot: Daca nu-ti convine Everestul ia in considerare acesti munti.

4.Iar în luna a şaptea, în ziua a douăzeci şi şaptea a lunii acesteia, s-a oprit corabia pe Munţii Ararat.

Ararat (kurdă: „Çiyayê Agirî”; turcă: „Ağrı Dağı,”; armeană: „Մասի”) este un munte cu două vărfuri „Araratul Mare” (5.165 m) și „Araratul Mic” (3.896 m), muntele fiind de fapt un vulcan stins situat pe podișul Anatoliei, Turcia, în apropiere de granița cu Armenia și Iran.

_altul a scris:

Causes of extinctions

There have been several hypotheses regarding the cause of the K–T boundary which led to the massive extinction. These hypotheses have centered on either impact events or increased volcanism; some include elements of both

Deci nu e altceva decat niste basme.

Hypothesis (IPOTÉZĂ)

BASM

Deci opservi diferenta ?