Nejustificat pentru ca deja se stie ca exista in univers multe alte planete care ar putea sustine viata, nejustificat pentru ca inca nu avem noi cunostinte, dar pot exista si alte forme de viata care au nevoie de alt gen de sistem pentru a trai, pe care poate noi nici nu il imaginam.In privinta asta nu avem de ce sa ne dam unicii, ca universul a maaaaare si asteapta sa fie descoperit. Egocentrism inseamna sa ne punem pe noi, rasa umana si Pamantul in centru (nu neaparat fizic, dar ca importanta), si da este nejustificat, cand exista un univers urias in jurul nostru, cu posibilitati nelimitate.
Extraterestrii... printre noi
Început de Bagherra, Dum 4 feb 2007 · 935 răspunsuri · 106.340 vizualizări
Enki a scris:Nejustificat pentru ca deja se stie ca exista in univers multe alte planete care ar putea sustine viata, nejustificat pentru ca inca nu avem noi cunostinte, dar pot exista si alte forme de viata care au nevoie de alt gen de sistem pentru a trai, pe care poate noi nici nu il imaginam.In privinta asta nu avem de ce sa ne dam unicii, ca universul a maaaaare si asteapta sa fie descoperit. Egocentrism inseamna sa ne punem pe noi, rasa umana si Pamantul in centru (nu neaparat fizic, dar ca importanta), si da este nejustificat, cand exista un univers urias in jurul nostru, cu posibilitati nelimitate.
- Corect !
- Ai pus punctul pe "I" !!!
- In plus aven si legile generale ale biologiei, probate atent !!! (aminoacizi s-au descoperit in comete, asteroizi, si in cantitati infime, chiar in rocile selenare !!!).
- Norii galactici contin urme de alcool, glucoza, cianuri, amoniac, aminoacizi, s.a.m.d !!!
- Chiar in sistemul solar, daca Venus nu s-ar fi lovit retrograd de un mare planetoid in pruncia sa, ea s-ar fi invartit in jurul propriei axe, avand camp magnetic, oceane si un vulcanism puternic !!!
- Marte daca ar fi acumulat ceva mai mult material, ar fi semanat cu Arctica noastra, etc !!!
- Daca Io, prima luna a lui Jupiter, ar fi fost cat Terra, ori mai masiva, ar fi aratat ca un Venus jovian, cald, umed, cu efect de sera, aurore planetare fantastice, oceane de apa lichida, vulcanism excesiv, etc.
- Iata ca doar intamplarea a facut ca doar 1 planeta din 3-6, sa fie habitabila !!!
- Mai nou se cunosc sute de sisteme planetare (cele mai accesibile telescoapelor noastre) !!!
Wed 25 Apr 2007
The planet - 'an X in the universal treasure map' - in the Gliese 581 system, as shown by this artist's impression supplied by the European Southern Observatory Pic: PA
Printer friendly
Send to friend
Comments (124)
A 'new Earth' 20 light years away
RHIANNON EDWARD
A world with life-supporting properties discovered 20.5 light years away Planet orbits in a zone perfect for water conditions Small planet likely to be rocky with double the gravity of earth Key quote
"Liquid water is critical to life as we know it. On the 'treasure map' of the Universe, one would be tempted to mark this planet with an X." - DR XAVIER DELFOSSE
Story in full AN EARTH-LIKE planet which could be covered in rivers, lakes and oceans and may support life has been discovered outside the solar system.
The new world, 20.5 light years away, orbits a region with the right temperature to allow liquid water on its surface.
Scientists believe it is only one-and-a-half times larger and five times more massive than Earth, making it the smallest known extra-solar planet.
But the really exciting discovery is that the planet is in the habitable zone of its parent star, Gliese 581. Also known as the "Goldilocks zone", this is the narrow orbit in which temperatures are not too hot, not too cold, but just right for surface water to exist as a liquid.
The habitable zone varies according to the star's heat output, and Gliese 581 is much smaller and colder than the Sun. So, even though the planet - known only as Gliese 581 C - is 14 times closer to the star than the Earth is to the Sun, it lies in a region where rivers and oceans are possible.
Dr Stephane Udry, from the Geneva Observatory in Switzerland, who led the European astronomers who announced the find yesterday, said: "We have estimated that the mean temperature of this super-Earth lies between zero and 40C, and water would thus be liquid. Its radius should be only 1.5 times the Earth's radius, and models predict the planet should be either rocky - like our Earth - or covered with oceans."
The vast majority of planets already discovered orbiting stars outside the solar system are giant gaseous worlds the size of Jupiter or bigger. Life as we know it could not exist on these.
But the new planet is highly unusual because it is so small, and therefore probably rocky. Given its size and location, it is likely to have an atmosphere. Scientists have also calculated the planet has about double the Earth's gravity. Any creatures living there would, be twice as heavy as they would be on Earth.
The planet, which has a 13-day orbit - or year - was discovered using the European Southern Observatory's 3.6-metre telescope at La Silla in Chile.
Astronomers employed a method of long-distance planet-finding that looks for the "wobble" on a star caused by the gravity of a large object orbiting it.
By measuring the wobble motion, shown as shifts in the star's light spectrum, astronomers are able to calculate a planet's orbit and mass. Gliese 581 C is certain to be a key target for future missions dedicated to the search for extra-terrestrial life.
"Liquid water is critical to life as we know it," Dr Xavier Delfosse, a member of the team from Grenoble University in France, said. "On the 'treasure map' of the Universe, one would be tempted to mark this planet with an X."
COROT, the first space telescope designed to search for Earth-like rocky planets around stars other than the Sun, was launched by the European Space Agency (ESA) last December. By 2020, at least one space telescope should be in orbit with the capability of detecting signs of life on planets light years from Earth.
MAELSTROM IN SPACE
THE Hubble Space Telescope has captured images of the tumultuous central region of the Carina Nebula where a maelstrom of star birth - and death - is taking place.
The image, one of the largest panoramas taken with Hubble's cameras, has been issued to mark the 17th anniversary of its launch.
The 50 light-year-wide view of the nebula shows star birth in a new level of detail. The landscape of the nebula is sculpted by outflowing winds and scorching ultraviolet radiation from the monster stars that inhabit this inferno.
In the process, the stars are shredding surrounding material that is the last vestige of the giant cloud from which they were born.
The nebula contains at least a dozen brilliant stars that are estimated to be at least 50 to 100 times the mass of our Sun.
http://news.scotsman.com/index.cfm?id=636132007
ChrisTinA_WhisperWind a scris:nici eu nu cred ca suntem singurii din univers. Chiar daca extraterestrii sunt niste fiinte unicelulare ( sau cu putine celule, ne fiind capabili sa se dezvolte asa ca noi), tot nu suntem singuri...
- De aceea eu cred ca exista doar 2-3 civilizatii cosmice, in Calea Lactee !!!
- Sa ne gandim la filmul DUNE, la ce s-ar fi putut intampla daca Imperiul, nu ar fi coborat pe planeta DUNE (Arakis) ??? !!!
- Fedaimii (beduinii de aici), ar fi ramas la fel de primitivi si dupa miliarde de ani de cultura si civilizatie !!!
- Nu exista activitate vulcanica evidenta, nu exista suficienta apa, populatia totala nativa, era de cateva mii de suflete, iar resursele planetare zaceau sub mii de tone de nisip, undeva in mijlocul pustietatii !!!
- Asadar resurse prea putine si inaccesibile pentru miliarde de ani ??? !!!
- Daca ne-am gandi la o planeta oceanica, s-ar ivi de asemenea alte zeci de modele ( poate o Polinezie planetara ---> deci ce nave, ce OZN ??? !!!).
- Deci suntem inconjurati de lumi primitive, si probabil cele mai apropiate civilizatii tehnologice "ne insotesc" de la distanta de zeci de mii de ani lumina, ori poate chiar de la sute si milioane de ani lumina, din Norii Magelanici, Galaxia Triunghiul, ori Andromeda si Maffei I . !!! :) ;) :cry:
Editat Mar 12 iun 2007 09:48
Eu am aflat ca unii oameni si-au cumparat pamant pe luna. :)
**Yo** a scris:Eu am aflat ca unii oameni si-au cumparat pamant pe luna. :)
E o investitie foarte buna, si de viitor. Eu am 5 ha.
Fluturel a scris:E o investitie foarte buna, si de viitor. Eu am 5 ha.
si ... cultivi ceva , patrunjel, leustean ? ... :)
lupini a scris:Asta - ca Universul e prea mare, nu e un argument plauzibil ! Si pentru ce spui e un egocentrism nejustificat ?
ba e un argument , chiar matematic ;)
probabilistic vorbind poti face singur un calcul ... :cry:
Ravl a scris:si ... cultivi ceva , patrunjel, leustean ? ...ba e un argument , chiar matematic :P
probabilistic vorbind poti face singur un calcul ... :P
- Stim totalul stelelor din galaxia noastra (100-400 miliarde), stim ca 7% din stelele bratelor spirale, sunt gigante, etc. !!!
- Astfel cu regula de trei simpla, considerand mereu rezultatul precedent ca fiind 100%, vom arata, cat din el este asa, ori asa ... !!!
- Eu personal am refacut de zeci de ori calculele lui Asimov, si am ajuns la un rezultat !!! (in calea lactee, exista intre 2-300-3000-300.000-40 mil., de civilizatii tehnologice), cam acelasi rezultat il dau si savantii !!!
- Rezultatul cu 2-3 civilizatii E.T, inclusiv cu a noastra, m-i se pare cel mai aproape de adevar, prin faptul ca exista atatea variabile pe care Asimov nu le-a luat in calcul (cca. 30), si care se refera la chestii drastice !!! (remodelarea unor lumi - REGENEZA, datorata unor furtuni stelare violente, supernove, nove, intalniri cu nori galactici, asteroizi uriasi, centura de asteroizi, degradarea mediilor planetare din cauze diverse, s.a.m.d !!!
Enki a scris:Nejustificat pentru ca deja se stie ca exista in univers multe alte planete care ar putea sustine viata, nejustificat pentru ca inca nu avem noi cunostinte, dar pot exista si alte forme de viata care au nevoie de alt gen de sistem pentru a trai, pe care poate noi nici nu il imaginam.In privinta asta nu avem de ce sa ne dam unicii, ca universul a maaaaare si asteapta sa fie descoperit. Egocentrism inseamna sa ne punem pe noi, rasa umana si Pamantul in centru (nu neaparat fizic, dar ca importanta), si da este nejustificat, cand exista un univers urias in jurul nostru, cu posibilitati nelimitate.
Ce te-a determinat sa-ti schimbi asa brusc parerea si punctul de vedere??? 
Topicu asta n-are legatura cu Astrologia cu cu Astronomia.
Desi sint asemanatoare ca nume sint total diferite : Astrologie = mistica, Astronomie = stinta
scorpionhunter a scris:Ce te-a determinat sa-ti schimbi asa brusc parerea si punctul de vedere???
Aoleu mama, unde mi-am schimbat punctul de vedere? :P Am zis eu pe undeva ca nu exista viata pe alte planete?
Fluturel a scris:E o investitie foarte buna, si de viitor. Eu am 5 ha.
da? si nu ma iei si pe mine odata acolo sa vizitez Luna? :P