Extraterestrii... printre noi

scorpionhunter a scris:

Nu trebuie sa ma crezi. Ideea topicului este totusi alta. Experientele mele personale sunt problema mea asa ca nu trebuie sa ma crezi. rezuma-te la subiectul topicului.

Numai bine

Nope, idea topicului nu e alta. Daca n-ai observat, topicul se numeste "exista viata pe alte planete?". Si in spiritul acestei idei, intr-un mesaj in care argumentai (ma rog, sustineai) probabilitatea existentei unor forme de viata foarte diferite de a noastra, ti-a "scapat" asta cu fiintele-energie pe care le-ai fi intalnit personal.

Daca experientele tale personale sunt problema ta, tine-le pentru tine si, vorba ta, rezuma-te la subiectul topicului. Dar daca te astepti ca o asemenea declaratie sa nu contrarieze, si sa nu trebuiasca sa fie explicata, odata sustinuta (mai ales ca e de bine de rau on-topic), te amagesti singur. Mai mult, nu poti sa incerci sa argumentezi logic pentru anumite forme posibile de viata, si sa trantesti in acelasi timp o dezvaluire de'asta senzationala, fara sa o lamuresti. Iti sabotezi doar singur credibilitatea in felul asta.

Inca ceva. E imoral sa plagiezi. N-are nimic sa copiezi un intreg articol (in cazul de fata din Evenimentul), da' e de bun simt sa precizezi ca ai facut-o si sa mentionezi sursa.

Chiar si in eventualitatea in care tu ai scris articolul original, e normal sa precizezi faptul ca mesajul tau e doar o reproducere a unui text deja "publicat".

fitzroy a scris:

Nope, idea topicului nu e alta. Daca n-ai observat, topicul se numeste "exista viata pe alte planete?". Si in spiritul acestei idei, intr-un mesaj in care argumentai (ma rog, sustineai) probabilitatea existentei unor forme de viata foarte diferite de a noastra, ti-a "scapat" asta cu fiintele-energie pe care le-ai fi intalnit personal.

Daca experientele tale personale sunt problema ta, tine-le pentru tine si, vorba ta, rezuma-te la subiectul topicului. Dar daca te astepti ca o asemenea declaratie sa nu contrarieze, si sa nu trebuiasca sa fie explicata, odata sustinuta (mai ales ca e de bine de rau on-topic), te amagesti singur. Mai mult, nu poti sa incerci sa argumentezi logic pentru anumite forme posibile de viata, si sa trantesti in acelasi timp o dezvaluire de'asta senzationala, fara sa o lamuresti. Iti sabotezi doar singur credibilitatea in felul asta.

Inca ceva. E imoral sa plagiezi. N-are nimic sa copiezi un intreg articol (in cazul de fata din Evenimentul), da' e de bun simt sa precizezi ca ai facut-o si sa mentionezi sursa.

Chiar si in eventualitatea in care tu ai scris articolul original, e normal sa precizezi faptul ca mesajul tau e doar o reproducere a unui text deja "publicat".

Da ai dreptate la chestia cu articolul. am omis sa scriu ca este copiat dar reiese clar di n articol ca nu este scris de mine. L-am atasat numai pentru a va arata si parerile unor oameni de stiinta.

Cat despre intalnirile mele nu este cazul sa discut pentru ca si asa nu crede nimeni. Asa ca le pastrez pentru mine.

Numai bine

Dar pentru ca intamplator am gasit un link in care puteti urmari un film interesant pe aceasta tema va atasez linkul si va doresc vizionare placuta :

http://video.google.com/videoplay?docid=59...51437&hl=en

Numai bine

interesant documentarul.

fitzroy a scris:

Sunt un om de stiinta. Din felul in care scrii, tu cu siguranta nu esti. Dar pretinzi sa ai abilitatea de a critica stiinta cu pseudoargumente stiintifice, fara sa o cunosti macar. Astea sunt absurditatile la care ma refeream. Pui intrebari fara sa argumentezi in vreun fel sau altul. Intreaba ceva concret, coerent, legat de Darwin si fizica cuantica, sau molecula de ADN, si iti raspund. N-am sa-ti tin insa lectii aici, ca mi-e lene si e de prisos. Informeaza-te, si intreaba, cum am spus, ceva concret, cand esti in cunostinta de cauza. Ceea ce va mai dura, ma tem, din moment ce tu iti culegi argumentele "stiintifice" din documentare teologice.

Citeste-l pe dl. Darwin si vei avea raspuns (chiar unul detaliat) la toate aceste intrebari

In faimoasa Teorie a lui Darwin despre evolutia omului exista o veriga lipsa( in lantul evolutional al omului). Nu a reusit sa o gaseasca faimosul om de stiinta. Nu au reusit sa o gaseasca pana la ora actuala nici ceilalti faimosi oameni de stiinta. Ai gasit-o tu cumva?

Este clar ca la un moment dat, respectiv la momentul acelei verigi asupra noastra s-a intervenit genetic. Si de atunci s-a mai intervenit genetic de foarte multe ori pentru imbunatatirea speciei noastre. Numai ca totul s-a facut cu discretie si cei care au facut-o nu se bat cu pumnii in piept asa cum fac ilustrii nostri cercetatori care cred ca ei sunt buricul targului si ca ce au declarat si argumentat ei ramane litera de lege.

Intre cer si pamant sunt o gramada de lucruri care nu se supun legilor stiintifice ale noastre. De ce? pentru ca mai sunt o gramada de lucruri pe care nu le stim si nici nu putem merge mai departe din cauza fixarii in niste idei fixe a oamenilor nostrii de stiinta care nu vor sa vada noul chiar daca le este servit pe tava sub nas. Ei cauta argumente ca sa demonstreze ca nu este asa decat sa caute sa afle de ce este asa. De ce? Din lene, din aroganta stiintifica, din automultumire.

Numai bine

scorpionhunter a scris:

In faimoasa Teorie a lui Darwin despre evolutia omului exista o veriga lipsa( in lantul evolutional al omului). Nu a reusit sa o gaseasca faimosul om de stiinta. Nu au reusit sa o gaseasca pana la ora actuala nici ceilalti faimosi oameni de stiinta. Ai gasit-o tu cumva?

Este clar ca la un moment dat, respectiv la momentul acelei verigi asupra noastra s-a intervenit genetic. Si de atunci s-a mai intervenit genetic de foarte multe ori pentru imbunatatirea speciei noastre. Numai ca totul s-a facut cu discretie si cei care au facut-o nu se bat cu pumnii in piept asa cum fac ilustrii nostri cercetatori care cred ca ei sunt buricul targului si ca ce au declarat si argumentat ei ramane litera de lege.

Intre cer si pamant sunt o gramada de lucruri care nu se supun legilor stiintifice ale noastre. De ce? pentru ca mai sunt o gramada de lucruri pe care nu le stim si nici nu putem merge mai departe din cauza fixarii in niste idei fixe a oamenilor nostrii de stiinta care nu vor sa vada noul chiar daca le este servit pe tava sub nas. Ei cauta argumente ca sa demonstreze ca nu este asa decat sa caute sa afle de ce este asa. De ce? Din lene, din aroganta stiintifica, din automultumire.

Numai bine

Alt savant :(

No' zi care e veriga lipsa cu pricina. Ah, si serveste-ne "pe tava sub nas" dovezile referitoare la aceasta veriga lipsa, la modul in care s-a intervenit genetic asupra noastra, si la celelalte aberatii pe care le propovaduiesti (ca de demonstrat... :huggles:)

fitzroy a scris:

Alt savant :(

No' zi care e veriga lipsa cu pricina. Ah, si serveste-ne "pe tava sub nas" dovezile referitoare la aceasta veriga lipsa, la modul in care s-a intervenit genetic asupra noastra, si la celelalte aberatii pe care le propovaduiesti (ca de demonstrat... :huggles:)

Dragul meu tu care esti un om de stinta ar trebui sa sti. Este vorba de veriga lipsa intre homos erectus si omul de Cromagnon. Atunci s-a intervenit prima oara genetic asupra omului. Celelalte interventii au trecut neobservate deoarece s-au efectuat chiar pe Homos Sapiens. Si incearca sa fii mai modest ca nu esti singurul Homos Inteligentus de pe forumul asta. Iti spuneam pe topicul celalalt care sunt marile deficiente ale oamenilor de stiinta. Oamenilor de stiinta le este mai usor sa-l ia pe nu in brate decat sa vada si sa observe ce este nou si ce se schimba in jur. Si au un foarte mare defect - ii omoara scepticismul. Sper ca tu sa nu faci parte din aceasta categorie.

Numai bine

georgy_4you a scris:

Sunt sigură că toti am avut in viată măcar un moment in care să ne intrebăm dacă suntem singurele fiinte din univers

Eu una imi pun mereu această intrebare.

ASTEPT PĂRERILE VOASTRE

Nu cred ca sintem noi singrul spic de griu in lanul de griu... Pare absurda teza ca sintem singurii unicii si buricul universului...Asta nu inseamna automat ca OZN-urile au vre-o legatura cu asta...pot sa aiba sau pot sa nu aiba...pot fi terestre. Dar repet- eu nu cred ca sintem singuri.

nici eu nu cred ca suntem singurii din univers. Chiar daca extraterestrii sunt niste fiinte unicelulare ( sau cu putine celule, ne fiind capabili sa se dezvolte asa ca noi), tot nu suntem singuri...

scorpionhunter a scris:

Dragul meu tu care esti un om de stinta ar trebui sa sti. Este vorba de veriga lipsa intre homos erectus si omul de Cromagnon. Atunci s-a intervenit prima oara genetic asupra omului. Celelalte interventii au trecut neobservate deoarece s-au efectuat chiar pe Homos Sapiens. Si incearca sa fii mai modest ca nu esti singurul Homos Inteligentus de pe forumul asta. Iti spuneam pe topicul celalalt care sunt marile deficiente ale oamenilor de stiinta. Oamenilor de stiinta le este mai usor sa-l ia pe nu in brate decat sa vada si sa observe ce este nou si ce se schimba in jur. Si au un foarte mare defect - ii omoara scepticismul. Sper ca tu sa nu faci parte din aceasta categorie.

Numai bine

Dragul meu, pentru informarea ta corecta, exista multe verigi lipsa in lantul evolutiv, daca e sa o luam la modul concret, al dovezilor genetice/fiziologice. Asta nu schimba cu nimic realitatea: teoria evolutiei este confirmata practic universal de cercetarile efectuate - iar daca nu stim inca exact TOT, asta nu inseamna ca teoria e mai putin valabila - inseamna doar ca investigarea anumitor aspecte particulare ale ei mai dureaza (este, in definitiv, scopul pentru care exista o ramura a biologiei care se ocupa de asta).

In rest, aberezi in continuare - daca oamenii de stiinta l-ar fi luat pe "nu" in brate, cum spui tu, ai fi transmis mesajul tau prin semne, si cu siguranta nu de la un calculator conectat la internet. Daca nu esti un om de stiinta, si nu esti capabil sa intelegi obiectiv stiinta si filozofia ei, abtine-te de la generalizari puerile.

Nu mai vorbesc de treaba cu interventia "genetica" asupra omului. Pentru care argumentul tau este ca... asa spui tu. Da, in privinta celor ca tine, oamenii de stiinta l-au luat pe "nu" in brate. Caci de n-ar fi facut-o, ne-am inchina si acum la vraci si vrajitori. Invata sa gandesti logic, si sa explici logic ceea ce crezi. Fara asta, pro sau contra stiinta, parerile tale sunt doar... pareri.