Idei si solutii pentru INVENTII !

Idei si solutii sunt multe, interes si bunavointa nu exista din partea celor ce detin puterea, deoarece interesul lor este sa-i tina pe romani cat mai dependenti de stat si infometati, prin uciderea din fasa a sectorului privat si falimentarea celui statal. Practic nu ai ce sa faci cu ideile fara economie, fara spatiu de implementare a lor. Ar fi necesare idei si inovatii care sa ajute la inlaturarea dictaturii monopoliste autofalimentare. Dar asta s-ar putea face dpdv tehnic si inovativ prin ruperea relatiei de dependenta cu resursele controlate de stat, care in primul rand inseamna eliberearea energetica. Deci singura schimbare ce ar putea avea succes in momentul actual este o revolutie energetica si inovatii care sa ajute la nivel individual pe fiecare om sa devina autonom energetic. Deci noi surse de energie. Cred ca peste 50% din preturile actuale reprezinta costurile energetice (care intra in buna masura in buzunarele monopolistilor comunisti deghizati care controleaza statul).

Reeditarea experimentului Philadelphia. Fara oameni.

S-a facut?

Nu de mult a fost vazut la televizia israeliana o serie care era dedicata sa ajute la tot felul de inventatori de ocazie prin intalnirea lor cu o grupa de oameni care pot finanta inventatorii. Chestia merge asa; Televizia face prima selectie si inventile care se pare ca au vitor sunt acceptate sa se prezinte in fata comisiei a financiarilor care asculta explicatile inventatorilor si uneori vad un prim tip a inventiei sau o demo pe televizie. Uneori se gaseste printre financiari cineva care este interesat de inventie si este gata sa fie asociat cu inventatorul pentru anumit procent din propietatea societatii, depinde de cat se cere ajutor financiar. Uneori,fac financiari asocieri cand sunt mai multi interesati sau pur si simplu se iau la intrecere cine da mai multi bani si cere mai putine actiuni la societatee. Sunt cazuri care inventia reprezentata nu atrage pe nimeni si inventatorul iese cu mana goala.

Asta este ,ce se numeste televizie realitate.

Nu este discutie ca este un mod destept de a ajuta inventatorii ca sa ajunga sa fabrice si sa vanda inventia lor si totdeodata ies si financiarii multumiti ca pot fructifica rezervele de bani a lor.

Este de necrezut cate inventii simple si complicate se fac de oameni simplii cu mare imaginatie si mult talent.

aaee a scris:

totul am specificat ca cred ca nu sa testat suficient , atunci cel putin parasuta pt fiecare dar in prezent nu ai voie sa te misti de pe scaun , sinucidere curata ...

eu raman adeptul caloriferului , se usuca hainele mai repede , camera se incalzeste mai repede ... tevile pt calorifer e ok sa fie prin pardosea dar nu podeaua sa fie caloriferul .

In primul rand transferul termic depinde direct proportionat de suprafatza de schimb, de regimul de curgere ;i de timpul de stationare al fluidului (criteriile Prandtl si Prandtl-Peclet). In al doilea rand trebuie sa asigure un flux uniform si continuu si sa nu aiba locuri favorabile depunerilor pentru a evita colmatarile. In al treile rand trebuie sa fie usor de realizat din punct de vedere tehnologic.

Cu bara de protectie din cauciuc au incercat cei de la Volvo. Nenorocirea mare este ca nimeni nu a tinut seama de latentza elastica a cauciucului, forta de reactiune va fi multiplicata cu aceasta componenta elastica si in cazul accidentelor cu pietoni traumatismele erau mult mai grave iar in coliziunile cu alte autovehicule deformatiile plastice sunt mai mari. Barele de plastic se distrug mai repede dar absorb mai bine energia cinetica si coeficientul de restituire e mult mai mic. Reparatiile sunt mai putin costisitoare si vatamarile sunt mai putin grave.

Trotuarul de cauciuc... trebuie sa il asterni pe o suprafatza plana, nu? Deci pe un drum asfaltat in pealabil.

Despre masini actionate electric.

Randamentul unei masini actionata cu benzina este supusa ciclului Carnot. Practic capatam 20%. Randamentul unui motor electric este de peste 90%. Energia electrica poate fi obtinuta si fara a folosi benzina. Energia eoliana, de exemplu. Aceasta energie poate fi inmagazinata in baterii cu litiu care, mai apoi, vor fi puse in masina. Sparanta de viata a unei turbine eoliene este de citiva ani buni. O baterie de litiu traieste peste trei ani. Din toate astea rezulta avantajele folosirii electricitatii la masini si nu numai.

ben_gal_1 a scris:

Despre masini actionate electric.

Randamentul unei masini actionata cu benzina este supusa ciclului Carnot. Practic capatam 20%. Randamentul unui motor electric este de peste 90%. Energia electrica poate fi obtinuta si fara a folosi benzina. Energia eoliana, de exemplu. Aceasta energie poate fi inmagazinata in baterii cu litiu care, mai apoi, vor fi puse in masina. Sparanta de viata a unei turbine eoliene este de citiva ani buni. O baterie de litiu traieste peste trei ani. Din toate astea rezulta avantajele folosirii electricitatii la masini si nu numai.

Fain ar fi ca aceasta inventie sa fie finantata de cei din lume petrolului

Bateriile cu litiu pentru masini sunt prea grele si scumpe. In plus timpul de incarcare este lung.

Anyway: Mi se pare o prostie solutia de a lasa la incarcat masina timp de patru ore. Nu inteleg de ce nu se utilzeaza schimarea bateriei goale cu una plina.

Alias74 a scris:

Fain ar fi ca aceasta inventie sa fie finantata de cei din lume petrolului

Motorul electric e mai vechi decit cel termic cu explozie.

FUSCUS a scris:

Bateriile cu litiu pentru masini sunt prea grele si scumpe. In plus timpul de incarcare este lung.

Anyway: Mi se pare o prostie solutia de a lasa la incarcat masina timp de patru ore. Nu inteleg de ce nu se utilzeaza schimarea bateriei goale cu una plina.

Fiindca nu a inceput in masa folosirea transportului electric individual. si posibil sa nu se bazeze pe baterii de acumulatoare. pe altceva.

Unde in alta parte as putea edita "aberatiile"(unora cu siguranta ca asa li se vor parea),mele decit sub acest titlu...Si totusi?!

Este foarte important sa incep prin a va explica ratiunea in virtutea carora ulterior am incercat sa aflu unele raspunsuri,uzind de un experiment(probabil nu tocmai original),care trebuie sa recunosc ,mi-a furnizat unele informatii interesante...Asadar,interesat si influentat (cindva) de teoriile lui CARL SAGAN-legate de echilibrul din univers,am gindit la acel moment ca daca intr-adevar ar exista un echilibru in tot ceea ce ne inconjoara,logic ar fi ca haosul sa nu existe(decit poate in masura in care nu dispunem noi inca de mijloacele de a-l eluda).Pornind de la aceasta ratiune,am incercat sa gases o cheie-acolo unde hazardul este cel mai recunoscut ca fiind "la el acasa"...Unde putea fi mai instapinit decit la loterie;Era prin anii in care(daca-si amintesc unii dintre voi)existau un numar de pina la 15 variante,a cite 6 numere fiecare,astfel incit aveam mai multe posibilitati de a face un anumit calcul(cel putin prin comparatie cu loteria de azi);Intimplarea face ca aveam printre colegi un impatimit,care notase toate extragerile pe ultimii 2 ani,am reusit sa i le imprumut,si m-am apucat evident de facut grafice..Cred ca intelegeti cam ce urmaream sa observ din aceste grafice...in primul rind eram interesat sa observ masura in care apareau numerele,ulterior am facut graficul acestora prin comparatie(cei doi ani in antiteza).La final ,tot prin comparatie le-am suprapus,si am si lasat la o parte doua extrageri(atita aveam dintr-un al treilea an),ptr.comparatie...mai exact ,un asa zis esantion care,daca ar fi fost sa gasesc o cheie,ar fi trebuit sa se suprapuna,adica sa-mi rezulte exact acele extrageri...Evident ca acest lucru nu s-a intimplat :).insa am desprins citeva concluzii interesante...Evident ca in maniera empirica in care am dezvoltat eu aceasta tema,nu era nimic altceva decit un calcul al probabilitatilor;Interesant ptr. mine a fost sa descopar totusi o anumita paritate(ulterior am aflat ca asta e de fapt"clopotul lui Gaus"-acelasi calcul facut cu mult timp inaintea mea:)Graficele despre care va spuneam,subliniau acea paritate-care in opinia mea sint cu mult mai apropiate de ideea de ordine,decit de cea de haos;Imi pare rau ca nu am putut dispune de un program de calcul adaptat la aceasta idee,si de faptul ca nu am gasit o solutie(iarasi se sorginte empirica),de a introduce in ecuatie "numarul de aur"(acea constanta despre care se spune ca se regaseste in orice reprezentare complexa,chiar si a organismelor,inclusiv omul).

Evident ca mi-ar fi suris sa cistig la loto,dar implicatiile unei astfel de teorii(in masura in care s-ar putea demonstra ca viabila),ar echivala cel putin cu argumentatia afirmatiilor lui Sagan...

Pippo a scris:

Idei si solutii sunt multe, interes si bunavointa nu exista din partea celor ce detin puterea, deoarece interesul lor este sa-i tina pe romani cat mai dependenti de stat si infometati, prin uciderea din fasa a sectorului privat si falimentarea celui statal. Practic nu ai ce sa faci cu ideile fara economie, fara spatiu de implementare a lor. Ar fi necesare idei si inovatii care sa ajute la inlaturarea dictaturii monopoliste autofalimentare. Dar asta s-ar putea face dpdv tehnic si inovativ prin ruperea relatiei de dependenta cu resursele controlate de stat, care in primul rand inseamna eliberearea energetica. Deci singura schimbare ce ar putea avea succes in momentul actual este o revolutie energetica si inovatii care sa ajute la nivel individual pe fiecare om sa devina autonom energetic. Deci noi surse de energie. Cred ca peste 50% din preturile actuale reprezinta costurile energetice (care intra in buna masura in buzunarele monopolistilor comunisti deghizati care controleaza statul).

Fara sa mai luam in calcul interesele la nivel mondial ale celor care au in stapinire toate resursele de energie conventionala...Si aici "locuieste" puterea.