despre limitele Universului

Nu exista limite asa cum ni le-am imagina noi, ci altfel de limite. Pămantul nu are margini, poti merge pe suprafata lui oricat, te vei intoarce de unde ai plecat. Exista insa doua directii de "evadare": in sus si in jos. Si cele doua directii insa sunt "restrictionate": in sus de gravitatie, pentru a parasi campul gravitational terestru trebuie sa atingem viteza de evadare de 11,9 km/s, iar in jos suntem opriti de scoarta si apoi de mantaua incandescenta. Imaginati-va la fel Universul, doar ca aici putem sa ne deplasam si "in sus" si "in jos". In orice directie am merge insa, ne vom intoarce de unde am plecat :flowers: , spatiul find curbat intr-o a patra dimensiune, asa ca nu pot exista limite in directia celor trei axe obisnuite in spatiul tridimensional. Exista insa si o alta axa, cea a timpului, pe care am putea "iesi" din Univers. Viteza de evadare este viteza luminii, care este egala (de loc intamplator) cu viteza de expansiune a Universului. Retineti ca legile relativitatii sunt valabile doar in universul nostru, de aceea multi au impresia ca viteza luminii nu poate fi depasita, este o parere gresita, doar ca depasind viteza luminii iesim din acest Univers, intrand poate intr-un "Megaunivers" sau deplasandu-ne doar in viitorul nostru . In ceea ce priveste "cresterea masei" este de asemenea o interpretare prea pripita. De fapt ce este masa? Doar o masura a curburii locale a Universului determinata de o anumita proprietate a materiei. Este evident ca, deplasandu-ne cu viteze apropiate de viteza luminii, spatiul din jurul nostru este deformat, de aceea se creeaza aceasta impresie a cresterii masei. Spatiul este insa "elastic" si in asta consta principala restrictie a iesirii din univers. Doar gasind "gauri" in univers sau construind noi asemenea brese :D , putem iesi. Universul nostru, intelegand prin asta si spatiul tridimesional si timpul au un inceput si poate vor avea si un sfarsit, insa "Megauniversul" nu are inceput, cel putin asa cum il intelegem noi.

Universul NU are limite. Universul are o componenta materiala si una spirituala.

Unii oamenii nu pot accepta ideea ca, din punct de vedere material, universul ar putea avea un sfarsit. Nevoia omului de cunoastere nu-i permite sa-si imagineze ca va veni momentul in care totul va fi clar si nu va ma avea nimic de descoperit.

Din perspectiva spirituala, problema e relativ aceeasi. Nu-ti poti ingradi imaginatia.

Un material interesant...sau o mica dovada ca nici pe stiinta nu te poti baza 100% mereu pentru ca si ea este schimbatoare...

http://news.softpedia.com/news/Cu-Bang-sau...-ro-15106.shtml

"Acestea sunt probabil cele mai importante ingrediente ale crizei actuale din cosmologie.

Cu toate ca nu se poate inca spune ca teoria Big-Bangului este categoric gresita, acum exista dubii serioase in privinta ei. Acum pare din nou posibil sa ne imaginam ca Universul este atemporal, fara margini si stabil, asa cum Grote Reber sustinea acum 30 de ani:

Arcadia2006 a scris:

Exista un capat?

Materia are o limita, e un cerc cu raza de 20 miliarde de ani lumina (telescop Hubble). Pamantul e chiar la marginea materiei din univers.

Dar spatiu continua si nimeni nu stie unde se opreste si ce e dincolo, fiindca fara obiecte in spatiu nu avem de unde sa primim mesaje sub forma de radiatii electromagnetice care sa ne ofere raspuns.

iosafat a scris:

Materia are o limita, e un cerc cu raza de 20 miliarde de ani lumina (telescop Hubble). Pamantul e chiar la marginea materiei din univers.

Dar spatiu continua si nimeni nu stie unde se opreste si ce e dincolo, fiindca fara obiecte in spatiu nu avem de unde sa primim mesaje sub forma de radiatii electromagnetice care sa ne ofere raspuns.

Te-ai informat gresit, materia nu este nici un cerc cu 20 de miliarde ani lumina si pozitia pamantului in univers nu se stie exact. De-abia au reusit sa faca o harta tridimensionala a galaxiei, ce sa mai vorbim de pozitia exacta.

capacitatea noastra de a intelege are o limita nu universul.

DarkBringer a scris:

Te-ai informat gresit, materia nu este nici un cerc cu 20 de miliarde ani lumina si pozitia pamantului in univers nu se stie exact. De-abia au reusit sa faca o harta tridimensionala a galaxiei, ce sa mai vorbim de pozitia exacta.

Vizioneza documentarul BBC - Space, de 3 ore (prezentator Sam Neill), si o sa vezi ca EDIT nu apare si acolo. Intre un "aducator de intuneric" si BBC pe cine sa credem?

Despre Big Bang aici

http://news.softpedia.com/news/Amprenta-Bi...-ro-19880.shtml

Astronomii cred acum ca universul a crescut pana la dimensiunile sale astronomice plecand de la o marime submicroscopica in prima trilionime de secunda. Aceasta este concluzia obtinuta in urma noilor imagini, mai detaliate, obtinute de Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) – sonda care orbiteaza Pamantul si cartografiaza micile variatii ale radiatiei de fond.

Articolul e mai nou decat cel postat de marinaru, "Cu bang sau fara bang"

si cine a largit asa universul?

omul. setea de a sti, de a intelege

cum?