Istorie

Lady Kapa a scris:

vreau si eu sa fiu eleva

nu-mi ajunge ca fac 3 ore de istoie pe saptamana la scoala.. ca mai vreau

deci? :P ma primiti? :(

sigur ...bine ai venit ....numai ca suntem in vacanta momentan ....si lipsa de inspiratie ....ai un subiect preferat ?

Hortulanus a scris:

Nu a existat un stat centralizat dacic pe vremea lui Burebista. Strabon a exagerat. La fel şi Ceauşescu. Citeşte Lucian Boia ca să afli de ce.

Nenea Burebista a reusit sa faca in acea perioada ceva ce nici un alt conducator nu a reusit, adica a unificat triburile traco-dacice sub conducerea sa. Mai mult si-a bagat palaria si in treburile coloniilor grecesti de la mare. Daca a existat un stat centralizat, sunt dovezi si pro si contra - eu unul consider ca era vorba de o uniune tribala, de aceea "imperiul" s-a destramat dupa moartea sa.

Hortulanus a scris:

Dacii erau blonzi cu ochii albaştri... mă

wolf79 a scris:

Nenea Burebista a reusit sa faca in acea perioada ceva ce nici un alt conducator nu a reusit, adica a unificat triburile traco-dacice sub conducerea sa. Mai mult si-a bagat palaria si in treburile coloniilor grecesti de la mare. Daca a existat un stat centralizat, sunt dovezi si pro si contra - eu unul consider ca era vorba de o uniune tribala, de aceea "imperiul" s-a destramat dupa moartea sa.

am citit de curand o carte care trateaza acest subiect ...IOan Horatiu Crisan- Burebista si epoca sa ...se gasesc acolo multe informatii

s_s_s a scris:

am citit de curand o carte care trateaza acest subiect ...IOan Horatiu Crisan- Burebista si epoca sa ...se gasesc acolo multe informatii

Ce nu inteleg eu, cum s-a ajuns la aceasta concluzie, referitoare la daci. Zi-mi ce izvoare foloseste Crisan.

wolf79 a scris:

Ce nu inteleg eu, cum s-a ajuns la aceasta concluzie, referitoare la daci. Zi-mi ce izvoare foloseste Crisan.

Scuze, am gresit raspunsul. Eu faceam referire la dacii blonzi si ti-am raspuns gresit. Crisan nu a fost singurul care vorbeste de un stat dac cetralizat. Dar un regat nu dispare peste noapte, odata cu doisparitia conducatorului sau - exista un exemplu - imperiul macedonian a lui alexandru, dar in acest caz conjunctura politica era alta.

wolf79 a scris:

Ce nu inteleg eu, cum s-a ajuns la aceasta concluzie, referitoare la daci. Zi-mi ce izvoare foloseste Crisan.

nu le-am notat pe toate ...am o gramada de carti de citit ...nu pot sa pun accentul pe ceva anume

Vasile Parvan , Camille JULLIAN , theodor MOmmsem, constantin daicoviciu , radu vulpe .... plus descoperirile arheologice

s_s_s a scris:

nu le-am notat pe toate ...am o gramada de carti de citit ...nu pot sa pun accentul pe ceva anume

Vasile Parvan , Camille JULLIAN , theodor MOmmsem, constantin daicoviciu , radu vulpe .... plus descoperirile arheologice

mommsen - nu vorbeste despre daci. parvan, este putin cam ruginit; camille jullian nu cunosc ce a scris. Apropo ce ai terminat - istoria?

wolf79 a scris:

Ce nu inteleg eu, cum s-a ajuns la aceasta concluzie, referitoare la daci. Zi-mi ce izvoare foloseste Crisan.

Scuze, am gresit raspunsul. Eu faceam referire la dacii blonzi si ti-am raspuns gresit. Crisan nu a fost singurul care vorbeste de un stat dac cetralizat. Dar un regat nu dispare peste noapte, odata cu doisparitia conducatorului sau - exista un exemplu - imperiul macedonian a lui alexandru, dar in acest caz conjunctura politica era alta.

nici regatul dac nu a disparut peste noapte ...desi nu poate fi vorba chiar de un regat pe vremea lui .... s-a destaramat ...doar o parte a ramas ..in jurul Muntilor Orastie ...exista mentinoari si despre urmasii sai ...

wolf79 a scris:

mommsen - nu vorbeste despre daci. parvan, este putin cam ruginit; camille jullian nu cunosc ce a scris. Apropo ce ai terminat - istoria?

sunt anul I ...abia am inceput

s_s_s a scris:

nici regatul dac nu a disparut peste noapte ...desi nu poate fi vorba chiar de un regat pe vremea lui .... s-a destaramat ...doar o parte a ramas ..in jurul Muntilor Orastie ...exista mentinoari si despre urmasii sai ...

Acela a fost nucleul de baza al regatului sau, cat despre urmasi... sursele sunt cam "discutabile". daca esti la istorie, intreaba-l pe glodariu ce parere are.

s_s_s a scris:

nici regatul dac nu a disparut peste noapte ...desi nu poate fi vorba chiar de un regat pe vremea lui .... s-a destaramat ...doar o parte a ramas ..in jurul Muntilor Orastie ...exista mentinoari si despre urmasii sai ...

sunt anul I ...abia am inceput

Istorie sau arheologie/

wolf79 a scris:

Acela a fost nucleul de baza al regatului sau, cat despre urmasi... sursele sunt cam "discutabile". daca esti la istorie, intreaba-l pe glodariu ce parere are.

eu zic doar ce scrie in anumite carti ..nu pretind ca ar fi adevarat ... istoria intotdeauna e discutabila ... de aia imi place

nu-l cunosc

Istorie pura

s_s_s a scris:

eu zic doar ce scrie in anumite carti ..nu pretind ca ar fi adevarat ... istoria intotdeauna e discutabila ... de aia imi place

nu-l cunosc

Istorie pura

Cu cine faci istorie antica a romaniei?