Raportul Tismaneanu

DORO a scris:

Noi de imagine ducem lipsa in afara si tocmai aici trebuie sa lucram din greu...

iarta-ma ca ma enervez, n-are nimic de-a face cu tine, dar de cite ori aud asta imi creste tensiunea.

eu sint de parere ca imaginea e ultimul lucru care trebuie sa ne preocupe.

de fiecare data cind ceva nu merge bine la noi, romanii, ne gindim la imagine, cum sa o reparam, daca se poate fara sa schimbam deloc realitatea. S-a vazut asta si la partidele noastre, care cum e un scandal la ei, recunosc ca au o problema, dar una "de imagine". Trebuie sa schimbam perceptia publicului despre noi.

La fel facem si noi cind e vorba de cum e vazuta tara noastra de straini. Pentru noi imaginea e mai importanta decit realitatea insasi. Adica ii putem fenta pe ceilalti cu "imaginea", dar o singura data. Sint de acord, trebuie facuta reclama, "haideti in Romania", etc, dar numai in conditiile in care asta e bazata pe realitate. Altfel...

Apoi, pe cine crezi c-a impresionat in Europa procesul comunismului? Europa occidentala e destul de socialista si un proces al comunismului (frate destul de bun cu comunismul) nu ne va face mai simpatici.

Pe de alta parte, daca a fost necesar? Bineinteles, chiar daca vine cu o intirziere de 15 ani. Chiar si ca simbol. Din pacate, traim intr-o lume care incepe sa nu mai creada in simboluri

eurosceptic a scris:

iarta-ma ca ma enervez, n-are nimic de-a face cu tine, dar de cite ori aud asta imi creste tensiunea.

eu sint de parere ca imaginea e ultimul lucru care trebuie sa ne preocupe.[...]

Din pacate, traim intr-o lume care incepe sa nu mai creada in simboluri

Nici o problema... e Ok sa nu ai aceeasi opinie... noi doar dezbatem, ca in rest suntem doar pioni pe tabla de sah a politicienilor... nu depinde de noi pe ce patratel suntem mutati

Ai dreptate, imaginea si realitatea ar trebui sa mearga in paralel, sa existe un echilibru perfect intre ele; dar aceasta situatie reprezinta IDEALUL... nici o tara, indiferent care, nu a ajuns la acest ideal... adica imaginea ar trebui sa fie intotdeauna MACAR egala si nu sub realitate !!

De ce am zis ca trebuie sa fim atenti la imagine ? Simplu ! Uita-te cum e reprezentata Romania in exterior: avem copii orfani care stau prin canale, SIDA e peste tot unde mergi, in casele de copii domina mizeria si nepasarea, romanii care pleaca afara doar la furat si jefuit se gandesc, etc.; sa-ti aduc aminte de Italia sau Spania, unde ziarele au scris tot felul de porcarii despre noi ?

Altceva, poate mai lipsit de importanta ca si celelalte: pe net, incearca sa cumperi pe site-urile oficiale tricouri sau echipament original al echipelor nationale (ca suntem destul de celebri acum la fotbal, ar fi un plus pentru a face reclama pozitiva tarii!); gasesti echipe nationale de prin Africa sau Oceania, in schimb... iti ramane sa mergi sa cumperi "chinezarii" de prin piata... ce facem cu cei care nu le pot procura nici pe alea, romani aflati prea departe de tara (cazul meu) ?

Turismul ? Aici balanta cade TOTAL in favoarea imaginii(intr-un fel, normal), ca in realitate... gasesti camere de hotel pe litoral la preturi enorme si conditii... de un sfert de stea, dac-ar fi sa le dam calificativ ! Deci, imaginea cade sub realitate (vorbind in general, pentru ca sunt si locuri super!) si... bye,bye, business !

La fel se-ntampla si in cazul circului lui vc... nu ne putem permite ca imaginea tarii (mai ales in politica) sa cada sub realitate, mai ales acum, cand incepem sa impartim carti de vizita prin Europa...

Cam la asta m-am referit eu, fara suparare... scuze de repetarea cuvintelor "imagine" si "realitate"

PAREREA MEA:

Condamnarea comunismului si a "perioadei negre" care a fost instalata odata cu acesta, era o chestiune ce s-ar fi trebuit a fi rezolvata cu mult timp in urma! Reactiile unor extremisti parlamentari nu mai mira pe nimeni (ma refer la reactiile PRM si a le liderului acestuia)... ceea ce insa ridica mari semne de intrebare este cine le permite acestor oameni sa se comporte asa mai ales intr-o institutie care a r trebui sa dea exemple!

Ceea ce multi ar trebui sa inteleaga este ca acel raport s-a dorit a condamna practicile odioase ale sistemului comunist (si nu cele constructive), iar pina la urma multi dintre noi am simtit pe pielea noastra aceste practici!

Intrebarile mele sunt:

- Dupa aprox. 17 ani de la disparitie acelui sistem, cum de cei vinovati pentru orori sunt vazuti cu chip uman?

- Cum de se afla printre noi si chiar ne conduc (sau ne dau sfaturi) acele "lighioane" si acei "pupincuristi" ai fostului sistem?

- Cum de nu ii trage nimeni la raspundere?

SI MAI ALES

- Cum se face ca pentru crimele din "Revolutia din Decembrie '89" nimeni nu are nici o vina?

ASTA AR TREBUI SA AUZIM IN URMATORUL RAPORT!

Posibil sa se faca lumina dar e o chestiune de timp. Se va afla adevarul si se vor condamna vinovatii atunci cand acestia nu vor mai fi. Istoria ii va pune la zid si cam atat... nu se va da mare importanta, la fel cum si noi cei care am trait timpurile acestea nu vom mai conta. :roll: