România
Roportal.ro

Cine este D-zeu?

Început de ICE-D, Dum 17 dec 2006 · 706 răspunsuri · 63.997 vizualizări · închis

menssana19841.180 mesaje#481
ioanide a scris:
Desi am citit originalul am mai recitit si articolul postat aici.Poate in speranta ascunsa de a vedea si in spatele copierii acestui articol cine esti tu menssana?Folosesti argumentul celuilalt ca sa il combati mai apoi si subtil se vad atacuri subtil indreptate spre unul sau altul.Totusi cred ca ai citit deja prea mult soimos.Sarcasmul si replica acida au devenit in multe locuri evidente.Am mare respect pentru cei ce isi iubesc intelectul,ba chiar au si curaj sa il foloseasca.Totusi,fara o credinta mistuitoare aceste exercitii filozofice raman doar la stadiul de intentie.Cand ajungi aatat de departe pe drumul cunoasterii prin orice mijloace,consider ca e pacat sa te intorci din drum.Mergi curajos un pic mai departe si vei gasi raspunsul la toate intrebarile fie rostite fie nu.

)))))).....

in speranta de a vedea cine sunt?...zici tu...intreaba si ve-i afla.....cauta si ve-i gasi.....

sarcasmul si replica acida m-au caracterizat cu mult inainte de da ochii cu soimos e un fel de ajigni pe cineva dar intr-un mod politicos)))....e in parerea mea unul din modurile prin care poti face pe cineva sa foloseasca "artileria grea" pe tine insuti.ca sa vad "inamicul " in deplina desfasurare a fortelor sale..sa vad ce stie...ce foloseste ...pe ce se bazeaza...unde are dreptate si unde nu si de ce....dar e valabil si in sens invers...

daca ma poate face sa inteleg unde gresesc e perfect....dar pt asta e nevoie de mult mai mult decat simpla incapatanare....

am mai recitit si eu si articolul meu sii postul tau si DA ai dreptate...acest articol privit in detaliu e corect dar in ansamblu.....adica in ceea ce ma intereseaza cu adevarat pe mine.....adica latura practica...nu e corect...acest articol se poate aplica doar unei anumite categorii de oameni,adultii in mare...copii nu au acces la adevaratul sens al acestui articol,gandirea lor nu le-o permite....

cat despre ceea ce spui ca ma folosesc de ideile altuia ca sa il combat apoi...este adevarat....pt ca eu nu fac parte din nicio tabara anume,eu sunt un singuratic,care se regaseste in fragmente din adevarurile altora,dar niciodata in totalitate...asa ca nu am cum sa fiu de partea lui soimos si nici de partea ta......eu sunt pe propriul meu drum...asa mi-se pare corect.

si nu am nimic impotriva sa mai "intep" lumea din cand in cand ,pt ca o fac in functie de ceea ce posteaza...indiferent daca il consider pe respectivul prieten sau nu,satanist sau adventist,etc.

in clipa in care cineva a facut o afirmatie,ma astept sa o duca pana la capat,nu imi plac jumatatile de idei...iar daca nu poate sa o termine nu e bai,dar sa spuna de ce....

si incerc sa merg mai departe si iti multumesc pt incurajare,de altfel,ceea ce am citit si postat pe acest portal,mi-a adus mai multe lamuriri ,decat toti preotii si bibliile din lume la un loc...

in parerea mea filozofia(desi stau cam slab la acest capitol) e stiinta mintii,dar asemenea oricarei stiinte daca nu o pui in practica nu te ajuta cu nimic.

mi-ai zis agnostic,dupa asta mi-ai aratat gnosticul...termeni straini pt mine,am citit am bagat la cap..dar nu m-au interesat detaliile ci ideile generale.....pt ca detaliile par ca urmare a diferentierii,iar diferentierile sunt facute de oameni....iar ceea ce e facut de oameni,reflecta interesele lor,visele lor,dorintele lor,nevoile lor...ii reflecta pe ei,dar nu pe mine.

de aceea sunt singur pe acest drum care nu stiu unde duce si nici ce v-oi gasi la sfarsitul lui...

am luat-o de la zero,de la esenta lucrurilor si de la faptul ca eu asemenea oricarui alt om pot gresi in alegerile mele...

tot ceea ce pot face ca sa ma conving ,e sa caut in permanenta noi moduri de a pune sub microscop ceea ce stiu,pana in clipa in care voi avea dovada incontestabila ca e corect sau nu...de aceea nu imi aleg nici-o tabara,pt ca toti cei de pe acest portal se agata de detalii,in loc sa priveasca ideea in sine si ceea ce reprrezinta ea,si ce e mai rau e faptul ca asa cum unii confunda instituti bisericii cu dumnezeu,tot la fel sunt si unii care confunda ideea cu omul...si de aici porneste totul.

Soimos a scris:
Eu de cand afirm ca dezvoltarea Intelectului fara dezvoltarea CONSTIINTEI nu numai ca este prea putin dar este chiar periculos.

Dezvoltarea constiintei se face totusi prin educatie si SOCIALIZARE corecta (cuvant care nu a intrat inca in vocabularul invatamantului romanesc unde in loc de socializare se face din clasa 1-a matematica inalta iar consecintele acestei aberatii le vedem pe strada!

Deci cred ca in loc de meditatii si autocunoastere probabil yoghine asa cum spui tu trebuie pus accent pe educatie socializare si constientizare ...si acest lucru se face cat de cat in scolile bune din occident.

corect! din greseala ti-am dat raspunsul si tie in reply-ul dat lui ioanide...vezi si tu....

oups!

Soimos a scris:
Textul tau este scris cu bun simtz si in mare parte adevarat.

Eu de cand afirm ca dezvoltarea Intelectului fara dezvoltarea CONSTIINTEI nu numai ca este prea putin dar este chiar periculos.

Dezvoltarea constiintei se face totusi prin educatie si SOCIALIZARE corecta (cuvant care nu a intrat inca in vocabularul invatamantului romanesc unde in loc de socializare se face din clasa 1-a matematica inalta iar consecintele acestei aberatii le vedem pe strada!

Deci cred ca in loc de meditatii si autocunoastere probabil yoghine asa cum spui tu trebuie pus accent pe educatie socializare si constientizare ...si acest lucru se face cat de cat in scolile bune din occident.

Daca invatamantul primar actual care pune accent prea mare pe materii si tocit si-at schimba orientarea ...dar nu catre religie ci catre valorile ETICII am fi cu un pas inainte pe drumul corect!

Spiritualitatea nu are nimic comun cu religia ci si cu spiritele din lumea invizibila ci cu valorile inalte ale spiritului uman...si acestea trebuiesc promovate si cultivate....

am mai recitit si eu si articolul meu sii postul tau si DA ai dreptate...acest articol privit in detaliu e corect dar in ansamblu.....adica in ceea ce ma intereseaza cu adevarat pe mine.....adica latura practica...nu e corect...acest articol se poate aplica doar unei anumite categorii de oameni,adultii in mare...copii nu au acces la adevaratul sens al acestui articol,gandirea lor nu le-o permite....

inainte sa iti alegi o cale spirituala cred ca ar trebui sa fii definit ca om .

ioanide a scris:
.Poate in speranta ascunsa de a vedea si in spatele copierii acestui articol cine esti tu menssana?

ce anume te mira sau te pune pe ganduri la mine?

nu ai mai intalnit oameni ca mine?

Editat Joi 11 ian 2007 14:00

ioanide1.889 mesaje#482
menssana1984 a scris:
)))))).....

in speranta de a vedea cine sunt?...zici tu...intreaba si ve-i afla.....cauta si ve-i gasi.....

sarcasmul si replica acida m-au caracterizat cu mult inainte de da ochii cu soimos e un fel de ajigni pe cineva dar intr-un mod politicos)))....e in parerea mea unul din modurile prin care poti face pe cineva sa foloseasca "artileria grea" pe tine insuti.ca sa vad "inamicul " in deplina desfasurare a fortelor sale..sa vad ce stie...ce foloseste ...pe ce se bazeaza...unde are dreptate si unde nu si de ce....dar e valabil si in sens invers...

daca ma poate face sa inteleg unde gresesc e perfect....dar pt asta e nevoie de mult mai mult decat simpla incapatanare....

am mai recitit si eu si articolul meu sii postul tau si DA ai dreptate...acest articol privit in detaliu e corect dar in ansamblu.....adica in ceea ce ma intereseaza cu adevarat pe mine.....adica latura practica...nu e corect...acest articol se poate aplica doar unei anumite categorii de oameni,adultii in mare...copii nu au acces la adevaratul sens al acestui articol,gandirea lor nu le-o permite....

cat despre ceea ce spui ca ma folosesc de ideile altuia ca sa il combat apoi...este adevarat....pt ca eu nu fac parte din nicio tabara anume,eu sunt un singuratic,care se regaseste in fragmente din adevarurile altora,dar niciodata in totalitate...asa ca nu am cum sa fiu de partea lui soimos si nici de partea ta......eu sunt pe propriul meu drum...asa mi-se pare corect.

si nu am nimic impotriva sa mai "intep" lumea din cand in cand ,pt ca o fac in functie de ceea ce posteaza...indiferent daca il consider pe respectivul prieten sau nu,satanist sau adventist,etc.

in clipa in care cineva a facut o afirmatie,ma astept sa o duca pana la capat,nu imi plac jumatatile de idei...iar daca nu poate sa o termine nu e bai,dar sa spuna de ce....

si incerc sa merg mai departe si iti multumesc pt incurajare,de altfel,ceea ce am citit si postat pe acest portal,mi-a adus mai multe lamuriri ,decat toti preotii si bibliile din lume la un loc...

in parerea mea filozofia(desi stau cam slab la acest capitol) e stiinta mintii,dar asemenea oricarei stiinte daca nu o pui in practica nu te ajuta cu nimic.

mi-ai zis agnostic,dupa asta mi-ai aratat gnosticul...termeni straini pt mine,am citit am bagat la cap..dar nu m-au interesat detaliile ci ideile generale.....pt ca detaliile par ca urmare a diferentierii,iar diferentierile sunt facute de oameni....iar ceea ce e facut de oameni,reflecta interesele lor,visele lor,dorintele lor,nevoile lor...ii reflecta pe ei,dar nu pe mine.

de aceea sunt singur pe acest drum care nu stiu unde duce si nici ce v-oi gasi la sfarsitul lui...

am luat-o de la zero,de la esenta lucrurilor si de la faptul ca eu asemenea oricarui alt om pot gresi in alegerile mele...

tot ceea ce pot face ca sa ma conving ,e sa caut in permanenta noi moduri de a pune sub microscop ceea ce stiu,pana in clipa in care voi avea dovada incontestabila ca e corect sau nu...de aceea nu imi aleg nici-o tabara,pt ca toti cei de pe acest portal se agata de detalii,in loc sa priveasca ideea in sine si ceea ce reprrezinta ea,si ce e mai rau e faptul ca asa cum unii confunda instituti bisericii cu dumnezeu,tot la fel sunt si unii care confunda ideea cu omul...si de aici porneste totul.

corect! din greseala ti-am dat raspunsul si tie in reply-ul dat lui ioanide...vezi si tu....

oups!

am mai recitit si eu si articolul meu sii postul tau si DA ai dreptate...acest articol privit in detaliu e corect dar in ansamblu.....adica in ceea ce ma intereseaza cu adevarat pe mine.....adica latura practica...nu e corect...acest articol se poate aplica doar unei anumite categorii de oameni,adultii in mare...copii nu au acces la adevaratul sens al acestui articol,gandirea lor nu le-o permite....

inainte sa iti alegi o cale spirituala cred ca ar trebui sa fii definit ca om .

ce anume te mira sau te pune pe ganduri la mine?

nu ai mai intalnit oameni ca mine?

Esti avid de cunoastere.Ca urmare acumulezi informatii din orice sursa.Iti vor fi de folos,cu siguranta.Nu exista cale batatorita asa cum nu exista tipuri de oameni copiati la indigo.Calea ta este unica deoarece si tu esti la fel.Ba mai mult cred ca ai ceva ce multora le lipseste.Capacitatea de a recunoaste cand gresesti.Nu e vorba de o caracterizare a ta ci de un raspuns dat mie insumi.Agnosticismul si gnosticismul sunt curente.In care te poti regasi mai mult sau mai putin.Insa toata cunoasterea lumii este din aceeasi sursa.Cand o vei gasi vei fi integrat in ea si nu vei mai reveni printre muritori.Cu tenacitatea ta cred ca vei gasi sursa intelepciunii.Ma bucur sa fi vorbit discutii cum zicea un user.Sper sa ne dai de stire cand vei fi ajuns la intelepciunea universala.

menssana19841.180 mesaje#483
ioanide a scris:
Esti avid de cunoastere.Ca urmare acumulezi informatii din orice sursa.Iti vor fi de folos,cu siguranta.Nu exista cale batatorita asa cum nu exista tipuri de oameni copiati la indigo.Calea ta este unica deoarece si tu esti la fel.Ba mai mult cred ca ai ceva ce multora le lipseste.Capacitatea de a recunoaste cand gresesti.Nu e vorba de o caracterizare a ta ci de un raspuns dat mie insumi.Agnosticismul si gnosticismul sunt curente.In care te poti regasi mai mult sau mai putin.Insa toata cunoasterea lumii este din aceeasi sursa.Cand o vei gasi vei fi integrat in ea si nu vei mai reveni printre muritori.Cu tenacitatea ta cred ca vei gasi sursa intelepciunii.Ma bucur sa fi vorbit discutii cum zicea un user.Sper sa ne dai de stire cand vei fi ajuns la intelepciunea universala.

adevarul e pretutindeni fiecare om il are,dar nu in totalitate...un mic puzzle pe care trebuie sa il asamblezi.

iti fac cinste cu un link,dar daca blogul o sa mearga si nu o sa dea rateuri ca de obicei,te previn,ca o sa o intri in alta lume decat cea in care ai impresia ca traiesc eu aici pe roportal,ce este acolo e total diferit de ce e aici.

http://profiles.yahoo.com/menssana1984

ioanide a scris:
Sper sa ne dai de stire cand vei fi ajuns la intelepciunea universala.

ma indoies ca lumea cealalta are conexiune net ca sa va pot spune ce am gasit sau ce nu am gasit))))

ioanide1.889 mesaje#484
menssana1984 a scris:
adevarul e pretutindeni fiecare om il are,dar nu in totalitate...un mic puzzle pe care trebuie sa il asamblezi.

iti fac cinste cu un link,dar daca blogul o sa mearga si nu o sa dea rateuri ca de obicei,te previn,ca o sa o intri in alta lume decat cea in care ai impresia ca traiesc eu aici pe roportal,ce este acolo e total diferit de ce e aici.

http://profiles.yahoo.com/menssana1984

ma indoies ca lumea cealalta are conexiune net ca sa va pot spune ce am gasit sau ce nu am gasit))))

Uite ca e nevasta-mea aci.Vra sa joace zuma!Dar vreau sa iti raspund inainte.Pe langa teribilismul un pic fortat esti un baiat frumos.Nu te intreb ce e cu atatea fete pe acolo.Se pare ca ai mare trecere.sa iti fie de bine.Limbile declarate sunt OK.Cred ca stii scris si citit din fiecare.Te invidiez pentru faptul ca ai studiat in Canada.Acea tara e iubirea vietii mele.In 92 am vrut sa plec.Am primit viza pt canada.Si chiar nu am putut sa plec.Asa sunt eu,mai sentimental.Ce sa fac.Acum parca te vad altfel.Mai intel;igibil.Pana acum erai la fel de nebulos ca si dumnezeu acum imi pare ca mi-ai intins mana si ne-am cunoscut.Incantat de cunostinta!

menssana19841.180 mesaje#485
ioanide a scris:
Uite ca e nevasta-mea aci.Vra sa joace zuma!Dar vreau sa iti raspund inainte.Pe langa teribilismul un pic fortat esti un baiat frumos.Nu te intreb ce e cu atatea fete pe acolo.Se pare ca ai mare trecere.sa iti fie de bine.Limbile declarate sunt OK.Cred ca stii scris si citit din fiecare.Te invidiez pentru faptul ca ai studiat in Canada.Acea tara e iubirea vietii mele.In 92 am vrut sa plec.Am primit viza pt canada.Si chiar nu am putut sa plec.Asa sunt eu,mai sentimental.Ce sa fac.Acum parca te vad altfel.Mai intel;igibil.Pana acum erai la fel de nebulos ca si dumnezeu acum imi pare ca mi-ai intins mana si ne-am cunoscut.Incantat de cunostinta!

nu o sa mai dezvolt subiectul..e deja mult prea offtopic.....dar...aparentele inseala foarte mult...

si nu vrb de canada si de limbile stiute))))))alea oricum ar fi sunt la misto...)))

iosafat2.071 mesaje#486

La inceput a fost necunoscut pentru oameni, apoi El s-a coborat pe pamant si si-a facut un Nume, INRI (Isus, regele iudeilor).

Cine crede in acest NUME are viata vesnica. Cine nu, o va primi prin faptele sale, daca e fara de pacat. E cineva imaculat?

Ravl36.304 mesaje#487
iosafat a scris:
La inceput a fost necunoscut pentru oameni, apoi El s-a coborat pe pamant si si-a facut un Nume, INRI

fiule ... nu incurca borcanele :roll:

iosafat2.071 mesaje#488
Ravl a scris:
fiule ... nu incurca borcanele :roll:

N-am auzit ca australopitecii sau neandertalienii sa fii scris vreo biblie. Biblia a inceput sa fie scrisa de Moise acum 3300 ani.

Dar inainte de Biblie era scrierea cuneiforma sumeriana. Iar om exista pe pamant in forma actuala de 100 mii de ani. Primii hominizi au aparut acum cateva milioane de ani.

Dovezile arheologice contrazic spusele sectarilor care declara ca lumea e de 6 mii de ani, desi bastarzii folosesc benzina la automobilele proprii, benzina formata in sute de milioane de ani. Asta da prostie si fanatism.

Ravl36.304 mesaje#489
iosafat a scris:
N-am auzit ca australopitecii sau neandertalienii sa fii scris vreo biblie. Biblia a inceput sa fie scrisa de Moise acum 3300 ani.

a scris Moise Biblia ? :roll: cu ce mana ? fii serios , nu cred ca Moise stia sa scrie !

iosafat a scris:
Dar inainte de Biblie era scrierea cuneiforma sumeriana. Iar om exista pe pamant in forma actuala de 100 mii de ani. Primii hominizi au aparut acum cateva milioane de ani.

corect ... insa iti reamintesc ca au mai existat si alte civilizatii marete :)

iosafat a scris:
Dovezile arheologice contrazic spusele sectarilor care declara ca lumea e de 6 mii de ani, desi bastarzii folosesc benzina la automobilele proprii, benzina formata in sute de milioane de ani. Asta da prostie si fanatism.

ca lumea a fost creata acum 6000 de ani... nici la gradi' nu se mai vehiculeaza prostia asta :D

iosafat2.071 mesaje#490
Ravl a scris:
a scris Moise Biblia ? :roll: cu ce mana ? fii serios , nu cred ca Moise stia sa scrie !

corect ... insa iti reamintesc ca au mai existat si alte civilizatii marete :)

ca lumea a fost creata acum 6000 de ani... nici la gradi' nu se mai vehiculeaza prostia asta :D

Moise, a crescut in palatul faraonului, ca si copilul lui, a beneficiat de cea mai aleasa educatie.

Daniel la fel, a ajuns mare dregator la curtea lui Nebucadnetzar.

Iar in zilele noastre evreii au la fel, oameni sus pusi peste tot, mai ales in USA. Fiindca Tatal lor are grija de ei, asa cum si "celalalt tata" are "grija" de copii sai musulmani.

← Înapoi la Arhiva