Început de ICE-D, Dum 17 dec 2006 · 706 răspunsuri · 63.997 vizualizări · închis
ioanide a scris:Era vorba de marele moderator HERR.Si nu spun asta ca o gluma.Ci pentru ca este un tip inteligent si vorbeste ce stie nu ce i se pare.
cand mai faci treburi de astea fa-le sub forma de reply...pt ca apare prea multa confuzie in legatura cu destinatarul
Asa este. E un raspuns cam indraznet :P . Habar n-am cine e Dumnezeu, fratilor. Stie cineva ? Nu L-a vazut nimeni si nici n-o sa-L vada vreodata. Ce putem intelege noi cu mintile noastre slabe ? Inainte sa ne intrebam cine este Dumnezeu ar trebui sa fim noi curati si lipsiti de pacat. Reusiti asta si apoi veti avea mintea limpede ( vorbeste lupul moralist :P )... Dar din cate cunosc eu, pe un forum se posteaza pareri. Aia era parerea mea despre Dumnezeu, bazandu-ma pe ce spune Biblia. Cine are un raspuns mai bun, sa vorbeasca, nu sa arunce cu jigniri asupra altora...
Bafta!
isihie a scris:Dumnezeu nu a violat-o pe Maria ( Doamne fereste )! Duhul Sfant s-a pogorat asupra ei nu in sensul in care crezi tu. Dumnezeu nu e un om care vine si se culca cu femeile noastre! Fiind atotputernic, prin Duhul sau, a facut ca Maria sa aiba un copil fara sa se intample ceva... Asa ca a nascut un fiu care a fost in acelasi timp si om si Dumnezeu. Om prin fire, Dumnezeu prin fiinta.
Genetica confirma acest lucru.
Isus este singurul fiu nascut, si nu creat, al lui Dumnezeu. Nasterea presupune o identitate de substanta. Nasterea prin creatie, este cazul nostru si al ingerilor, se face dintr-o substanta aflata inafara lui Dumnezeu, materie, energie.
Singurul nascut din Dumnezeu mosteneste automat si atributele lui Dumnezeu, deci Isus este Dumnezeu. Singura deosebire fata de Tatal, este ca Fiul are un inceput.
Chivotul a fost gasit. Interesant este, ca pe capacul chivotului a fost stropit sangele Mielului, jertfit pe stanca Golgotei. Acest lucru a fost posibil, deoarece lada a fost ascunsa intr-o caverna aflata chiar sub aceasta stanca. In urma cutremurului, care a avut loc dupa moartea lui Isus, stanca s-a fisurat, iar sangele s-a prelins si a picurat in cele din urma pe capacul lazii, numit si capacul ispasirii.
Acest sange a fost analizat din punct de vedere genetic, si rezultatul a fost senzational. Celulele nu contin 46 de cromozomi, cat ar fi normal pentru o celula umana, ci numai 24. In mod normal celulele umane au o zestre cromozomiala rezultata din insumarea a 23 de cromozomi proveniti de la mama si 23 proveniti de la tata. Cei 23 de cromozomi sunt formati din 22 de autozomi si un heterozom. Heterozomul poate fi un X sau un Y. Ei stabilesc sexul, prin insumare rezultand in final 44+XX pentru fete sau 44+XY pentru baieti.
Zestrea cromozomiala a sangelui lui Isus este formata din 22+X proveniti de la mama si un singur cromozom Y, care determina sexul masculin, de la Tatal. In total 24, respectiv 22+XY. Cei 22 de autozomi care ar trebui sa insoteasca heterozomul Y, lipsesc.
Ce importanta are acest lucru? Lada si continutul ei ar putea fi contrafacute, dar sangele nu. El sigileaza lada si ne asigura ca atat lada, cat si continutul ei, sunt autentice.
Mai multe detalii aici.
Editat Joi 4 ian 2007 20:00
isihie a scris:Mda, un tufis care arde fara sa fie consumat de flacari. Dar tufisul nu era Dumnezeu :). Era doar o viziune pe care Dumnezeu a folosit-o ca sa ii atraga atentia lui Moise... Putea la fel de bine sa-l faca sa vada un rahat inaripat mirosind a mango in gura unui balaur de plastic ce scotea foc pe nari si apa pe gura si facea pipi cu pepsi. Bah! You get it :P
frumos .............frumoasa exprimare ,demna de un crestin ! :P
Nenea red2shoes, sau cum te numesti matale... Nu am spus nicaieri ca sunt un sfant. Sunt un om ca si voi. Daca tu vorbesti mereu frumos, atunci te felicit si iti doresc sa continui asa. Eu sunt om si gresesc. Sunt pacatos si recunosc. Asa e, nu prea sunt demn de a fi crestin, asa cum multi nu sunt. Crestini cu numele, dar nu cu fapta. Ce sa-i faci, societatea asta...
Elia a scris:Genetica confirma acest lucru.Isus este singurul fiu nascut, si nu creat, al lui Dumnezeu. Nasterea presupune o identitate de substanta. Nasterea prin creatie, este cazul nostru si al ingerilor, se face dintr-o substanta aflata inafara lui Dumnezeu, materie, energie.
Singurul nascut din Dumnezeu mosteneste automat si atributele lui Dumnezeu, deci Isus este Dumnezeu. Singura deosebire fata de Tatal, este ca Fiul are un inceput.
Chivotul a fost gasit. Interesant este, ca pe capacul chivotului a fost stropit sangele Mielului, jertfit pe stanca Golgotei. Acest lucru a fost posibil, deoarece lada a fost ascunsa intr-o caverna aflata chiar sub aceasta stanca. In urma cutremurului, care a avut loc dupa moartea lui Isus, stanca s-a fisurat, iar sangele s-a prelins si a picurat in cele din urma pe capacul lazii, numit si capacul ispasirii.
Acest sange a fost analizat din punct de vedere genetic, si rezultatul a fost senzational. Celulele nu contin 46 de cromozomi, cat ar fi normal pentru o celula umana, ci numai 24. In mod normal celulele umane au o zestre cromozomiala rezultata din insumarea a 23 de cromozomi proveniti de la mama si 23 proveniti de la tata. Cei 23 de cromozomi sunt formati din 22 de autozomi si un heterozom. Heterozomul poate fi un X sau un Y. Ei stabilesc sexul, prin insumare rezultand in final 44+XX pentru fete sau 44+XY pentru baieti.
Zestrea cromozomiala a sangelui lui Isus este formata din 22+X proveniti de la mama si un singur cromozom Y, care determina sexul masculin, de la Tatal. In total 24, respectiv 22+XY. Cei 22 de autozomi care ar trebui sa insoteasca heterozomul Y, lipsesc.
Ce importanta are acest lucru? Lada si continutul ei ar putea fi contrafacute, dar sangele nu. El sigileaza lada si ne asigura ca atat lada, cat si continutul ei, sunt autentice.
Mai multe detalii aici.
:P
dar de unde pana unde ai intrat tu in posesia acestor informatii?
ahh..linkul ala.....:P
pai daca spui tu si spun ei asa sa fie....dar sa nu uitam ca daca pe acel link ar fi spus ceva cu care tu nu esti de acord te-ai fi grabit sa-l cataloghezi drept erezie ,lucrarea satanei,etc.
si mai usor cu link-urile ...ca veni vorba nu am auzit pe nimeni din vatican de exemplu sa vorbeasca despre aceasta glorioasa descoperire,si chiar crezi ca sangele ce provine de acum doua mii de ani,mai are vreo valoare din punct de vedere al adn-ului?
o sa arunc o privire pe link totusi si revin cu noi detalii...
ca sa nu zici ca sunt fanatic,inflexibil,etc
isihie a scris:Nenea red2shoes, sau cum te numesti matale... Nu am spus nicaieri ca sunt un sfant. Sunt un om ca si voi. Daca tu vorbesti mereu frumos, atunci te felicit si iti doresc sa continui asa. Eu sunt om si gresesc. Sunt pacatos si recunosc. Asa e, nu prea sunt demn de a fi crestin, asa cum multi nu sunt. Crestini cu numele, dar nu cu fapta. Ce sa-i faci, societatea asta...
de ce cred toti ca sunt un nenea ..............daca eram nenea nu m-ar fi deranjat cuvintele tale ,numai ca aici la religie au fost comentarii atat de murdare ca nu-si aveau locul aici !
pentru mine ,e suficient ca stiu cine este dumnezeu ,e suficient ca stiu ca el e iubire mai presus de cuvinte .......ne cramponam de cuvinte ......cuvinte si fapte care nu-i apartin .
red2shoes, ai dreptate, dar intentia mea era sa raspund unor aberatii... Imi cer scuze ca am vorbit urat :P. Era doar un fel de a zice ca Dumnezeu putea sa se manifeste in fata lui Moise oricum si ca nu asta era esential. Daca s-ar fi manifestat sub o alta forma, iar era atacat, ca nu ii convenea cuiva... Gata, imi cer scuze pentru tot!
Buddhistii nu cunosc un Dumnezeu, yoginii cred ca nu exista decat El si ca toata lumea e o iluzie, iar fiecare dintre noi e unul si acelasi Dumnezeu. Altii au zeci de zei. Crestinii au unul singur, in 3 persoane... Cred ca aici e vorba de credinta. Fiecare "stie" in felul lui cum e Dumnezeu. Fiecare crede in Dumnezeul lui, dar de demonstrat nu putem demonstra nimic. Cred ca daca vrem sa cunoastem ceva trebuie mai intai sa ne purificam. Calea misticii e singura solutie. Problema e ca sunt mai multe mistici, asa ca iar ne vedem in impas... Cine e D-zeu? Parerea mea e ca raspunsul depinde de fiecare si nimeni nu poate demonstra ceea ce crede. Eu am crezut intr-un Dzeu yogin, iar acum cred intr-unul crestin. :P
isihie a scris:red2shoes, ai dreptate, dar intentia mea era sa raspund unor aberatii... Imi cer scuze ca am vorbit urat :P. Era doar un fel de a zice ca Dumnezeu putea sa se manifeste in fata lui Moise oricum si ca nu asta era esential. Daca s-ar fi manifestat sub o alta forma, iar era atacat, ca nu ii convenea cuiva... Gata, imi cer scuze pentru tot!Buddhistii nu cunosc un Dumnezeu, yoginii cred ca nu exista decat El si ca toata lumea e o iluzie, iar fiecare dintre noi e unul si acelasi Dumnezeu. Altii au zeci de zei. Crestinii au unul singur, in 3 persoane... Cred ca aici e vorba de credinta. Fiecare "stie" in felul lui cum e Dumnezeu. Fiecare crede in Dumnezeul lui, dar de demonstrat nu putem demonstra nimic. Cred ca daca vrem sa cunoastem ceva trebuie mai intai sa ne purificam. Calea misticii e singura solutie. Problema e ca sunt mai multe mistici, asa ca iar ne vedem in impas... Cine e D-zeu? Parerea mea e ca raspunsul depinde de fiecare si nimeni nu poate demonstra ceea ce crede. Eu am crezut intr-un Dzeu yogin, iar acum cred intr-unul crestin. :P
da .........scuze acceptate si sunt perfect de acord cu tine ....credinta e in suflet si nu pot demonstra nimanui ca dumnezeul meu e mai bun sau mai rau .pentru mine dumnezeu e iubire,iubire neconditionata pentru toti cei care formeaza lumea mea si nu numai .........
red2shoes a scris:da .........scuze acceptate si sunt perfect de acord cu tine ....credinta e in suflet si nu pot demonstra nimanui ca dumnezeul meu e mai bun sau mai rau .pentru mine dumnezeu e iubire,iubire neconditionata pentru toti cei care formeaza lumea mea si nu numai .........
Sa inteleg ca este o "religie personala" ? Te intreb pentru ca si parintii ortodocsi spun ca Dumnezeu este iubire, numai ca pe langa asta mai sunt si dogmele...