România
Roportal.ro

Nemurirea

Început de @anyry, Mar 12 dec 2006 · 92 răspunsuri · 32.306 vizualizări

Htenesa3.618 mesaje#81

Realul e ceea ce exista, sunt legile dupa care functioneaza lumea fizica si constiinta. Iar aceste legi sunt naturale. Sunt asa, pentru ca asa e logic sa fie. De ce iti place mai mult ideea ca ar fi legi artificiale ?

GeoFiloRo1.333 mesaje#82
lupini a scris:

Ce este realul ? Există acest "real", din moment ce totul se leagă de capacitatea unor softuri dintr-o maşinărie numită "creier" ?

lupini37.135 mesaje#83
Def2010.ro a scris:

Realul e ceea ce exista, sunt legile dupa care functioneaza lumea fizica si constiinta.

Ai scris ceva foarte interesant: realul e ansamblul legilor după care funcţionează lumea. Ideea asta e diferită de supoziţia generalizată asupra conceptului de "real", care e perceput ca fiind ansamblul simţurilor.

Într-adevăr, realul e o abstracţie, o informaţie, un ansamblu de legi. Aceste legi devin "realitate" doar dacă cineva le măsoară, adică dacă le observă. Ori de câte ori, proprietatea unui obiect microscopic, influenţează un obiect macroscopic, acea proprietate e observată şi devine o realitate fizică.

Def2010.ro a scris:

Iar aceste legi sunt naturale. Sunt asa, pentru ca asa e logic sa fie. De ce iti place mai mult ideea ca ar fi legi artificiale ?

Legile nu evoluează, ci ele sunt ! De exemplu, nu se poate spune că legea lucrului mecanic a evoluat din legea forţei, sau că legea vitezei unghiulare, a evoluat din legea vitezei liniare. Legile sunt legi, şi nu sunt naturale sau artificiale.

GeoFiloRo1.333 mesaje#84
lupini a scris:

Legile nu evoluează, ci ele sunt ! De exemplu, nu se poate spune că legea lucrului mecanic a evoluat din legea forţei, sau că legea vitezei unghiulare, a evoluat din legea vitezei liniare. Legile sunt legi, şi nu sunt naturale sau artificiale.

O lege artificiala se manifesta atunci c

GeoFiloRo1.333 mesaje#86
lupini a scris:

O lege nu e nici naturală nici artificială, ci e lege. Fie că legea vitezei "e scrisă"

@5 IP3.051 mesaje#89
Def2010.ro a scris:

Nu patesc nimic ? Durere ca atunci cand m-a strivit tramvaiul in vis, n-am simtit niciodata in viata mea reala. Dupa vis mi-o fi iesit corpul intact, dar sufletul m-a durut... rau...

Da, interesant aspectul acesta cu visul.

Eu n-am simtit durere fizica niciodata, dar am avut trairi mult mai profunde decat am avut in real (in vis imi murise cineva drag).Acel vis mi-a influentat in mare masura, starea de a doua zi...m-a coplesit.

@Marinel:

Acum, e posibil ca si aceasta lume sa fie doar o iluzie, sau e posibil, de exemplu, cum am prezentat mai demult o

teorie (Teoria Ondulatorie a Materiei) sa nu existe materie solida, sa nu existe particule elementare cu o unda asociata, ci doar unde si at
Marinel2.294 mesaje#90

Nu patesc nimic ? Durere ca atunci cand m-a strivit tramvaiul in vis, n-am simtit niciodata in viata mea reala. Dupa vis mi-o fi iesit corpul intact, dar sufletul m-a durut... rau...

Da, dar a fost şi aceasta o durere internă, virtuală, c

← Înapoi la Filozofie