România
Roportal.ro

Religie practica

Început de Elia, Lun 11 dec 2006 · 22 răspunsuri · 9.600 vizualizări · închis

adevarul?933 mesaje#21
DarkBringer a scris:
....daca omul vrea sa aiba mai multe femei si ele sunt de acord ar trebui sa fie problema lor si sa nu te deranjeze,

am sa intervin putin aici

Poligamia/ adulterul este o deviere de la legea lui D-zeu care a creat doar un Adam si o Eva.

Poligamia la musulmani inca mai functioneaza si stii de ce? Din cauza indobitocirii la care sunt supuse femeile in special. Fetitele si baietii sunt separati incepand de la varsta de 6 ani (fetitele de 6 ani sunt considerate femei si potentiale mirese pentru barbati de orice varsta , obicei instaurat de Mohamed care el insusi a casatorit o copila de 6 ani/si viata sexuala cand ea avea 9 ani prepubertina) si incep programul de indoctrinare. Baietilor incepand cu varsta de 6 ani (cand are loc si circumcizia ) li se inoculeaza ideea ca sunt sunt barbati, incep cursuri religioase intensive repetandu-le ca sunt buricul universului, ca au dreptul la 4 femei, femeile sunt deficiente mental si neputincioase, iar barbatul are dreptul legal de a le bate.

In aceste conditii ...nici o femeie nu mai poate fi considerata sanatoasa mental :sa i se repete la nesfarsit ca e tampita, habar nu are sa isi aiba de grija, ci are nevoie neaparat de un barbat care sa o supuna, ca e jumate de barbat, marturia unei femei este jumatate cat cea a barbatului, sa fie supuse, sa fie a 2-4 sotie (ca asa a zis Mohamed/Allah) sa se acopere pentru siguranta proprietatii barbatului (ca asa a zis tot Mohamed/Allah), iar daca incearca sa fie "nesupusa" indiferent daca are sau nu dreptate sa fie "capacita" legal coranic. Sunt tari musulmane in care numarul cazurilor de poligamie a scazut si nu datorita barbatilor, ci femeilor care refuza (chiar in aceste conditii de indoctrinare ) sa fie a doua sotie (prima sotie nu are voie sa comenteze la dreptul sotului ei de a avea o alta achizitie).

EDIT

Asadar in aceste conditii o femeie ar accepta sa fie a cincea roata la caruta. Si daca ai observat matale, sunt cazuri de poligamie si in randul femeilor, sa fiu mai explicita, o femeie si 2,3 barbati (relatii extraconjugale sau stadiu de amanti) sau chiar prostitutia poate intra in aceasta categorie. Asadar poligamia nu este specific masculin, ci sunt si femei infidele.

Iar de sunt cazuri de sotie-sot-amanta (amanta se complace pentru a-l scurge de bani dar in nici un caz nu ar accepta sa fie a doua sotie, cum si sotia ar divorta in cazul in care barbatul s-ar decide sa o casatoreasca pe amanta.

si sunt si cazuri de sotie-sot-amant (la fel se complac in a obtine favoruri sentimentale si sexuale etc. iar daca sotia s-ar decide sa il casatoreasca pe amant, sotul ar divorta sau amantul va refuza sa se casatoreasca.

Asadar poligamia se autoexclude din start conform legii firii si legii lui D-zeu,iar musulmanii mai au nevoie de inca 600 -1400 pentru a ajunge din urma civilizatia.

Consider ca am facut aceasta paranteza la obiect.

DarkBringer a scris:
o sa i se rupa crestinul ca e crestin , sau musulmanului ca e musulman, instinctul de conservare o sa ia locul oricarui alt sentiment si va actiona in consecinta...nu are nici o legatura religia aici

Crestinismul interzice crima, asadar crestinul e obligat sa fie precaut in a manifesta instinctul de conservare.

In islam este cultivat instinctul de conservare, ba mai mult, chiar poti abuza:in islam orice atac adus proprietatii unui individ transforma atacul in jihad de orice fel ( chiar si impotriva sotiei individului -in cazul in care ea este neascultatoare, sotul are dreptul sa o bata), iar o crima nu este pedepsita prea aspru de Allah (D-zeu inventat de Mohamed), poate fi chiar platita cu bani. In schimb adulterul infaptuit de femeie este pedepsit cu moartea de islam.

Acum ai inteles matale la ce s-a referit Elia?

Editat Mie 20 dec 2006 10:03

DarkBringer3.704 mesaje#22
adevarul? a scris:
In islam este cultivat instinctul de conservare, ba mai mult, chiar poti abuza:in islam orice atac adus proprietatii unui individ transforma atacul in jihad de orice fel ( chiar si impotriva sotiei individului -in cazul in care ea este neascultatoare, sotul are dreptul sa o bata), iar o crima nu este pedepsita prea aspru de Allah (D-zeu inventat de Mohamed), poate fi chiar platita cu bani. In schimb adulterul infaptuit de femeie este pedepsit cu moartea de islam.

Acum ai inteles matale la ce s-a referit Elia?

instinctul de conservare nu trebuie cultivat, pentru ca el se afla latent in fiecare persoana , important este cum reactionezi tu , functie de cum esti (carcater,personalitate,ect) ..nu are rost sa o dam iar in sf-uri , sa intram in religia islamica, cum ar face cutare sau cutarica....fiecare reactioneza dupa cum este conditionat si in momentul cand o viata este pusa in pericol poti sa pui mana pe maciuca si sa dai dupa ureche^^

ioanide1.889 mesaje#23
hans a scris:
Greu de spus...teoria e una, daca exista, iar practica e...cum iese.

Crestinul are voie sa se apere. Limitele astea sunt greu de fixat. Oricum, nici nu se poate pune problema ca un crestin sa ucida, chiar daca este intr-o situatie de autoaparare, deoarece porunca din Legea lui Dumnezeu spune clar:'' Sa nu ucizi! ''.Punct. Desi chiar Legea lui Moise stabilea clar ca hotul surprins noaptea in timpul spargerii sau jafului, putea fi ucis fara vreo acuzare ulterioara a celui pagubit.

Necrestinul, va actiona in virtutea setului de valori pe care si le-a insusit.

Instinctul de conservare, cum spunea si DarkBringer, este foarte probabil ca va prima in actiunile pe care acesta le va intreprinde.

Un om care cultiva un comportament agresiv, intolerant, in viata de zi cu zi, desigur va replica cu violenta fizica. In schimb, un altul care in viata de zi cu zi practica autocontrolul, calmul ,toleranta, capacitatea de a detensiona in mod pasnic orice situatie, va reusi sa ia o decizie mai corecta.

Aceeasi lege spune prin gura lui Isus rastalmacit de apostoli:"sa intorci si obrazul celalalt".Nu vad cum iesi din aceasta dilema...Trebuie sa nu actionezi nici cum pentru a nu incalca porunca cred eu!

Elia a scris:
Pomenesti tot timpul de inteligenta, ratiune, constiinta si etica.

Dar te feresti ca dracul de tamaie sa ne spui cum le folosesti practic.

Cum ai fi rezolvat tu problemele cu care se confrunta Dumnezeu inainte si dupa potop.

Cum ai opri tu escaladarea unui conflict in ziua de azi cu ajutorul ratiunii si eticii tale divine.

Daca tu esti in legatura cu adevaratul Dumnezeu, trebuie sa ai si niste solutii cu adevarat dumnezeiesti.

Si totusi, macar teoretic, poate Dumnezeu sa ne apere granitele, proprietatea, sau persoana, si sa ne scuteasca de o cursa a inarmarilor, bodyguards, asigurari multiple si costisitoare, etc.?

Daca acest lucru este posibil, ce ar trebui noi sa facem, ca sa primim de la Dumnezeu cate un "inger" pazitor?

Sau daca Dumnezeu ingaduie totusi sa mi se faca un rau, cum ar trebui sa reactionez. Este intr-adevar solutia, cu obrazul si camasa, oferita de Isus in predica de pe munte cea mai buna?

Astept raspunsuri si de la Ioanide, Soimos & Co.

Dumnezeu este TOTUL.Daca accepti asta iti explici orice neclaritate.Insa daca tii sa o tii intruna cu dualismul,(o filozofie depasita) vei cadea in capcana sistemelor filosofice neinchise.

Elia a scris:
Dar tu ce ai face cu niste copiii care incep sa se omoare intre ei. Ii mangai frumos pe cap si le dai cate o bomboana, nu?

Inseamna ca trebuie sa recunosc ca sunt incompetent sa imi educ proprii copii si ca urmare abdic de la conducerea familiei.

Totusi problema pusa de tine este tendentioasa.Ca si toate bascaliile ale unor"atei de 2 bani" care spun daca ...atunci de ce..." relativ la Dumnezeu.Eu personal cred ca nu ma despart nici o clipa de Stapanul Divin asa ca nu imi e frica.Iar daca sunt incercat de maniera asta pe care o spui tu e adevarat m-as supara.Iar explicatia ar fi asa cum spune Dark bringer.Karma mea imi rezerva niste facturi pe care trebuie sa le platesc.Astfel pot sa laud in continuare puterea si slava vesnica a lui Dumnezeu.Exist religii duse la extrem care sustin ca si atunci cand vezi ca moartea este iminenta pentru tine sa il lauzi pe Stapanul Divin multumindu-i ca a ales sa te priveasca chiar si prin acest act extrem de radical.Oricum Dumnezeu nu permite "raul" unui slujitor real si adevarat.Slavit fie numele Lui in veci!

← Înapoi la Arhiva