Început de andya, Sâm 15 ian 2005 · 3.201 răspunsuri · 359.124 vizualizări
Robinne a scris:Am citit-o cu multi ani in urma si mi-a placut foarte tare. Nu mai tin minte mare lucru. De curand am recitit Lupul de stepa si m-a impresionat mai puternic decat prima data. Daca citesti pdf-uri, pot sa ti-o dau.
Multumesc, o vreau. 
Hendrik Van Loon - The story of mankind
O carte de istorie care nu se aseamana cu nici o alta carte de istorie. Scrisa pe la 1921.
Am citit si Geografia, scrisa tot de el, in 1943, care in esenta este tot o carte de istorie a oamenilor in raport cu spatiul si geografia teritotiilor ocupate. Le recomand pe ambele.
Editat Joi 29 nov 2012 22:13
Thomas Hardy - Tess d'Urberville
John Le Carre, Apel pentru morti si Micuta tobosareasa
The Hidden Face of God, Science Reveals The Ultimate Truth, de Gerald L. Schroeder
O carte-manipulatoare scrisa de un doctor in fizica si stiinte planetare, care incearca sa dovedeasca existenta unei divinitati pornind de la argumentele stiintei, intr-o varianta mai soft de inteligent design. Mecanismul lui de "demonstratie" este acesta: descrie in detaliu un proces fizic sau biologic, uimeste cititorul cu complexitatea acestor procese naturale (pe care autorul le si recunoaste drept naturale), apoi conchide subit ca ceva atat de complex (nu neaparat perfect) nu putea fi condus decat de energia care exista peste tot in materie si pe care el o asimileaza cu "informatia" care cica ar constitui "baza materiei". Deci acel ceva despre care nu stim ce este si care guverneaza legile materiei este de natura metafizica, recte GOD. Drept care striga QED.
Schroeder denumeste "metafizic/divin" orice lucru inexplicabil, orice mica pata de necunoscut din reteaua foarte complexa a teoriilor stiintifice care cauta sa explice universul si legile lui. Orice nu putem explica in prezent este denumit de autor "metafizic" intr-un proces de scamatorie semantica, dupa care, la final exclama: iata ca am demonstrat existenta metafizicului, adica a divinului. Strecurand deja in ipoteza notiunea de metafizic/divin, este inevitabil ca in concluzie sa aiba asa ceva, numai ce face Schroeder nu mai este o demonstratie, ci un exemplu clasic de eroare logica de tipul argumentului circular (circulus in probando).
intre o placinta si-o chiftea, Restraint, a unei foste scenariste hollywoodiene, Sherry Sonnett - din ciclul desperate housewife's readings, "a novel of erotic obsession". 
Editat Joi 27 dec 2012 16:50
Moartea omului de mâine - C. Noica
Publicistica interbelica, vol. III (1934-1937),
de remarcat articolele despre învatamânt si politica, mai actuale decât oricând.
Editat Vin 28 dec 2012 12:34
Azar Nafisi, Citind Lolita in Teheran
Inca nu am terminat-o..dar pana acuma pot spune ca imi place foarte mult
Damned-Chuck Palahniuk
Dzi-ni-us!