Eu... eu... eu nu sunt o criminala... 
Teste..umoristice
Început de corinae, Vin 14 ian 2005 · 224 răspunsuri · 29.529 vizualizări
Eu am raspuns : de suparare.
Tipa era prea suparata din cauza mortii lui maicasa si din cauza ca l-a pierdut pe tip si in concluzie si-a varsat nervii pe sora-sa.Deci de suparare.
Nu sunt psihooooooooooooooo
si eu cam tot la asta m-am gandit andulina..
probabil barbatul era o halucinatie.....(desi am avea drept dovada numarul de telefon)
si cine stie ce halucinatie a avut in legatura cu sora sa ...
dar nu sunt de acord cu ceva anume..
cine a raspuns "corect" nu inseamna ca are minte de psihopat..
ci poate...a judecat bine problema... a citit "caracterul" femeii
si ....e posibil sa aiba o inclinatie psihologica puternica...sau sa fie
criminal sau...sa aiba o fantezie bogata..
oricum daca mai citeam de vreo 3 ori povestea..si eu as fi zis
la fel...si din cate stiu...nu sunt o criminala-n serie ...ba pardon...
dimpotriva
yo ma gandisem k pusese si sor'sa okii pe barbatul misterios .....
;)
eu m-am gandit ca a inebunit... ei nu am fost nici aproape nici departe dar cel putin nu sunt criminala..................dar..................cine stie ;)
Deci,prima data cand ma bucur ca nu am raspuns corect la un test 
in concluzie,nici eu nu sunt psihopat 
sunt inofensiva :roll:
scorpi_on a scris:Deci,prima data cand ma bucur ca nu am raspuns corect la un test
in concluzie,nici eu nu sunt psihopat
nu sunt psihopata
Eu m-am gandit la doua variante de raspuns.1)si sora ei s-a indragostit de barbatul misterios.2)de fapt acel barbat misterios era sora-sa deghizata,si de suparare ....a omorat-o.(uneori si eu ma sperii de ce imi mai debiteaza minte:am o imaginatie un pic mai bogata decat ar trebui )
heidy_2006 a scris:M-am gandit la faptul ca sora ei era amanta tipului.
Şi eu tot la asta m-am g