(puiu.t @ Dec 6 2006, 07:38 AM)
OPINIE
Vrei sa scoti in evidenta un plagiat? Si daca ai avea dreptate, raspunde-ti mai intai: ne face un seviciu sau nu, ne ajuta slovele lui?Personal prefer sa citesc si sa inteleg decat sa ma transform in carcotas fara minte. Daca ai fi citit cu atentie ai fi remarcat desigur ca nu isi doreste acapararea operei altuia.
Se pare ca totusi situatia asta inca mai are nevoie de o ...traducere.
Sa incercam deci sa traducem situatia asta la un nivel la care sa poata fi inteles de toata lumea. Ceea ce domnul mare aparator a facut se numeste plagiat ...adica furt. Nimeni nu l-a acuzat ca ar fi incercat sa treaca drept autorul cartii, ceea ce a furat domnia sa a fost traducerea.
Acum, din cate stiu eu, in cazul furtului scopul nu scuza mijloacele...daca un om ii fura altuia haina pentru ca i-a placut, nu inseamna ca furtul e justificat.
Situatia este si mai grava in cazul unui furt intelectual, cum e cazul de fata. Nu cred ca e greu de dedus faptul ca traducerea unei astfel de carti implica o munca de luni, daca nu ani. Ma indoiesc sincer ca adevaratul traducator ar fi foarte fericit sa auda ca cineva ii publica traducerea pe un forum pretinzand ca el e autorul.
Ma intreb, ai remarcat si tu ca ortodoxia e slab reprezentata pe forum? E rau daca cineva incearca sa ''dreaga'' situatia?
Dan Gabriel, iti multumim ca esti. Si suntem multi ce iti datoram admiratia noastra
Acest forum este unul public. Adica este un forum la care au acces vizitatori din toata lumea. E deschis si userilor protestanti si catolici si martorilor lui Iehova si musulmanilor si ortodocsi si oricui doreste. Eu nu vad cu ce era mai slab reprezentata ortodoxia pe forum daca domnul wry smile nu ar fi pretins ca este cel care "traduce si compileaza" cartea. Putea sa posteze citatele fara sa pretinda ca el munceste sa le traduca. Ori din moment ce aceiasi traducere este deja publicata... nu cred ca exista o singura persoana care sa creada ca este posibil ca doi oameni diferiti sa faca traducerea unei carti identic. Si, sa-mi fie cu iertare, dar un om de buna credinta, ar fi avut decenta ca macar in fata evidentei sa recunoasca adevarul si nu sa faca pe ultragiatul...
(BigDefender @ Nov 15 2006, 05:08 PM)
Ce am observat? Fara suparare!Nu dau exemple!
1.Categoria userilor constanti si tematici
2.Categoria trollilor
3.Categoria celor care posteaza doar de dragul de a posta si a aduna ''puncte''
4.Categoria incurabililor care manjesc tot ce ating
5.Ctegoria bagaretilor de bla,bla,bla(scuze!)
6.Categoria teposilor
6.Categoria frustatilor
7.Categoria durilor
etc.
si exemplele pot continua!
Pentru mine personal un user terbuie sa dea dovada de: respect reciproc, bun simt, toleranta, intelegere, si mai ales de omenie!
Cu stima si respect, Dan-Gabriel
Ceea ce mi-a atras atentia asupra domunui Dan-Gabriel a fost aceasta categorisire.
Poate ca-mi lipseste mie logica sau bunul simt , dar nu pot sa concep ca un om care ii respecta pe ceilalti useri, care da dovada de :"bun simt, toleranta, intelegere si mai ales omenie!" poate sa faca o astfel de categorisire, ba mai mult,. sa o mentina si dupa ce i s-a atras atentia ca a jignit. Discutia poate fi citita pe topicul " Cine se ascunde in spatele calculatorului".
Domnia sa nu este singurul om de pe roportal care are o anumita varsta,nici pe departe, este doar singurul care si-a fluturat varsta ca pe un stindard pentru a castiga respectul celorlalti sau anumite avantaje. Ceilalti si-au castigat acest respect ,respectand la randul lor..