Început de Constantin-Dragos, Mar 28 nov 2006 · 253 răspunsuri · 36.584 vizualizări · închis
Sunt pentru mentinerea icoanelor in locurile publice.
inainte sa expun un argument vreau sa spun ca pe mine ma deranjeaza unele reclame pe care le vad fie pe strada, fie la televizor, si totusi nu cred ca am dreptul sa interzic "publicitatea" sau sa cer ca fiecare sa-si faca reclama doar in cadrul sediului institutiei. (exista o mare influenta prin mass-media, si nu toate lucrurile intalnite acolo sunt umane, nu mai zic crestine). :P
dark_light a scris:ai si tu o problema.normal, cine e contra icoanelor obligatoriu e satanist ! huooo ! ...
care? alea in care de aia a rezistat Romania nu stiu cat, cum si contra cui, pentru ca a fost crestin-ortodoxa ?!
nu e singura chestie pe care n-ai inteles-o. raspunsul evreiesc e ala sub forma de intrebare ca raspuns la intrebare: "ce faci, itic?" "ce sa fac?" "cum mai e rashela?" "cum sa fie?"...
Da, adica il slujeste pe Satan. Cine nu e cu Dumnezeu e impotriva Lui. "Cine Ma vede pe Mine Il vede pe Tatal", a zis Isus.
Credinta poporului roman e formidabila. Ea isi are izvoarele in dacii care erau cei mai buni si intelepti dintre traci. (Herodot)
Si ce esti anti-semita asa?
alta chestie pe care n-ai inteles-o. icoanele nu-l reprezinta pe Dumnezeu si credinta in el, oricat de tare s-ar strofoca teoctistul si alde ca el. deci... ?
Am o deosebita apreciere pentru Teoctist, te rog, din respect, nu mai vorbii asa . Auzi, "alde teoctist"... :roll:
Si sa inteleg ca tu indrepti atentia catre o lupta intre catolici si ortodocsi? Hm!...Lupta e intre masonerie si crestinism...nici catolicii n-au icoane. ei ce sunt? masoni sau satanisti?
ma intreb din ce in ce mai mult despre cunostintele tale minime in materie de biblie... cine a fost toma necredinciosul ? a fost el oare ateu, cumva ?
A fost ateu pana s-a convins cu simturile proprii. Cuvantul ateu are nenumarate semificatii.
"Ateismul nu este opusul creştinismului, ci absenţa teismului, a credinţei
dar vad ca v-ati incins ceva 
eu recunosc sunt din generatia ceausista , decretel mai precis :P si-n vremea mea singura icoana pe care am avut-o timp de 12 ani, a fost tabloul tovarasului Nic.Ceausescu ... ani de zile a stat acolo , nimeni n-a cuteza macar sa propuna sa-l dea jos, darami-te sa si o faca ... a venit acel decembrie 89' si democratia a devenit arma tuturor , insa nimeni din pacate nu stie sa o foloseasca corect, nici macar acum ... la 17 ani de la revolutia decembrista ... .
acum , puii mei, toti suntem mari democrati ... unii vor icoane, altii nu... zambesc, insa trist ... am prieteni care au murit pentru niste idealuri... da , niste prosti veti spune, idealul nu exista... da , prosti, insa datorita prostiei lor si a manevrelor politice vorbim astazi aici - pe forum .
da,da,... vor spune altii, n-are nici o legatura revolutia cu icoanele din scoli ... ba da , are ! ... si daca tot traim intr-o societate democratica, sa facem un referendum... cine-i pro, cine-i anti icoane ... insa fara jigniri, fara patimi, fara ura... asa, ca intr-o societate civilizata, ce ziceti ?
nu voi intelege niciodata care-i blestemul neamului asta, cu toate ca vorbim aceiasi limba cu mult inainte de ocupatia romana ... nu inteleg !
Arcadia2006 a scris:Da, adica il slujeste pe Satan. Cine nu e cu Dumnezeu e impotriva Lui. "Cine Ma vede pe Mine Il vede pe Tatal", a zis Isus.Credinta poporului roman e formidabila. Ea isi are izvoarele in dacii care erau cei mai buni si intelepti dintre traci. (Herodot)
...mai ales ca Zamolxes si toti zeii dacilor, erau cei mai buni prieteni ai lui Dumnezeu... :P
hans a scris:
si de unde stii tu ca nu era ?
Ravl a scris:si de unde stii tu ca nu era ? :P
Daca Zamolxe si toti zeii dacilor Il cunosteau pe Dumnezeu, atunci ii invatau pe daci despre Fiul lui Dumnezeu, si nu despre tot soiul de sacrificii rituale...Si nu mai trebuia sa vina apostolul Andrei sa-i invete...cred eu...
hans a scris:Daca Zamolxe si toti zeii dacilor Il cunosteau pe Dumnezeu, atunci ii invatau pe daci despre Fiul lui Dumnezeu, si nu despre tot soiul de sacrificii rituale...Si nu mai trebuia sa vina apostolul Andrei sa-i invete...cred eu...
o... inteleptule Hans, cum le stii tu pe toate, nu ?
si de unde stii tu ca a venit apostolul Andrei in persoana ?
dar ca sacrificiile erau inutile ?
dar ca Zalmoxis nu-l cunostea pe Dumnezeu ? apropo, stii de ce-i spunem Dumnezeu ?
Editat Mie 13 dec 2006 21:55
Ravl a scris:o... inteleptule Hans, cum le stii tu pe toate, nu ?si de unde stii tu ca a venit apostolul Andrei in persoana ?
dar ca sacrificiile erau inutile ?
dar ca Zalmoxis nu-l cunostea pe Dumnezeu ? apropo, stii de ce-i spunem Dumnezeu ?
Ai dreptate Ravle,n-are rost sa o mai lungesc...fie cum spui tu... :P
ioanide a scris:Ori nu stiai oare ca orice retorica este obositoare pentru unul care cauta mereu trimiterile din text ,fara sa foloseasca sinapsele proprii!
mai... nu fi rau ! :P
Ravl a scris:mai... nu fi rau !
Cam miroase a pleonasm pe-aici... :P