ce caracteristici diferentiaza un CPU performant de unul mai slab? Ex. fregventa,FSB-ul,L2cache sau ce? Rog detalii ... VA MULTUMESC
performanta procesoarelor, AMD sau INTEL
Început de lucius22, Sâm 25 nov 2006 · 10 răspunsuri · 13.746 vizualizări · închis
lucius22 a scris:ce caracteristici diferentiaza un CPU performant de unul mai slab? Ex. fregventa,FSB-ul,L2cache sau ce? Rog detalii ... VA MULTUMESC
Multe. :yam:
Cateva:
Fsb: viteza cu care poate comunica cu restul componentelor
Frecventa de tact: Frecventa cu care proceseaza datele. Adica de cate ori pe secunda face ceva.
Cache (l1 , l2 , l3): cu cat mai mare cu atat mai bine. E o memorie care e mai rapida decat ram-ul , vezi celelat topci cu despre cache , generaltiati.
Apoi conteaza cum e construit procesorul, cati pasi are linia de procesare , cata memorie poate "impinge' per ciclu si in general ce arhitectura e si ce fel de aplicatii folosesti.
Mai multe detalii: wikipedia si google: "cpu architecture"
lucius22 a scris:ce caracteristici diferentiaza un CPU performant de unul mai slab? Ex. fregventa,FSB-ul,L2cache sau ce? Rog detalii ... VA MULTUMESC
L1 cache: the bigger the better
L2 cache: the bigger the better
.......FSB: the bigger the better
clock: well ... 
Looop a scris:Frecventa de tact: Frecventa cu care proceseaza datele. Adica de cate ori pe secunda face ceva.
Frecvenţa de tact (clock e din engleză, takt e din germană) e doar o valoare de referinţă. Similar cu puterea la automobile - un motor de 185 CP nu dezvoltă 185 CP
Editat Dum 26 nov 2006 09:16
http://www.tomshardware.com/2006/11/02/kentsfield_released/
Editat Dum 26 nov 2006 08:46
Mersi pentru informatii. A inceput sa ma pasioneze subiectul si cred ca acum am de unde invata
Frecvenţa de tact (clock e din engleză, takt e din germană) e doar o valoare de referinţă. Similar cu puterea la automobile - un motor de 185 CP nu dezvoltă 185 CP
Editat Dum 26 nov 2006 12:02
Looop a scris:Adica doua procesoare 486 sunt mai bune decat un prescott ? Nu m-am putut abtine 8)!
Nici o problemă
, dar două P III-uri Katmai la 500 MHz sunt mai bune dec
o_0 . Asta ma sperie putin. Un studiu ceva sau vorbesti din experienta ?
Katmaiurile din cate vad aveau 512KB l2 cache, sse dar parca totusi nu-mi vine sa cred...
harald a scris:Nici o problemă 8) , dar două P III-uri Katmai la 500 MHz sunt mai bune dec
