BogdanP a scris:Lasa, l-am citit eu si n-are nici o legatura cu subiectul.
Nu dar ar legatura cu Karma ...si asta era topicul deci are legatura cu subietul topicului!
Greu la deal cu ....
KARMA
Început de ISIS76, Sâm 25 nov 2006 · 54 răspunsuri · 17.908 vizualizări
Ai citit tu Shogun cum am citit eu ieri Scanteia.
BogdanP a scris:Ai citit tu Shogun cum am citit eu ieri Scanteia.
Probabil ca ai citit tu scanteia nu am de unde sa stiu!
Shogun nu este o lucrare stiintifica despre Karma(ngerie cum probabil crezi tu), nici una beletristica ca Ramayana si Mahabharata unde ti se explica pe indelete ce e karma...dar tot ce are legatura cu soarta unei persoane indienii o asociaza conform traditiei lor de Karma!
Iar Karma adica soarta (chiar si a lui Angin San) este tot karma adfica subiectul acestui topic
BogdanP a scris:Lasa, l-am citit eu si n-are nici o legatura cu subiectul.
l
lol cum naiba poti sa zici ca nu are legatura cu subiectul? nu a invatat anji-san de la japonezi si mai ales de la mariko-san cum sa isi accepte karma si ce este ea? ce vrei mai mult de atata? vrei definitii si citate tip biblie?
Predestinarea contrazice liberul-arbitru. Niste crestini adevarati, asa cum se pretind unii pe-aici, ar trebui sa stie atata lucru...
DarkBringer a scris:llol cum naiba poti sa zici ca nu are legatura cu subiectul? nu a invatat anji-san de la japonezi si mai ales de la mariko-san cum sa isi accepte karma si ce este ea? ce vrei mai mult de atata? vrei definitii si citate tip biblie?
Pai lol de tine pt. ca ai prezentat Shogun ca fiind argument. Iar eu ti-am spus ca nu are legatura cu calitatea de argument. Sau tu numesti argument simplu fapt ca JAPONEZII l-au invatat pe capitanul olandez ce-i aia karma. Eu te invat de marma, ma crezi ?
Ce vreau ? Sa faci ochii mari.
Editat Mie 29 nov 2006 21:57
BogdanP a scris:Pai lol de tine pt. ca ai prezentat Shogun ca fiind argument. Iar eu ti-am spus ca nu are legatura cu calitatea de argument. Sau tu numesti argument simplu fapt ca JAPONEZII l-au invatat pe capitanul olandez ce-i aia karma. Eu te invat de marma, ma crezi ?Ce vreau ? Sa faci ochii mari.
argument ? unde? ideea era ca din shogun poti sa inveti despre karma din doua puncte de vedere total opuse, la fel cum un musulman ar putea sa invete despre d-zeu si de la crestini si de la adventisti sau altii care au puncte de vedere total diferite...prea aveti obiceiul sa luati orice lucru cum arata el la prima vedere
Silentia lunae a scris:Predestinarea contrazice liberul-arbitru. Niste crestini adevarati, asa cum se pretind unii pe-aici, ar trebui sa stie atata lucru...
... cm asa este !
doar ca ... karma reprezinta doar "acumularea" pozitiva sau negativa din vietile anterioare, ci nu destinul in sine... .
larisa_vas a scris:cand moise a primit prima data tablitele cu cele 10 porunci, acelea erau legile iubirii dar au fost sparte (stie fiecare povestea). cand a venit a doua oara cu tablitele a adus legea karmica, pt ca oamenii erau prea pacatosi sa intre in legea iubirii si atunci trebuiau sa mai invete....
pentru ca te cunosc, nu voi comenta nimic !
daca Moshe nu le-a scanat ...
DarkBringer
argument ? unde? ideea era ca din shogun poti sa inveti despre karma din doua puncte de vedere total opuse,
Ooff amice, greu mai e... Ca sa inveti despre ceva, trebuie ca acel ceva sa existe in primul rand. Tu ai adus in favoarea acestui lucru o carte a caror personaje cred in karma. Bun, ca si altcineva sa creda in asa ceva nu-i suficient sa-i aduci credinta altuia. Trebuie sa-i aduci dovada. Acum e clar ? Asta ca respectivul interesat sa nu creada un lucru inexistent. Deci cand am intrebat de unde-i karma asta, ce-i ea si daca exista cu adevarat, nu aveam nevoie de expozitia crezului altora ci de dovada din crezul lor. Sper ca acum e clar.
la fel cum un musulman ar putea sa invete despre d-zeu si de la crestini si de la adventisti sau altii care au puncte de vedere total diferite..
Amice, nici unul din ei nu cred in karma. De ce ? Pt. ca nu exista. Sunt religii monoteiste si asa ceva acolo nu exista. Adica un determinism orb si imuabil - credinta karmei. Monoteismul are la baza o Persoana Absoluta si vie nu o lege impersonala. Intelegi care-i diferenta ?
.prea aveti obiceiul sa luati orice lucru cum arata el la prima vedere
La vremea cand eu papam karma, tu erai micut de tot.
BogdanP a scris:Ooff amice, greu mai e... Ca sa inveti despre ceva, trebuie ca acel ceva sa existe in primul rand.
eu am invatat ca Dumnezeu exista ... intr-o forma sau alta , insa evident nimeni nu poate aduce dovada existentei Sale materiale !