Ceea ce s-a intamplat in meciul de aseara Steaua-Craiova 2-1 se numeste VICIERE DE REZULTAT si REA CREDINTA!!!
asistentul acela a comis mai multe greseli grave! ... la fel si centralul, la golul doi al stelei.
Astfel, golul anulat al craiovei, a fost unul perfect valabil! Nu a fost nici un motiv pentru care sa se fi anulat golul!
Asistentul, daca va aduceti aminte, in prima repriza NU A SEMNALIZAT UN HENT al unui jucator stelist la o actiune de atatc a echipei gazda, incident care s-a intamplat la maxim doi metri distanta de tusier, deci, nu avea cum sa nu vada!
La golul doi al stelei, parerea mea e ca s-ar fi putut da fault in atac sau, daca nu, dupa ce mingea a fost respinsa din apararea craioveana, centralul trebuia sa opreasca meciul deoarece era accidentat un jucator in careul oaspetilor.
inca ceva...din cate stiu eu, daca un jucator este accidentat si este intins pe teren, se considera ca el nu se afla in joc, deci....parerea mea e ca s-ar fi putut da offside.Intr-adevar, sunt lucruri interpretbile dar, daca stam sa analizam, observam ca toate deciziile s-au luat in favoarea stelei.
CRAIOVA A FOST PRIVATA DE MINIM 3 PUNCTE in acest campionat! nu se poate sa se tina acestiarbitrii in campionat! este pur si simplu rea credinta!
Apropo`s eu sunt rapidist, nu tin nici cu steaua nici cu craiova , dar nu mi se pare corect si moral sa fii furat in asemenea hal!
, ma faci sa rad.