Steaua

Ii dau cu friptura in cap.

Eu sunt foarte fericit de ce s-a intamplat aseara. Daca suporterii rapidisti sunt niste salbatici? Asa le trebuie

stef_andry a scris:

Ii dau cu friptura in cap.

Eu sunt foarte fericit de ce s-a intamplat aseara. Daca suporterii rapidisti sunt niste salbatici? Asa le trebuie

Si daca suporterii sunt salbatici... ce vina are echipa de foltbal? Aceste reguli sunt facute, clar, de fotbalisti. Fara nici o logica, fara bun simt, fara cap. :flowers:

puiu.t a scris:

desi sunt stelist am un gust amar

eu nu am nici un gust amar...

imi pare rau ca nu se iau masuri organizatorice mai drastice...

tarile care au campionate puternice s-au izbit de astfel de situatii acum 20 de ani..

englezii, declarati ca fiind cei mai huligani dintre huligani, urmaresc meciurile fara garduri de protectie..

italienii la fel, spaniolii la fel...

noi? :flowers:

.......................

foarte bine le-a facut...

poate mai deschid ochii asa..

.......................

putea sa fie orice echipa---nu neaparat steaua---

foarte bine...

.........................

daca era o echipa de arbitri straini?

ca asa se proceda la un moment dat---se aduceau echipe de arbitri straini---( vezi doamne , ai nostrii erau cumparati)

riscam CL si UEFA?

riscam.

Somesh a scris:

Si daca suporterii sunt salbatici... ce vina are echipa de foltbal? Aceste reguli sunt facute, clar, de fotbalisti. Fara nici o logica, fara bun simt, fara cap.

fotbalistul nu are vina---asa este

insa fotbalul nu inseamna doar 2 echipe pe teren care se joaca cu mingea

..................

inseamna infrastructura--stadion, hotel,restaurant, echipa de manageri dibace, echipe de organizatori, oameni de ordine,

camere de luat vederi, sisteme de verificare,...eheeheee

Sunt stelist de cand ma stiu, dar hai sa incerc sa fiu obiectiv.

- Mi se pare cel putin curios cum a procedat arbitrul Deaconu sau Diaconu (nu am retinut exact ortografia numelui). In prima repriza, cu ocazia unei repuneri de la margine, Neşu primeste o bricheta in cap, o ridica cu intantia de a o arata arbitrului, care arbitru se face ca nu vede. In mim. 74 Deaconu al nostru este lovit serios in cap cu un obiect.. pe care in continuare il vom denumi OZN (bricheta de plastic nu putea fi avand in vedere ca cat de tare s-a vaitat ca-l doare :flowers: ). Se intoarce spre banca tehnica, timp incare ne asteptam ca ori sa fie oprit meciul, ori sa fie evacuati suporterii din zona din care s-a aruncat, ori sa fie inlocuit cu arbitrul de rezerva. Ei bine, nici una din astea nu s-a intamplat si arbitrul nostru revine la fluier. Asta ca numai 20 secunde mai tarziu, o nenorocita de bricheta de plastic sa aterizeze la ~ 1 metru de el! Drept care, omul nostru nu mai discuta si opreste meciul! Intrebarea se pune in felul urmator: de ce nu a dispus stoparea meciului mai devreme, cand a avut cel putin 2 motive mult mai solide?!

- Steaua a jucat destul de slabut, un joc sters, lipsit de constructie si care nu i-a caracterizat. Dar chiar daca la capitolul joc rapidistii au fost un pic deasuprea stelistilor, la capitolul disciplina, moralitate, tact, diplomatie, au fost net inferiori! Chiar daca s-au simtit frustrati si jigniti dupa oprirea meciului, voua vi s-a parut normal sa sara la gatul arbitrilor gata sa-i ia la bataie? Mai ales Sapunaru, sa-l fi vazut c-o falca in cer si una'n pamant! Eu inteleg c-ai dat un gol, dar cum crezi ca vei convinge pe cineva daca sari la bataie si injuri?

- O noua dovada de "barbatie" a jucatorilor rapidisti a fost aceea cand au dat cu pumnii si picioarele in usa de la vestiarul rezervat stelistilor. Pai daca jucatorii, care ar trebui sa fie un exemplu personal, recurg la pumni si picioare, ce pretentie mai putem avea de la suporteri?!

- Domnul Copos, care se lauda atat cu afacerile lui, de ce nu a luat masuri de securitate mai drastice? Mi se pare normal ca jucatorii ambelor echipe sa fie insotiti de la marginea terenului si pana la vestiare de catre fie un grup de jandarmi, fie o echipa de agenti de paza. Ceea ce la meciul de aseara nu prea s-a vazut!

- Una peste alta.. asteptam in minutele astea ce se va decide la masa verde si mai vorbim.

ActorGrabit a scris:

- Domnul Copos, care se lauda atat cu afacerile lui, de ce nu a luat masuri de securitate mai drastice? Mi se pare normal ca jucatorii ambelor echipe sa fie insotiti de la marginea terenului si pana la vestiare de catre fie un grup de jandarmi, fie o echipa de agenti de paza.

domnul copos ce blasfemie.

copos nu scoate banu' niciodata pentru nimic. cheltuieli minime profit maxim asta e mentalitatea lui de utcist... de aia o sa fie cfr prima echipa alb-visinie din champions league. forza cfr :flowers:

Indiferent cu ce obiect a fost lovit arbitrul e irelevant. Pur si simplu nu se face!

Prima data o fi trecut cu vederea dar cind atacurile sint repetate trebuia luata o masura. Bine le-a facut.

ActorGrabit a scris:

Sunt stelist de cand ma stiu, dar hai sa incerc sa fiu obiectiv.

- Mi se pare cel putin curios cum a procedat arbitrul Deaconu sau Diaconu (nu am retinut exact ortografia numelui). In prima repriza, cu ocazia unei repuneri de la margine, Neşu primeste o bricheta in cap, o ridica cu intantia de a o arata arbitrului, care arbitru se face ca nu vede. In mim. 74 Deaconu al nostru este lovit serios in cap cu un obiect.. pe care in continuare il vom denumi OZN (bricheta de plastic nu putea fi avand in vedere ca cat de tare s-a vaitat ca-l doare :P ). Se intoarce spre banca tehnica, timp incare ne asteptam ca ori sa fie oprit meciul, ori sa fie evacuati suporterii din zona din care s-a aruncat, ori sa fie inlocuit cu arbitrul de rezerva. Ei bine, nici una din astea nu s-a intamplat si arbitrul nostru revine la fluier. Asta ca numai 20 secunde mai tarziu, o nenorocita de bricheta de plastic sa aterizeze la ~ 1 metru de el! Drept care, omul nostru nu mai discuta si opreste meciul! Intrebarea se pune in felul urmator: de ce nu a dispus stoparea meciului mai devreme, cand a avut cel putin 2 motive mult mai solide?!

- Steaua a jucat destul de slabut, un joc sters, lipsit de constructie si care nu i-a caracterizat. Dar chiar daca la capitolul joc rapidistii au fost un pic deasuprea stelistilor, la capitolul disciplina, moralitate, tact, diplomatie, au fost net inferiori! :- Chiar daca s-au simtit frustrati si jigniti dupa oprirea meciului, voua vi s-a parut normal sa sara la gatul arbitrilor gata sa-i ia la bataie? Mai ales Sapunaru, sa-l fi vazut c-o falca in cer si una'n pamant! Eu inteleg c-ai dat un gol, dar cum crezi ca vei convinge pe cineva daca sari la bataie si injuri?

- O noua dovada de "barbatie" a jucatorilor rapidisti a fost aceea cand au dat cu pumnii si picioarele in usa de la vestiarul rezervat stelistilor. Pai daca jucatorii, care ar trebui sa fie un exemplu personal, recurg la pumni si picioare, ce pretentie mai putem avea de la suporteri?!

- Domnul Copos, care se lauda atat cu afacerile lui, de ce nu a luat masuri de securitate mai drastice? Mi se pare normal ca jucatorii ambelor echipe sa fie insotiti de la marginea terenului si pana la vestiare de catre fie un grup de jandarmi, fie o echipa de agenti de paza. Ceea ce la meciul de aseara nu prea s-a vazut!

- Una peste alta.. asteptam in minutele astea ce se va decide la masa verde si mai vorbim. :D

stiai ca in regulamentul frf...scrie negru pe alb ca, in cazul in care apar incidente neprevazute, arbitrul are dreptul de a opri jocul,,,

nu este cazul de ploi torentiela, nici de ceata...( in cazul de fata)

insa...

in cazul in care arbitrul este agresat--fie de jucatori fie de suporteri--are dreptul de a sista meciul timp de 3 minute pana la calmarea situatiei..( asta daca nu este KO..hehe)

este obligat prin regulament sa reia jocul dupa detensionarea situatiei.

daca, dupa ce se reia jocul apar iar tensionari ( de orice fel--nu mai spun agresiuni), arbitrul poate intrerupe meciul.

daca arbitrul considera ca nu mai poate arbitra meciul, il intrerupe fara prea multe comentarii.

ieri, asa s-a intamplat...nu?

tu ai fi stat sub un bombardament de brichete sau bidoane ?

nu cred..

.......................

si faptul ca nu a vazut cand Nesu a cules bricheta ( sau ce-o fi fost) nu conteaza prea mult....cert este ca exista proba filmata....si nu una singura....

hernandez a scris:

domnul copos ce blasfemie.

copos nu scoate banu' niciodata pentru nimic. cheltuieli minime profit maxim asta e mentalitatea lui de utcist... de aia o sa fie cfr prima echipa alb-visinie din champions league. forza cfr :flowers:

hehe

las' sa fie...

tare as vrea sa-i vad cu barca sau milan...

....................

de emotie si teama, nicolita a marcat un gol---nu conteaza unde..hehe----

clujul, parca vad ca dau cu stangu-n dreptu..

....................

si dinamo a jucat acolo...

2 meciuri--parca?

acum se bat pe la mijlocul campionatului...

...................

hai baiii.

Imagini video de la finalul meciului din Giulesti:

Rusine pentru Pancu care l-a bruscat pe arbitru. Sper sa-si ia cate mai multe etape de suspendare :flowers:

Fooooooooorza Steaua!

abandonatul a scris:

Imagini video de la finalul meciului din Giulesti:

Rusine pentru Pancu care l-a bruscat pe arbitru. Sper sa-si ia cate mai multe etape de suspendare

Hai,ma lasi..e normal sa reactioneze asa,tu nu te-ai fi enervat in acele conditii?Nu va lua nici o etapa de suspendare,pacat ca s-au accidentat si Pancu si Coman..ceilalti rapidisti sunt foarte hotarati sa o bata duminica pe stelutza 2 si sa o trimita fix in liga a IIa ..deabia astept meciul..FZR!!Pt noi,voi sunteti eroi! RAPID-castigatoarea morala a jocului..rusine stelistilor care se mandresc ca au batut Rapidul la masa verde!!!