Început de PaZz, Dum 26 dec 2004 · 52 răspunsuri · 18.559 vizualizări · închis
D3us a scris:Ati vazut vreun caine care vorbeste? Ati vazut vreun caine care a scris vreo carte? Sau poate ati vazut vreun caine care are ca animal de casa un om? Animalele traiesc doar dupa instincte, omul, mai evoluat putin, mai face si alte lucruri pe langa mancare si reproducere!
intr'adevar a evoluat... dar infirma evolutia prin comportament... daca ar putea cainii sa vorbeasca sau sa scrie carti stii care ar fi subiectul favorit? "ce dobitoc e omul"... si mai sunt multe de spus...
Indiciu : Henri Bergson vs. Lucian Blaga.
Raspuns : Omul.
dar cand iti bati cainele in ultimu hal, tot prieten iti ramane, si tot langa tine sta
oare? 
Animalele au o sensibitate aparte, iar oamenul au unele 'porniri' de care nu ar trebui sa fie mandru, insa ... Omul e om si Animalul e animal.
Animalele nu se bat intre ele, pt hrana, pt teritoriu etc ..? Nu exista si la ele trepte 'ierarhice'? cel mai puternic se supune celui mai slab..
Animalele traiesc doar 'pt imediat si pt supravietuire'. Spre deosebire de om, animalul nu o sa incerce niciodata sa descopere Misterul vietii.. (L.Blaga)
Mai dobitoc este omul. N-ai sa vezi niciodata un animal mintind, furand, inselandu-ti increderea fara sa te astepti, facand rau sau alte actiuni "pozitive" asemenea.
Macar animalele spre deosebire de oameni stiu ceea ce vor si de ce o fac. Ei se lupta pentru a supravietui, alt mod nu exista decat sa ucida pentru a se hrani(indiferent daca e vorba de alte animale sau chiar de om). Si ele sunt devotate...noi nu. Chiar daca le bati, chiar daca le certi, chiar daca le alungi, intotdeauna se intorc la tine si te iubesc neconditionat....indiferent ca e caine, pisica, soparla, broasca, tigru, leu(bine, astea daca le ai de mici sau sunt dresate ), papagal, sarpe(hai sa nu exageram totusi 
), samd. Noi stim decat sa facem rau celorlalti de langa noi cu foarte multa lejeritate doar din pura placere. Pentru ca asa suntem noi oamenii . Stim sa facem numai rau, nu suntem capabili de nimic cu adevarat bun . Si niciodata nu vom fi. Prefer de o mie de ori mai bine sa am un caine langa mine, la bine si la rau, cum zice preotul ;) , decat cu un om. Pentru ca omul va sta doar la bine, iar la greu va fugi, dar cainele intotdeauna va fi langa mine....
Evoluand omul si-a pierdut initial anuimite simturi... apoi a dobandit "ratiunea" si a vrut sa se deosebeasca din ce in se mai mult de animale... pierzand astfel si mai mult... pierzandu-ne simturile ne indepartam de natura... si omul e facut din natura si e legat de aceasta... izolarea de ea si distrugerea ei va duce si la distrugerea noastra... incolo ne indreptam... animalele nu fac asa...
De ce ne chinuim sa ne deosebim atata de mult de animale ? Stim bine ca aceste au foarte multe trasaturi pozitive ce noua ne lipsesc... Noi am decis ca nu mai avem nevoie de acele trasaturi ? Si atunci de ce mergem in jos ?
animalul
omul e om nimeni nu ii poate fi deasupra
Iata ca am revenit.
Pentru gandirea evolutionista (biologista), intre animal si om nu exista decat o diferenta cantitativa: omul e mai inteligent decat animalul.
Pentru Henri Bergson, inteligenta este in esenta practica si de aceea omul este definit ca fiind creator de unelte("homo faber").Animalele nu ajung niciodata la acest nivel al inteligentei, ci cel mult la nivelul manipularii uneltelor sau al recunoasterii obiectelor artificiale.Pentru Bergson, in lumea vie exista continuitate intre formele de viata; ceea ce le uneste este elanul vital.
Pentru Lucian Blaga, intre om si animal exista o diferenta calitativa.Omul este definit ca "existenta intru mister si pentru revelare".Dimensiunea misterului este straina existentei animale si apartine numai omului.Omul se apropie de aceasta dimensiune tocmai prin cultura.Sa nu uitam ca misterul este conceptul central al filosofiei blagiene, care poate reprezenta divinitatea sau necunoscutul pur si simplu.
Nu exista creatii culturale animale; plasmuirile lumii animale se inscriu in incercarile animalului de a se adapta la mediu, prin urmare ele sunt determinate de instinct.Animalele sunt definite ca "existente intru imediat si pentru securitate", nu au planuri de viitor, doar supravietuiesc.
Omul poate depasi orizontul instinctual, atunci cand se consacra culturii, creatia culturala fiind dezinteresata.De exemplu, un savant renunta la fiinta biologica, pasionat fiind in laborator lucreaza zile la rand, neavand grija odihnei, a mancarii,etc si peste ceva timp il gaseste vreun coleg lesinat in laborator.
Rhea ;)
lasa-i sa se creada mai dobitoci :D
Adevarat e ca omul e cea mai evoluata fiinta. Dar din punctul meu de vedere, pretuiesc animalele mai mult. Imi este mult mai mila cand vad o pisica sau un caine zacand pe sosea decat atunci cand aud la stiri ca nu stiu cati oameni au murit intr-un accident de masina. As omori mai degraba un om necunoscut decat un animal necunoscut. Poate asta se datoreaza si faptului ca inca nu am intalnit suficienti oameni care sa imi impuna respect.
_Aimee_ a scris:Adevarat e ca omul e cea mai evoluata fiinta. Dar din punctul meu de vedere, pretuiesc animalele mai mult. Imi este mult mai mila cand vad o pisica sau un caine zacand pe sosea decat atunci cand aud la stiri ca nu stiu cati oameni au murit intr-un accident de masina. As omori mai degraba un om necunoscut decat un animal necunoscut. Poate asta se datoreaza si faptului ca inca nu am intalnit suficienti oameni care sa imi impuna respect.
ai o problema