Pentru Andruta...

Ametist a scris:

Asa cum te-am intrebat ce inseamna pentru tine un "om puternic", te intreb si acum in ce sens "om pervers", ca sa inteleg la ce anume te referi. Deci, care e perversitatea pe care o apreciezi la un om, si cum este omul pervers demn de apreciat, in ochii tai?

Apreciez perversitatea care inseamna :"trec peste cadavre,numai sa-mi ating scopul",apreciez perversitatea privirii,care spune:"nu sunt ce par a fi,daca te apropii de mine,te ard",apreciez perversitatea sexuala,care inseamna jocuri erotice la nivel inalt...Ametist,perversitatea inseamna multe lucruri.

Nu oricine poate fi pervers.Ca sa fii pervers,trebuie sa fii putin nebun.Trebuie sa nu-ti pese prea mult de oameni,sa traiesti ca si cum ziua de maine n-ar mai exista,fiindca daca te gandesti la maine,te imblanzesti.

Perversii sunt oameni rai,uneori insensibili.

Nu-mi place perversitatea care presupune intimidarea adversarului,constient fiind de niste atuuri pe care le ai si el nu...Nu-mi plac oamenii care se folosesc de lucruri pe care natura li le-a dat doar pentru a intimida pe altii si a-i face sa se simta inferiori.

Imi plac oamenii onesti,din punctul asta de vedere.

Stiu ca nu e cinstit sa calci peste cadavre,dar prefer aceasta modalitate .Nu suport ticalosii care umilesc adversarul prin calitati pe care le au de la mama-natura ,nu suport incapabilii.

Miss Take a scris:

Apreciez perversitatea care inseamna :"trec peste cadavre,numai sa-mi ating scopul",apreciez perversitatea privirii,care spune:"nu sunt ce par a fi,daca te apropii de mine,te ard",apreciez perversitatea sexuala,care inseamna jocuri erotice la nivel inalt...Ametist,perversitatea inseamna multe lucruri.

Nu oricine poate fi pervers.Ca sa fii pervers,trebuie sa fii putin nebun.Trebuie sa nu-ti pese prea mult de oameni,sa traiesti ca si cum ziua de maine n-ar mai exista,fiindca daca te gandesti la maine,te imblanzesti.

Perversii sunt oameni rai,uneori insensibili.

Nu-mi place perversitatea care presupune intimidarea adversarului,constient fiind de niste atuuri pe care le ai si el nu...Nu-mi plac oamenii care se folosesc de lucruri pe care natura li le-a dat doar pentru a intimida pe altii si a-i face sa se simta inferiori.

Imi plac oamenii onesti,din punctul asta de vedere.

Stiu ca nu e cinstit sa calci peste cadavre,dar prefer aceasta modalitate .Nu suport ticalosii care umilesc adversarul prin calitati pe care le au de la mama-natura ,nu suport incapabilii.

Umilesti si intimidezi atunci cand nu iti pasa de celalalt, de ce este ca om, de ce simte.

Nu inteleg partea cu asta, cu ticalosii care umilesc prin atuuri date de la mama natura- adica oameni care se folosesc de capacitatile lor intrinseci, si nu de cele cizelate in timp? Ca inteligenta sau un talent anume, de exemplu? Sau te referi la conditia sociala si materiala, care poate fi dobandita- si poate fi un factor de intimidare. Sunt doua lucruri total diferite, dar care au aceeasi sursa. Chiar daca prima poate fi lucrata pe parcurs. Deci?

Ametist a scris:

Umilesti si intimidezi atunci cand nu iti pasa de celalalt, de ce este ca om, de ce simte.

Nu inteleg partea cu asta, cu ticalosii care umilesc prin atuuri date de la mama natura- adica oameni care se folosesc de capacitatile lor intrinseci, si nu de cele cizelate in timp? Ca inteligenta sau un talent anume, de exemplu? Sau te referi la conditia sociala si materiala, care poate fi dobandita- si poate fi un factor de intimidare. Sunt doua lucruri total diferite, dar care au aceeasi sursa. Chiar daca prima poate fi lucrata pe parcurs. Deci?

Ai restrans in cateva cuvinte foarte bine ideea.Ei bine,eu ma refer la ambele categorii.

Oamenii care au talente din nastere,sau sa zicem un coeficient de inteligenta mult peste medie,si incearca sa-i umileasca pe altii cu buna stiinta,mi se par pur si simplu ticalosi,au ochelari de cal,vad lumea doar prin prisma inteligentei lor si atat,mi se pare ridicol. Intr-adevar,esti inteligent,te-a inzestrat natura cu ceva minunat,faleste-te cu asta,dar nu rani,fiindca viata ti-o va plati inzecit! La un moment dat oamenii de genul asta ajung sa creada ca sunt centrul universului,ca nimeni nu mai e ca ei,ca pot dobandi orice,ca sunt capabili sa aibe o lume la picioare,dar se inseala amarnic,viata ii va lovi din plin atunci cand se asteapta mai putin.Dumnezeu iti da pe o parte,dar iti ia pe alta.

Categoria doi,oamenii care se nasc pur si simplu bogati.Bine,ma refer la cei care au parinti bogati.Se nasc si la fel,cred ca totul li se cuvine.Li se impinge totul pe o tava de aur. Li se pune lumea la picioare.Cresc si ii marginalizeaza pe ceilalti.Sunt orbiti de bani,sunt avari pana la snobism.

Mai rau e ca oamenii din ambele categorii (majoritatea) nu sunt educati mai departe sanatos,astfel incat sa nu faca rau celor din jur prin privilegiile oferite de Dumnezeu lor. Parintii persista in a-i face sa se simta centrul universului.Copiii cresc si devin de-o perversitate extraordinara vazuta prin prisma banilor ori inteligentei mult peste medie.

Astia sunt perversi fara scop,fara tel in viata.Oameni de nimic,carora Dumnezeu le-a oferit o sansa mare,neexploatata cum trebuie.

Mai, eu nu inteleg o treaba: spui ca iti plac oamenii perversi, care trec peste cadavre si carora nu le pasa de altii, dar apoi spui ca nu iti plac acele trei cateogorii de oameni, care ranesc. Sa inteleg ca accepti doar anumite tipuri de "raniri"?

Ametist a scris:

Mai, eu nu inteleg o treaba: spui ca iti plac oamenii perversi, care trec peste cadavre si carora nu le pasa de altii, dar apoi spui ca nu iti plac acele trei cateogorii de oameni, care ranesc. Sa inteleg ca accepti doar anumite tipuri de "raniri"?

Da.

Cele care nu insulta.

Imi plac "ranile" de orice fel,sunt benefice,doar anumite categorii de oameni nu-mi plac.

Imi place ploaia rece,dar nu si norii care o starnesc.

Miss Take a scris:

Da.

Cele care nu insulta.

Imi plac "ranile" de orice fel,sunt benefice,doar anumite categorii de oameni nu-mi plac.

Imi place ploaia rece,dar nu si norii care o starnesc.

Cine stabileste daca insulta sau nu? Cel care le primeste sau cel care le da?

Ametist a scris:

Cine stabileste daca insulta sau nu? Cel care le primeste sau cel care le da?

Cel care le da. El are controlul situatiei. In plus,de la el porneste jocul. Cel care primeste se poate simti insultat,dar e inutil.Nu depinde de el. El face doar "obiectul" jocului.Atat.

Ar trebui sa ma mai gandesc la raspuns. Intrebarea are doua taisuri.

Miss Take a scris:

Cel care le da. El are controlul situatiei. In plus,de la el porneste jocul. Cel care primeste se poate simti insultat,dar e inutil.Nu depinde de el. El face doar "obiectul" jocului.Atat.

Ar trebui sa ma mai gandesc la raspuns. Intrebarea are doua taisuri.

Da, are doua taisuri.. dar te tai doar daca iei in considerare unul singur, si de celalat uiti. Cum ai facut in raspunsul de fata.

Apreciez sinceritatea comentariului si faptul ca mai cugeti putin.

Ametist a scris:

Da, are doua taisuri.. dar te tai doar daca iei in considerare unul singur, si de celalat uiti. Cum ai facut in raspunsul de fata.

Apreciez sinceritatea comentariului si faptul ca mai cugeti putin.

Exact la asta ma refeream.

Te tai orice ai alege.

Apreciez intrebarea ta. Imi face cinste. Multumesc.

Crezi ca se poate spune ca fiind adevarata sintagma " Un prost cu bani" ?