Început de ioanide, Sâm 11 nov 2006 · 758 răspunsuri · 78.845 vizualizări · închis
menssana1984 a scris:pai ideea e ca nimeni nu are de unde sa stie....tot ceea ce in aparenta e bun poate fi rau si viceversamm...site de gnostici????
hai ca sar pe el acum..
Daca esti obisnuit sa rationezi asa este cum zici.Orice actiune poate fi interpretata folosind propria analiza si avand repere absolut obiective.
cu totii avem un mentor, care ne-a influentat gindirea , si la rindul lor acestia au fost influentati de cineva . totul este relativ si imprecis insa s-ar putea zice ca d-zeu este singura speranta a umanitatii. nu cred ca omul (chiar prin "gnosticism") este speranta secolelor urmatoare.
'"va fi un secol religios , sau daca nu ,nu va fi deloc" Andre Malraux
nu stiu daca al lui e citatul dar pare interesant ca si motivatie!
ICE-D a scris:cu totii avem un mentor, care ne-a influentat gindirea , si la rindul lor acestia au fost influentati de cineva . totul este relativ si imprecis insa s-ar putea zice ca d-zeu este singura speranta a umanitatii. nu cred ca omul (chiar prin "gnosticism") este speranta secolelor urmatoare.'"va fi un secol religios , sau daca nu ,nu va fi deloc" Andre Malraux
nu stiu daca al lui e citatul dar pare interesant ca si motivatie!
gnosticismul iti ofera libertatea de a ajunge singur la niste concluzii...
pe cand religia si ideologiile iti ofera concluziile altora..niste concluzii pe care nu ai voie sa l-e pui la indoiala
m-am uitat pe diverse site-uri ce se ocupa cu gnoza,si e incredibil cat de multe pot fi punctele de vedere asupra crestinismului,dar si mai incredibil e felul in care au fost reduse la tacere de diversi papi...care actionau se pare in numele domnului..sau cel putin asa pretindeau ei..
ICE-D a scris:cu totii avem un mentor, care ne-a influentat gindirea , si la rindul lor acestia au fost influentati de cineva . totul este relativ si imprecis insa s-ar putea zice ca d-zeu este singura speranta a umanitatii. nu cred ca omul (chiar prin "gnosticism") este speranta secolelor urmatoare.'"va fi un secol religios , sau daca nu ,nu va fi deloc" Andre Malraux
nu stiu daca al lui e citatul dar pare interesant ca si motivatie!
Din cate stiu nu a zis ca va fi religios cu orice pret.Pe de alta parte malraux e mort.asta ii confera automat calitatea de profet?
menssana1984 a scris:gnosticismul iti ofera libertatea de a ajunge singur la niste concluzii...pe cand religia si ideologiile iti ofera concluziile altora..niste concluzii pe care nu ai voie sa l-e pui la indoiala
m-am uitat pe diverse site-uri ce se ocupa cu gnoza,si e incredibil cat de multe pot fi punctele de vedere asupra crestinismului,dar si mai incredibil e felul in care au fost reduse la tacere de diversi papi...care actionau se pare in numele domnului..sau cel putin asa pretindeau ei..
Inseamna ca ai citit.Bine.
menssana1984 a scris:gnosticismul iti ofera libertatea de a ajunge singur la niste concluzii...pe cand religia si ideologiile iti ofera concluziile altora..niste concluzii pe care nu ai voie sa l-e pui la indoiala
m-am uitat pe diverse site-uri ce se ocupa cu gnoza,si e incredibil cat de multe pot fi punctele de vedere asupra crestinismului,dar si mai incredibil e felul in care au fost reduse la tacere de diversi papi...care actionau se pare in numele domnului..sau cel putin asa pretindeau ei..
Gnosticismul este religia primilor crestini.... religia crestina cea de azi a fost inceputa prin lichidarea gnosticilor si impunerea unei noi religiii " politice de stat" aceasta noua religie a impus Apocalipsa Doctrina Filiorum si ce a Trinitatii...din aceasta cauze e atat de usor de desfintat cu argumente logice aceste "smecherii"
Culmea este ca majoritatea pocaitilor care se cred continuatorii vechii religii nu o continua pe cea mai veche ci pe cea"politica":
Si si mai culmea este ca Martorii sunt cei mai aproape de adevar... doar ca dovedesc ca si asevarul daca devine religie abereaza.
Concluzia ...feriti-va de religie ca orice religie ABEREAZA ... cititi informati-va ramaneti oameni normali adica CLEARS
Soimos a scris:Gnosticismul este religia primilor crestini.... religia crestina cea de azi a fost inceputa prin lichidarea gnosticilor si impunerea unei noi religiii " politice de stat" aceasta noua religie a impus Apocalipsa Doctrina Filiorum si ce a Trinitatii...din aceasta cauze e atat de usor de desfintat cu argumente logice aceste "smecherii"Culmea este ca majoritatea pocaitilor care se cred continuatorii vechii religii nu o continua pe cea mai veche ci pe cea"politica":
Si si mai culmea este ca Martorii sunt cei mai aproape de adevar... doar ca dovedesc ca si asevarul daca devine religie abereaza.
Concluzia ...feriti-va de religie ca orice religie ABEREAZA ... cititi informati-va ramaneti oameni normali adica CLEARS
A cui lucrare o faci?
Sunt curios cat va sta in picioare.
Tare imi este mirarea, pentru ca Isus te iubeste si pe tine asa cum esti.
rvsro a scris:A cui lucrare o faci?Sunt curios cat va sta in picioare.
Tare imi este mirarea, pentru ca Isus te iubeste si pe tine asa cum esti.
Cred ca agnosticii sunt fericiti .Iar soimos spune ceea ce crede intotdeauna.Si stiu ca nu are nevoie de avocati .
ioanide a scris:Cred ca agnosticii sunt fericiti.
Agnosticii sunt fericiti numai daca in incursiunea lor se obisnuiesc cu progresivitatea gradului de incertitudine. Si chiar daca te crezi fericit, sunt momente in care iti dai seama ca punandu-ti intrebari nu dai de raspunsuri, ci de noi intrebari. Totul e relativ.
Majoritatea oamenilor reactioneaza haotic in conditii de incertitudine; nu o pot accepta ca un fapt incontestabil si atunci apeleaza la "zeitatea sa imaginatia" si se autoamagesc in credinte rigide.
De exemplu, in conceptia crestina, dumnezeu este simbolul binelui, iar satana cel al raului. Antagonismul este dus pana la extrem, insufland oamenilor intransigenta. O astfel de credinta simplista nu poate supravietui intr-o societate avansata atat tehnologic, cat si spiritual. Pe cine vrem sa pacalim aratandu-i lucrurile in alb si negru cand de fapt exista o gama asa de bogata de culori? Sa iubim diversitatea si sa nu ne aratam intoleranta prin discriminari dureros de nefondate.
ioanide a scris:Cred ca agnosticii sunt fericiti .Iar soimos spune ceea ce crede intotdeauna.Si stiu ca nu are nevoie de avocati .
Credeam ca am drept de opinie!
Nu tot ce zboara se mananca.
rvsro a scris:Credeam ca am drept de opinie!Nu tot ce zboara se mananca.
Cine ti-l contesta?Mi-am spus si eu opinia doar.Nu te simti ingradit.