Laurent-III-rd ...va raspunde la intrebari..

Mâna,

nici n-am observat ca ai mai trecut pe-aici.

ce discret ai devenit de la o vreme

si nici noroc de zapada n-ai avut anul asta, o lasam atunci pe anul viitor :D

Oh, discret, da de unde ?!

Multa treaba de rezolvat.

Si cu zapada, nu te bucura asa de mult, ca rezolvam noi cumva.

Anul asta a fost repartizata in Romania.

Tu tine lopata aia langa usa. Ca nu se stie. :-

Ave!

o tin lânga usa, da.

pe post de baioneta :D

Aha, deci esti planton ?

Platon, da :D

Ce zici de intrebarea ce intrebare am sa-ti pun?

aramis a scris:

Platon, da

Pai da, io ce am zis ?!

Palton!

Ca daca e zapada ie si palton.

King1 a scris:

Ce zici de intrebarea ce intrebare am sa-ti pun?

Hmm..:think: pai, in opinia mea, o asemenea intrebare ar trebui analizata strict din prisma sinergiei ce face ca analiza semantica a sintaxei, sa fie antagonica cu dialectica ce ar trebui aplicata efectului de cauzalitate ce ar determina o influenta asupra subiectivismului ce nu poate fi exprimat decat intr-o maniera strict stiintifica, lucru care de altfel, ar creea o noua metoda de exhaustivitate a tuturor paradigmelor formate ulterior, din concluzia trasa!

Asta e parerea mea!

Dar, daca vrei pot sa dezvolt raspunsul.

Two a scris:

Hmm.. pai, in opinia mea, o asemenea intrebare ar trebui analizata strict din prisma sinergiei ce face ca analiza semantica a sintaxei, sa fie antagonica cu dialectica ce ar trebui aplicata efectului de cauzalitate ce ar determina o influenta asupra subiectivismului ce nu poate fi exprimat decat intr-o maniera strict stiintifica, lucru care de altfel, ar creea o noua metoda de exhaustivitate a tuturor paradigmelor formate ulterior, din concluzia trasa!

Asta e parerea mea!

Dar, daca vrei pot sa dezvolt raspunsul.

Mi-ar fi facut placere sa mai dezvolti, chiar daca as abuza de solicitudinea ta, intrucat mi s-a parut ca ai fost echivoc, nu ai luat in seama si dihotomia interogatiei initiale, ceea ce a dus la o neconcordanta inextricabila si prolixa in sens restrictiv; in plus, as largi aria de analiza de la premisa sinergiei la un ansamblu universal valabil si viabil care sa determine mai rapid, chiar daca mai abrupt, un raspuns corect si integral. Cu toate acestea, nu sunt sigur ca un raspuns leal ar putea fi pronuntat, deoarece variantele pot fi diverse si ar fi redundant de gasit, in concluzie.

Mda! De acord!

Bine ca ne-am lamurit!