România
Roportal.ro

viata dupa moarte

Început de scorpionhunter, Lun 30 oct 2006 · 95 răspunsuri · 30.867 vizualizări · închis

ioanide1.889 mesaje#21
scorpionhunter a scris:
Portretul Karinei Fischer a fost facut cu 6 ani inaintea decesului ei.

Sotie, in varsta de 32 de ani, ea a murit neasteptat in timpul unei operatii de inima si un fotograf al spitalului a surprins o fotografie istorica: " sufletul parasind corpul". El a spus: " Tata din ceruri, acesta este un suflet uman".

La insistenta preotului, fotograful a trimis copii ale fotografiei oamenilor de biserica din toata Europa.

Fotografia a fost in centrul unor studii si dezbateri intense de cateva saptamani, acum existand un consens si al clericilor si al oamenilor de stiinta : fotografia este autentica, a spus doctorul Muller. El a continuat : " Nu exista nici o indoiala asupra acestui lucru. Problema care se ridica referitor la pozitia expertilor este aceea ca nu poate fi data nici o explicatie alternativa pentru a explica imaginea surprinsa in fotografie.De fapt nu exista alta explicatie. Acceptati adevarul ca imaginea este autentica, asa cum accept eu, sau respigeti apriori aceasta, nu exista cale de mijloc"Intr-o situatie asemanatoare, dar nerelatata oficial, cercetatorii au cantarit un pacient chiar inainte si dupa moarte. Ei au afirmat ca diferenta de 1/3000 dintre cele doua greutati, dinainte si dupa moarte, a fost greutatea sufletului pacientului.

Ce prostii!Sa cantaresti un suflet cu mijloace materiale.E o speculatie si o jignire adusa celor care cred cu adevarat.Spiritul nu isi gaseste locul in materie.Daca ma gandesc ca cel ce a emis imbecilitatea cu cantarirea sufletului e prost cred ca greutatea gandului meu e 1/1.Am citi foarte multe carti printre ele fiind si a lui Moody.Doar povestiri insailate fara alta idee decat inducerea in psihicul colectiv a unei noi sperante desarte.De pe pozitia care era ssunt sigur ca era ateu si incerca sa se incurajeze singur la varsta la care ajunsese si pe langa cati muribunzi trecuse n-a putut vedea nimic incurajator.

scorpionhunter464 mesaje#22
ioanide a scris:
Ce prostii!Sa cantaresti un suflet cu mijloace materiale.E o speculatie si o jignire adusa celor care cred cu adevarat.Spiritul nu isi gaseste locul in materie.Daca ma gandesc ca cel ce a emis imbecilitatea cu cantarirea sufletului e prost cred ca greutatea gandului meu e 1/1.Am citi foarte multe carti printre ele fiind si a lui Moody.Doar povestiri insailate fara alta idee decat inducerea in psihicul colectiv a unei noi sperante desarte.De pe pozitia care era ssunt sigur ca era ateu si incerca sa se incurajeze singur la varsta la care ajunsese si pe langa cati muribunzi trecuse n-a putut vedea nimic incurajator.

In natura, adica in gradina Domnului, nimic nu se pierde, nimic nu se castiga ci totul se transforma. Acest lucru este valabil si pentru om. In acest univers totul, dar absolut totul fie ca este o fiinta de pe pamant fie ca este o entitate sa zicem energetica sau gazoasa, au greutati sau mai bine zis mase. Ei bine si aceasta entitate care paraseste trupul dupa moarte are o masa. Fie ca te simti ofensat sau jicnit fie nu acesta este adevarul.

ioanide1.889 mesaje#23
scorpionhunter a scris:
In natura, adica in gradina Domnului, nimic nu se pierde, nimic nu se castiga ci totul se transforma. Acest lucru este valabil si pentru om. In acest univers totul, dar absolut totul fie ca este o fiinta de pe pamant fie ca este o entitate sa zicem energetica sau gazoasa, au greutati sau mai bine zis mase. Ei bine si aceasta entitate care paraseste trupul dupa moarte are o masa. Fie ca te simti ofensat sau jicnit fie nu acesta este adevarul.

Simplul fapt ca ai initiat topicul nu te face o somitate in materie.Ceea ce spui seamana cu spusele unui copil rasfatat care nu vrea sa mai retracteze dupa ce a spus o prostie.O idee sau un sentiment sunt produse ale proceselor noastre interne.O constructie psihica.Nu contest ca exista si raman peste timp insa vii sa le cantaresti?Daca ma gandesc la fier sau la pana greutatea gandului este diferita?

Ravl36.304 mesaje#24
ioanide a scris:
Ce prostii!Sa cantaresti un suflet cu mijloace materiale.E o speculatie si o jignire adusa celor care cred cu adevarat.Spiritul nu isi gaseste locul in materie .

Ioanide si televizorul e o realizare imposibila... oamenii nu pot vorbii din cutia aia :jester: sau cel putin asa se credea acum vreo 50-60 de ani :jester:

cand vorbim de materia subtila, este bine sa nu facem anumite afirmatii ce rezida din incapacitatea noastra de a vedea ceva mai departe... si neutrino era o legenda pana anii trecuti :orc:

ellla8.845 mesaje#25

cum explicati ca trupul unui om mort e mult mai greu decat cand a fost viu?

Fluturel21.504 mesaje#26
ellla a scris:
cum explicati ca trupul unui om mort e mult mai greu decat cand a fost viu?

???

mult mai greu ??

eu am inteles ca e mai usor cu cateva sute de grame ....

mayama342.948 mesaje#27
ioanide a scris:
Ce prostii!Sa cantaresti un suflet cu mijloace materiale.E o speculatie si o jignire adusa celor care cred cu adevarat.Spiritul nu isi gaseste locul in materie.Daca ma gandesc ca cel ce a emis imbecilitatea cu cantarirea sufletului e prost cred ca greutatea gandului meu e 1/1.Am citi foarte multe carti printre ele fiind si a lui Moody.Doar povestiri insailate fara alta idee decat inducerea in psihicul colectiv a unei noi sperante desarte.De pe pozitia care era ssunt sigur ca era ateu si incerca sa se incurajeze singur la varsta la care ajunsese si pe langa cati muribunzi trecuse n-a putut vedea nimic incurajator.

Cantarirea sufletului nu este de actualitate, ea s-a facut cu mijloace stiintifice si poate fi demonstrata. Nu lezeaza cu nimic pe credinciosi, indiferent de religie faptul ca si sufletul are densitate. Nu vreau sa devin precisa, dar vehementa cu care negam ceva nu trebuie sa induca faptul ca este "corect" ptr. ca, jigneste pe cel care crede in Dumnezeu...nu dam vina pe altii pentru lipsa noastra de informare. Ce scriu eu acum, nu trebuie sa te "lezeze" Tiberiu, pentru ca, poate nu ai stiut. Orice medic, fizician, paranormal, stie ca sufletul are greutate. Este experienta facuta la nivel mondial. Si este de multa vreme vehiculata :jester: ...Pentru mine, este dovada ca in viata asta, sufletul meu a ales acest corp, pentru experienta...ce se intampla cu materia, dupa ce voi expia, este alta problema, dar el pleaca cu densitatea lui masurabila omeneste. Cu ce ma afecteaza pe mine greutatea aceasta a sufletului? Tot credincioasa sunt, exista si fara parerea mea Tatal Ceresc, Sfantul Duh si intreaga Creatie.

Cu respect, Maria

Editat Mie 8 nov 2006 11:01

ellla8.845 mesaje#28
Fluturel a scris:
???

mult mai greu ??

eu am inteles ca e mai usor cu cateva sute de grame ....

pai multi au observat asta...bunica mea cat era vie tata o lua usor in brate...cand a murit sa o puna in sicriu era f grea!!!

mayama342.948 mesaje#29
ellla a scris:
pai multi au observat asta...bunica mea cat era vie tata o lua usor in brate...cand a murit sa o puna in sicriu era f grea!!!

:jester: problema ridicata mai sus cu greutatea de 21 g a sufletului nu se poate combate prin aceste afirmatii...pentru ca se stie si ca un corp material, neinsufletit, poate suferi diferite modificari...vezi intrarea in putrefactie, care capata greutate.

:jester:

Greutatea suflelului a fost determinata imediat de a avut loc expierea (iesirea sufletului)...

ioanide1.889 mesaje#30
Ravl a scris:
Ioanide si televizorul e o realizare imposibila... oamenii nu pot vorbii din cutia aia :jester: sau cel putin asa se credea acum vreo 50-60 de ani :jester:

cand vorbim de materia subtila, este bine sa nu facem anumite afirmatii ce rezida din incapacitatea noastra de a vedea ceva mai departe... si neutrino era o legenda pana anii trecuti :o:

Deci sustii ca spiritul are o greutate?Auzi ce enunti?Spiritul e dincolo de cele 3 dimensiuni.Si rapotat material tot nu are greutate.Chiar scriind ma gandesc ca poate ma insel insa nu pot accepta spusele lui scorpionhunter, de fapt a lui Moody &comp,niste atei care si-au batut joc de naivitatea credinciosilor de orice nuanta ar fii.Pure speculatii.Lumea astrala este la indemana noastra a tuturor daca ne putem purifica in asa masura incat sa atingem vibratia care corespunde ei.Nu e nevoie de inventatori in spiritualitate.Thunami(desi putine din enunturile lui sunt detasate de pregatirea lui ortodocsa) a spus ca:"pe calea spre dumnezeu nu sunt urme de pasi".Mi s-a parut excelenta remarca.Pe de alta parte povestile acestea despre cum sau cat este sufletul este un fel de fast food al credintei.Le iei de-a gata fara sa te mai deranjezi.De fapt temelia religiilor.99% din credinciosi preiau spusele aproximative ale altora fara sa se straduyie.Ca si mantuirea promisa de Biblie.Cea mai amagitoare cale spre mantuire.STATI LINISTITI CA TOTUL ESTE REZOLVAT.Soimos are dreptate.Doar o minte perversa putea inventa chestia asta.Tu nu faci nici un efort si esti mantuit ca un semiom a rezolvat tot.Desi ma enervez cand vorbesc despre acea carte a minciunii si batjocurii incerc sa ma abtin.Pace prietene!

mayama34 a scris:
Cantarirea sufletului nu este de actualitate, ea s-a facut cu mijloace stiintifice si poate fi demonstrata. Nu lezeaza cu nimic pe credinciosi, indiferent de religie faptul ca si sufletul are densitate. Nu vreau sa devin precisa, dar vehementa cu care negam ceva nu trebuie sa induca faptul ca este "corect" ptr. ca, jigneste pe cel care crede in Dumnezeu...nu dam vina pe altii pentru lipsa noastra de informare. Ce scriu eu acum, nu trebuie sa te "lezeze" Tiberiu, pentru ca, poate nu ai stiut. Orice medic, fizician, paranormal, stie ca sufletul are greutate. Este experienta facuta la nivel mondial. Si este de multa vreme vehiculata :orc: ...Pentru mine, este dovada ca in viata asta, sufletul meu a ales acest corp, pentru experienta...ce se intampla cu materia, dupa ce voi expia, este alta problema, dar el pleaca cu densitatea lui masurabila omeneste. Cu ce ma afecteaza pe mine greutatea aceasta a sufletului? Tot credincioasa sunt, exista si fara parerea mea Tatal Ceresc, Sfantul Duh si intreaga Creatie.

Cu respect, Maria

Faptul ca o ipoteza este de multa vreme vehiculata ii da oare autoritatea unei demonstratii?Orice fizician,etc are ca repere cele pe care le-a invatat el si tin de lumea materiala.Nu are rost sa mai argumentez.

← Înapoi la Arhiva