România
Roportal.ro

O lume ascunsa

Început de scorpionhunter, Joi 26 oct 2006 · 436 răspunsuri · 99.148 vizualizări

subarah1.017 mesaje#191
scorpionhunter a scris:
O mica corectie. Materia s-a format din lumina. Lumina la o anumita frecventa vibratorie se transforma in materie. Iar lumina provine de la acea forma de energie care a creat totul si careia tu ii spui ESENTA iar eu ii spun Dumnezeu.

Ia gandeste-te cate dimensiuni pot exista chiar aici pe pamant? cate trepte vibratorii pot exista numai aici? Pot exista fiinte si lucruri pe care noi nu le putem percepe deoarece ele se afla pe o alta treapta vibratorie, dar ele exista.

Numai bine

Pai da........eu ce am zis.....?....

....chiar dak nu am vorbit de tot ceea ce inseamna Creatie.....sper ca se intelege de la Sine....ca exista muuulllltt mai mult.....

....am specificat doar atat....deoarece am vrut sa continui ideea careia cineva i sa opus.....si anume ca ceea ce exista ca forma tridimensionala exista doar pentru ca observatorul a cerut ca aceea forma sa existe.....in timpul si spatiul sau....adik realitatea lui suboiectiva ce se intrepatrunde cu Realitatea Obiectiva adik Dumnezeu a Tot ceea ce Exista....nu?

ChrisTinA_WhisperWind4.050 mesaje#192
scorpionhunter a scris:
O mica corectie. Materia s-a format din lumina. Lumina la o anumita frecventa vibratorie se transforma in materie. Iar lumina provine de la acea forma de energie care a creat totul si careia tu ii spui ESENTA iar eu ii spun Dumnezeu.

Ia gandeste-te cate dimensiuni pot exista chiar aici pe pamant? cate trepte vibratorii pot exista numai aici? Pot exista fiinte si lucruri pe care noi nu le putem percepe deoarece ele se afla pe o alta treapta vibratorie, dar ele exista.

Numai bine

asa este :tease:

AdiM171 mesaje#193

A fost o vreme cind oamenii credeau ca pamintul este plat. A venit apoi o vreme cind s-a spus ca pamintul este rotund, si azi toti cred asta. Nimeni nu a dovedit ca pamintul nu a fost plat inainte sa se spuna ca pamintul e rotund, dar fiindca toti au acceptat ca sunt destule dovezi pentru faptul ca pamintul este rotund, azi toti cred ca pamintul este si a fost rotund dintotdeauna. Azi deja se vehiculeaza ideea noua ca pamintul ar fi gol pe dinauntru... Sa vedem ce vom mai gindi.

(Citat din blogul meu )

Daca e cineva care crede ca detine adevarul absolut, ar fi bine sa o spuna, ca sa stim cu cine vorbim. Eu stiu ce stiu, si asta stiu ca e doar o mica parte din tot ce se poate sti. Poate ca stiu ce nu stiu altii, si poate ca altii stiu ce nu stiu eu. Dar sper ca, discutind si cu altii, pot afla de la ei si ce nu stiu eu, si ei pot afla de la mine ce nu stiu ei, si asa ne ajutam unii pe altii in cunoastere. Daca vorbim doar ca sa simtim ca unul stie mai mult ca altii, n-am facut mare lucru. Putem sa fim prieteni si sa impartasim cunoasterea.

Altheea5 mesaje#194
monica39 a scris:
ms dar vroiam sa stiu dc doar atunci ? :tease: ce se v-a inampla ?

hai sa luam un exemplu: aerul... il poti vedea? si totsui exista.. nu ? nu o sa putem afla probabil curand chestiile astea ... cu lumea subterana.. dar poate fi o explicatie in viitor ... cum argumentezi ca in pesterile de unde extrageau piatra egiptenii sa construiasca piramidele ( de la 100km si transporatu blocuri de piatra de zeci de tone fara utlaje) existau desene cu OZN-uri? Si apropo nici un inginer din ziua de astazi nu au putut face o piramida ca a Egiptenilor perfecta... si se mai zice ca piramidele sunt paralele cu ceva stele... sunt multe chestii care omul daca nu le poate explica le refuza ... nimik in lumea de astazi nu e imposibil ...

Tu crezi ca piramidele au fost construite de alieni?

subarah1.017 mesaje#196
Altheea a scris:
Tu crezi ca piramidele au fost construite de alieni?

.... :tease: Cred ca problema piramidelor se pune gresit pentru ca din punctul meu de vedere nu putem sa avem incredee in istoria pe care noi astazi o cunoastem ca fiind o istorie reala din foarte multe considerente. Nu a pus nimeni pana acum la indoiala veridicitatea informatii lor cu care am fost inoculati de mici? De ce? Eu cred (si am foarte multe motive) ca ar trebui sa cautam la un nivel mult mai adanc pentru a gasi o farama de adevar, iar aceasta farama cu siguranta ca nu se gaseste in cartile de istorie ori in alt documentar de pe discovery. Daca stam bine sa ne gandim istoria prezentata astazi despre civilizatiile antice este una cam puerila si stupida. Multi dintre voi se lasa pacaliti pentru ca probabil ca nu au ajuns la cunoasterea informatiilor oculte despre sistemul in care traim si scopurile lui, cine suntem noi si ce se intampla cu planeta pe care traim. Realitatea este mult mai grandioasa decat ochii nostri fizici pot percepe, iar daca nu exista alieni in dimensiunea a 3-a nu inseamna ca nu exista deloc ci doar ca noi nu ii putem percepe din cauza faptului ca am fost obisnuiti sa ne dezvoltam doar 5 simturi. Insa dincolo de aceste 5 simturi exista o lume mult mai vasta pe care nu o putem percepe. cred ca fiecare dintre noi ar trebui sa isi puna macar o data in viata intrebarea daca ceea ce cunoaste este adevarat, pentru ca nu poti trece pe un alt nivel de informatie decat daca esti gata oricand sa renunti la toate sistemele de credinta pe care le ai in favoarea unora noi....trebuie sa fi open-minded.....

Enki16.898 mesaje#197
subarah a scris:
.... :tease: Cred ca problema piramidelor se pune gresit pentru ca din punctul meu de vedere nu putem sa avem incredee in istoria pe care noi astazi o cunoastem ca fiind o istorie reala din foarte multe considerente. Nu a pus nimeni pana acum la indoiala veridicitatea informatii lor cu care am fost inoculati de mici? De ce? Eu cred (si am foarte multe motive) ca ar trebui sa cautam la un nivel mult mai adanc pentru a gasi o farama de adevar, iar aceasta farama cu siguranta ca nu se gaseste in cartile de istorie ori in alt documentar de pe discovery. Daca stam bine sa ne gandim istoria prezentata astazi despre civilizatiile antice este una cam puerila si stupida. Multi dintre voi se lasa pacaliti pentru ca probabil ca nu au ajuns la cunoasterea informatiilor oculte despre sistemul in care traim si scopurile lui, cine suntem noi si ce se intampla cu planeta pe care traim. Realitatea este mult mai grandioasa decat ochii nostri fizici pot percepe, iar daca nu exista alieni in dimensiunea a 3-a nu inseamna ca nu exista deloc ci doar ca noi nu ii putem percepe din cauza faptului ca am fost obisnuiti sa ne dezvoltam doar 5 simturi. Insa dincolo de aceste 5 simturi exista o lume mult mai vasta pe care nu o putem percepe. cred ca fiecare dintre noi ar trebui sa isi puna macar o data in viata intrebarea daca ceea ce cunoaste este adevarat, pentru ca nu poti trece pe un alt nivel de informatie decat daca esti gata oricand sa renunti la toate sistemele de credinta pe care le ai in favoarea unora noi....trebuie sa fi open-minded.....

Problema se pune foarte simplu: exista dovezi sau nu exista dovezi. Si atata timp, cat pentru banala realitate de care fugiti cu totii mancand pamantul exista dovezi, si pot fi argumentate stiintific, atunci in ea am incredere. De ce sa cred ca au construit extraterestrii piramidele, cand am dovezi foarte clare de pe sit-urile arheologice: cariere de piatra, porturi construite special pentru transportul materialelor de la cariera la santier, s-a gasit si o barca cu blocuri, santierul unde au lucrat cei care au construit piramdele, se vad casele lor, magaziile, cand banala realitate imi ofera atatea dovezi, ce sa caut eu cu supozitii ridicole despre extraterestrii si atlanti? Cand o sa veniti cu tot atatea dovezi in favoarea alienilor sau a atlantilor (apropos, hotarati-va odata cine a construit piramida lui Keops!!!!)Mai struniti fantezia, ca pleaca rau de tot pe aratura. Toata lumea vorbeste despre al saselea simt de parca ati fi babe de cartier la o barfa, va asigur ca cei care chiar au ceva de spus nu trancane atat.

subarah1.017 mesaje#198
Enki a scris:
Problema se pune foarte simplu: exista dovezi sau nu exista dovezi. Si atata timp, cat pentru banala realitate de care fugiti cu totii mancand pamantul exista dovezi, si pot fi argumentate stiintific, atunci in ea am incredere. De ce sa cred ca au construit extraterestrii piramidele, cand am dovezi foarte clare de pe sit-urile arheologice: cariere de piatra, porturi construite special pentru transportul materialelor de la cariera la santier, s-a gasit si o barca cu blocuri, santierul unde au lucrat cei care au construit piramdele, se vad casele lor, magaziile, cand banala realitate imi ofera atatea dovezi, ce sa caut eu cu supozitii ridicole despre extraterestrii si atlanti? Cand o sa veniti cu tot atatea dovezi in favoarea alienilor sau a atlantilor (apropos, hotarati-va odata cine a construit piramida lui Keops!!!!)Mai struniti fantezia, ca pleaca rau de tot pe aratura. Toata lumea vorbeste despre al saselea simt de parca ati fi babe de cartier la o barfa, va asigur ca cei care chiar au ceva de spus nu trancane atat.

...Bine cum zici tu......da da doamne sa ai putina rabdare s studiezi atasamentul in care sunt exprimate contrarul credintelor tale....legate de faptul ca Egiptul Antic....Tibetul/India.....si alte civilizatii de mult apuse......detineau tehnologie ce ne depaseste...cel putin pe noi prostii.....

Enki a scris:
Problema se pune foarte simplu: exista dovezi sau nu exista dovezi. Si atata timp, cat pentru banala realitate de care fugiti cu totii mancand pamantul exista dovezi, si pot fi argumentate stiintific, atunci in ea am incredere. De ce sa cred ca au construit extraterestrii piramidele, cand am dovezi foarte clare de pe sit-urile arheologice: cariere de piatra, porturi construite special pentru transportul materialelor de la cariera la santier, s-a gasit si o barca cu blocuri, santierul unde au lucrat cei care au construit piramdele, se vad casele lor, magaziile, cand banala realitate imi ofera atatea dovezi, ce sa caut eu cu supozitii ridicole despre extraterestrii si atlanti? Cand o sa veniti cu tot atatea dovezi in favoarea alienilor sau a atlantilor (apropos, hotarati-va odata cine a construit piramida lui Keops!!!!)Mai struniti fantezia, ca pleaca rau de tot pe aratura. Toata lumea vorbeste despre al saselea simt de parca ati fi babe de cartier la o barfa, va asigur ca cei care chiar au ceva de spus nu trancane atat.

aaaaaaa.....si inca ceva....Poate ca ar trebui sa studiezi mult mai mult pentru a-ti da cu pararea in ceea ce priveste izvoarele istorice legate de civilizatiile antice....poate ti-ai schimba perspectiva daca ai citi Vede-le ori Mahabarata, compendii ce dainuiesc de mai bine de 5000 de ani si care constituie izvoare de necontestat in cee ce priveste Imperiul Rama si cel Atlant si tehnologiile folosite de ei, e mult de vorbit dar ca sa am cu cine sa vorbesc ar trebui ca interlocutorul sa aduca ca si argument mai mult decat un episod de pe discovery.... :tease:

Ancient_Egyptian_Flying_Vehicles.doc

Enki16.898 mesaje#199
subarah a scris:
...Bine cum zici tu......da da doamne sa ai putina rabdare s studiezi atasamentul in care sunt exprimate contrarul credintelor tale....legate de faptul ca Egiptul Antic....Tibetul/India.....si alte civilizatii de mult apuse......detineau tehnologie ce ne depaseste...cel putin pe noi prostii.....

aaaaaaa.....si inca ceva....Poate ca ar trebui sa studiezi mult mai mult pentru a-ti da cu pararea in ceea ce priveste izvoarele istorice legate de civilizatiile antice....poate ti-ai schimba perspectiva daca ai citi Vede-le ori Mahabarata, compendii ce dainuiesc de mai bine de 5000 de ani si care constituie izvoare de necontestat in cee ce priveste Imperiul Rama si cel Atlant si tehnologiile folosite de ei, e mult de vorbit dar ca sa am cu cine sa vorbesc ar trebui ca interlocutorul sa aduca ca si argument mai mult decat un episod de pe discovery.... :tease:

Draga mea, paleoastronautica nu e o stiinta. Si cu asta am spus tot. Nenea Graham Hancock nu vrea decat sa castige cat mai multi banuti de pe urma teoriilor sale. Nu exista nici o dovada arheologica pentru acea tehnologie avansata de care spun unii.

Am citit Mahabharata. Este o sursa istorica tot asa de valoroasa din punct de vedere al corectitudinii datelor cum este si Vechiul Testament. Izvoare de necontestat? Please. Sunt opere literare de mare valoare, dar izvoare istorice? Niciodata. Argumentele mele nu vin de pe Discovery ci din studiile mele. Sunt absolventa a facultatii de Istorie, si sunt specializata pe... ghicesti? ... Orient. In toata biblioteca facultatii nu am vazut o carte care sa vorbeasca despre aparate de zbor si tehnologii avansate la indieni, egipteni, iar despre Atlantida, ce sa mai spun, nimic, ca ma umfla rasul. Filmuletele de doi bani de pe Discovery sunt bune numai pentru popularizare. Asa ca nu te grabi sa spui ca ce stiu stiu de pe Discovery.

PS o sa citesc si atasamentul, inca nu l-am citit. Dar daca e de aceeasi factura cu "Charriots of the Gods" am uitat cum il cheama pe ala de a scris-o, poti sa-mi spui de pe acum, sa nu imi pierd timpul.

Editat Joi 7 iun 2007 15:37

subarah1.017 mesaje#200
Enki a scris:
Draga mea, paleoastronautica nu e o stiinta. Si cu asta am spus tot. Nenea Graham Hancock nu vrea decat sa castige cat mai multi banuti de pe urma teoriilor sale. Nu exista nici o dovada arheologica pentru acea tehnologie avansata de care spun unii.

Am citit Mahabharata. Este o sursa istorica tot asa de valoroasa din punct de vedere al corectitudinii datelor cum este si Vechiul Testament. Izvoare de necontestat? Please. Sunt opere literare de mare valoare, dar izvoare istorice? Niciodata. Argumentele mele nu vin de pe Discovery ci din studiile mele. Sunt absolventa a facultatii de Istorie, si sunt specializata pe... ghicesti? ... Orient. In toata biblioteca facultatii nu am vazut o carte care sa vorbeasca despre aparate de zbor si tehnologii avansate la indieni, egipteni, iar despre Atlantida, ce sa mai spun, nimic, ca ma umfla rasul. Filmuletele de doi bani de pe Discovery sunt bune numai pentru popularizare. Asa ca nu te grabi sa spui ca ce stiu stiu de pe Discovery.

PS o sa citesc si atasamentul, inca nu l-am citit. Dar daca e de aceeasi factura cu "Charriots of the Gods", poti sa-mi spui de pe acum, sa nu imi pierd timpul.

Citeste-observa atasamentul pentru ca teai cam pripti in a judeca veridicitatea descrierilor facute in Mahabarata....daca o citeai cu adevarat nu aveai nici cea mai mica indoiala ca astfel de afirmatii.....civilizatii demult apuse ce nu respecta ipoteza lui Darwin ( apropo....folosesti numele de ENKI....vechiul zeu de pe Nibiru ce a manipulat genetic o parte a rasei umane....) ....ci pe cea a realitatilor alternative in care constructia timpului si spatiului depasesc cu mult ceea ce ne putem imagina noi....cei care suntem preocupati cu banalitatile rutinale pe care un Sistem Masonic/Demonic/REptilian ni lea bagat pe gat de cand eram mici mic....si nu faceam altceva decat sa downloadam ceea ce mediu detinea....adika prostia mamei , a tatalui , aprietenilor , rudelor , imaginilor urbane , mai tarziu informatiilor limitate si foarte false a sistemului de invatamant ( apropo ....dak biblioteca la care mergi nu detine carti cu adevarat serioase.....pentru ca unii au considerat din considerente de manipulare ca e mai bine sa arda de tot Biblioteca din Alexandria si pentru ca exista organizatii secrete care se acupa cu colectarea tuturor cartilor antice si nu numai ce ar putea intoarce pe dos credintele noastre de oameni-stup.....asta nu inseamna ca nu sunt...si ca unii prin sincronicitatea < destin> dau de ele si profita de pe urma lor)....

....Dar sa nu aberam ca doar Nicola Tesla ..... unul dintre cei mai pragmatici oameni ce au schimbat intr-o oarecare masura destinul omenirii......studia si aplica informatiile TEHNICE din Vede si alte carti veeeechi cu un lamaias tibetan....si ca intreaga sa practica se baza exact pe principiile pe care se bazau vechile civilizatii pentru care UFO-ul alte civilizatii umanoide si nu numai , nu reprezentau decat rutina noastra de a intalni moldoveanu insetat de cunoastere prin manele si scandal

Haidem sa vorbim de cercetari clare facute pe baza informatiilor din Mahabarata....legate de razboaie istorice purtate cu arme nucleare acum mai bine de 10000 de ani....intre Imperiul Atlant si Imperiul Rama.....si anume descoperirea celor 7 orase-metropole-antice ale Imp. Rama pe teritoriul Pakistanului de astazi....unde sau descoperit foarte multe ramasite de oameni "topiti"....topire ce nu poate rezulta decat in urma unro explozii nucleare......

....Haidem sa vorbim de un virus extraterestru ce a fost plasat acum mai bine de 10000 de ani pe teritoriul Sodomei si Gomorei de catre ET pentru a decima populatia de la acea vreme......si care prin anii 50 a fost descoperit de niste oameni de stiinta din Israel....apoi reactivat in randul maselor oarbe si numit S.I.D.A. / H.I.V....

Crezi ca istoria pe care o exprima asa zisi profesori/doctori in istorie pe la facultatile create si mentinute de masoni , este cea care relateaza adevarul unor lucruri ce ne depaseste cu mult mentalitatea.....

:)

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.