România
Roportal.ro

O lume ascunsa

Început de scorpionhunter, Joi 26 oct 2006 · 436 răspunsuri · 99.148 vizualizări

Marinel2.294 mesaje#172
vali_ a scris:
a fost vrun fizician sau geolog in centul pamantului sa zica daca e adevarat sau nu sint tot presupuneri

Profesorii de geografie ar trebui sa explice teoria structurii interne a Terrei cu mai multa atentie, din pacate insa:

-despre structura internă a Terrei se predă in clasa a IX, cand elevii nu au inca suficiente alte cunostinte care sa formeze o baza stiintifica solida

-programa este foarte incarcata, asa ca profesorii doar descriu respectiva structura, fară să explice modul in care s-a ajuns la acel model;

-multi profesori de geografie nu au cunostinte solide de geologie.

Iata, pe scurt, cum s-a ajuns la modelul stiintific, prezentat in manuale:

-densitatea medie a Terrei este de circa 5,5 g/cmc, in timp ce densitatea medie a scoartei este de circa 2,5 g/cmc.

-temperatura creste in adancurile Terrei cu circa 1 grad la 33 de metri.

-meteoritii care se apreciaza ca ar (in cea mai mare parte) resturi ale unei foste planete si care sunt de trei tipuri: litici (asemenatori scoartei terestre), sideritici (formati din Fier si Nichel), si micşti (ceva intermediar).

-campul magnetic al Terrei care ar fi determinat de miscarile materiei din nucleu

-propagarea undelor seismice. Este cea mai importanta dovada, precizia fiind suficient de mare pentru a contura tridimensional structura unui zacamant de hidrocarburi. Aceste unde sunt (in interiorul Terrei) de doua feluri: longitudinale si transversale. Primul tip se propaga si prin solide si prin materii lichide, al doilea tip trece doar prin materiale solide. Astfel s-au putut contura suprafetele de discontinuitate din interiorul Terrei cu mare precizie. Datele sunt accesibile oricarui seismolog si pot fi interpretate simplu.

existenta Teoriei Tectonicii Globale, o teorie complexă, care are o mare capacitate de explicare a fenomenelor geologice si de asemenea o mare putere de predictie in cazul explorării zacamintelor de minereuri.

Daca veti formula o teorie la fel de coerenta, jos palaria, pana atunci insa....

Mighty41 mesaje#173

Deacord cu tine , dar avand in vedere ultimile cercetari , planeta asa cum este , ar tebui sa fie putin mai departe ( orbita ei ar trebui sa fie dincolo de Marte ).

Cercetarile au urmarit fortele gravitationale , si masa planetei , care introduse in ecuatie nu dau de nici o culoare actuala orbita.

S-a redus densitatea structurala a platei , pt. a se ajunge la actuala orbita si ... surpiza ... ar trebui sa fie goala pe interior. Acelasi lucru s-a facut si cu luna si s-a ajuns la aceeasi concluzie.

Probabil ca dovezile sunt tinute sub control , la fel cum nu exista nici o poza clara a polului nord din satelit facuta publica.

Si ca fapt divers , ce le-a venit americanilor sa organizeze o expeditie pt. a repara telescopul , asa brusc ?

Si de satelitul de cristal de deasupra romaniei de ce nu se mai spune nimic ?

Marinel2.294 mesaje#174
Mighty a scris:
Deacord cu tine , dar avand in vedere ultimile cercetari , planeta asa cum este , ar tebui sa fie putin mai departe ( orbita ei ar trebui sa fie dincolo de Marte ).

Cercetarile au urmarit fortele gravitationale , si masa planetei , care introduse in ecuatie nu dau de nici o culoare actuala orbita.

S-a redus densitatea structurala a platei , pt. a se ajunge la actuala orbita si ... surpiza ... ar trebui sa fie goala pe interior. Acelasi lucru s-a facut si cu luna si s-a ajuns la aceeasi concluzie.

Probabil ca dovezile sunt tinute sub control , la fel cum nu exista nici o poza clara a polului nord din satelit facuta publica.

Si ca fapt divers , ce le-a venit americanilor sa organizeze o expeditie pt. a repara telescopul , asa brusc ?

Si de satelitul de cristal de deasupra romaniei de ce nu se mai spune nimic ?

Nici vorbă, nu este nici o legatură intre masa Terrei si distanta p

cum vreau eu10 mesaje#175
abandonatul a scris:
Doar am presupus, n-am zis ca stiu.

Pai si sufletul nu se vede atunci ce nu este real...??Orice poate fi real...Daca tu nu crezi asta nu inseamna ca nu exista

SCORPIONHUNTER:Vezi tu asta ne omoara pe noi, PRESUPUNERILE. Trebuie sa ne obisnuim sa intelegem ca nu tot ce se vede este si real si nu tot ce se stie este si adevarat

pai si sufletul exista si nu se vede ...asta nu inseamna ca nu exista...daca u nu vrei sa crezi problema ta...

sry pt cel de mai devreme dar e primu msg pe care il scriu

scorpionhunter464 mesaje#176
cum vreau eu a scris:
Pai si sufletul nu se vede atunci ce nu este real...??Orice poate fi real...Daca tu nu crezi asta nu inseamna ca nu exista

SCORPIONHUNTER:Vezi tu asta ne omoara pe noi, PRESUPUNERILE. Trebuie sa ne obisnuim sa intelegem ca nu tot ce se vede este si real si nu tot ce se stie este si adevarat

pai si sufletul exista si nu se vede ...asta nu inseamna ca nu exista...daca u nu vrei sa crezi problema ta...

sry pt cel de mai devreme dar e primu msg pe care il scriu

Dragul meu n-ai inteles nimic din ceea ce am spus eu. Tocmai despre asta era vorba.

harald10.978 mesaje#177
Mighty a scris:
Deacord cu tine , dar avand in vedere ultimile cercetari , planeta asa cum este , ar tebui sa fie putin mai departe ( orbita ei ar trebui sa fie dincolo de Marte ).

Cercetarile au urmarit fortele gravitationale , si masa planetei , care introduse in ecuatie nu dau de nici o culoare actuala orbita.

S-a redus densitatea structurala a platei , pt. a se ajunge la actuala orbita si ... surpiza ... ar trebui sa fie goala pe interior. Acelasi lucru s-a facut si cu luna si s-a ajuns la aceeasi concluzie.

Probabil ca dovezile sunt tinute sub control , la fel cum nu exista nici o poza clara a polului nord din satelit facuta publica.

Si ca fapt divers , ce le-a venit americanilor sa organizeze o expeditie pt. a repara telescopul , asa brusc ?

Si de satelitul de cristal de deasupra romaniei de ce nu se mai spune nimic ?

Dacă informaţiile tale provin din cărţile lui Pavel Coruţ, poate ar fi cazul să revii la realitate. :)

Poţi argumenta presupusa relaţie dintre "actuala orbită", masa planetei şi "forţele gravitaţionale" (acelea fiind care anume)? Jumătate din ce spui tu e fizică de clasa a IX-a, cu care tu nu pari să te

Enki16.898 mesaje#178
harald a scris:
P.S. Dacă dovezile ar fi "ţinute sub control", fii convins că post-ul tău n-ar fi fost publicat
ellla8.845 mesaje#179

intotdeauna exista un servitor care scapa nevatamat din raxboi si spune toate secretele :( ;)

Enki16.898 mesaje#180

Cuuum sa nu, fraieresc astia si fenteaza cele mai puternice guverne... ;) si se mai si lauda dupa aia. :(

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.