România
Roportal.ro

O lume ascunsa

Început de scorpionhunter, Joi 26 oct 2006 · 436 răspunsuri · 99.148 vizualizări

S.F.181 mesaje#101

Puiut, nu exista astfel de zone decat in mintea celora care scriu carti de proasta calitate (deci ieftine, de banii fomistilor fantezisti).

therwo2739 mesaje#102

Daca toti ar crede asta am trai inca in pesteri, si am crede in vrajitori ca au puteri paranormale cand de fapt, ei stiu mai multe decat ceilalti.

Din fantezie si necesitate se nasc multe lucruri pe care sunt convinsa ca oricine le foloseste. :lol2:

vali_10.652 mesaje#103
S.F. a scris:
Puiut, nu exista astfel de zone decat in mintea celora care scriu carti de proasta calitate (deci ieftine, de banii fomistilor fantezisti).

poti sa demonstrezi tu ca nu exista?

oamenii au demonstrat . + plus ca dalai lama este paznicul portii tibetane

deci daca nu ai argumente nu mai da cu pietre

therwo2739 mesaje#104
vali_ a scris:
poti sa demonstrezi tu ca nu exista?

oamenii au demonstrat . + plus ca dalai lama este paznicul portii tibetane

deci daca nu ai argumente nu mai da cu pietre

Sunt totalmente de acord, nevinovat pana la proba contrara. Eu personal nu sunt nici pro nici contra, dar am incercat sa descopar singura. Si ceia ce am vazut cu ochi mei este adevarta. Punct.

S.F.181 mesaje#105
vali_ a scris:
poti sa demonstrezi tu ca nu exista?
Eu NU trebuie sa demonstrez ca NU exista.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

vali_ a scris:
oamenii au demonstrat .e
Care oameni?

Unde-s dovezile incontestabile? Nu ma trimite la carti de literatura proasta, trimite-ma la stiintele care studiaza asa ceva, de exemplu GEOLOGIA.

therwo27 a scris:
Sunt totalmente de acord, nevinovat pana la proba contrara.
Fals.

Orice lucru trebuie considerat FALS pana cand se aduc dovezi pentru veridicitatea acestuia.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

therwo27 a scris:
Eu personal nu sunt nici pro nici contra, dar am incercat sa descopar singura. Si ceia ce am vazut cu ochi mei este adevarta. Punct.
Don't believe everything you think.

No, let me rephrase that: don't believe everything YOU think.

Saptamana trecuta am avut o 'conversatie' "interesanta" cu o tipa care sustine ca face sex cu fantome... chestia asta ar trebui sa va puna pe ganduri cu privire la "experientele"/anecdotele personale.

Editat Joi 29 mar 2007 17:31

therwo2739 mesaje#106
S.F. a scris:

Eu NU trebuie sa demonstrez ca NU exista.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

Care oameni?

Unde-s dovezile incontestabile? Nu ma trimite la carti de literatura proasta, trimite-ma la stiintele care studiaza asa ceva, de exemplu GEOLOGIA.

Fals.

Orice lucru trebuie considerat FALS pana cand se aduc dovezi pentru veridicitatea acestuia.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

Don't believe everything you think.

No, let me rephrase that: don't believe everything YOU think.

Saptamana trecuta am avut o 'conversatie' "interesanta" cu o tipa care sustine ca face sex cu fantome... chestia asta ar trebui sa va puna pe ganduri cu privire la "experientele"/anecdotele personale.

[/quo

Hai sa o luam altfel. Un simplu exemplu. Vedera, unul din simturi. Este demonstrat stiintific ca noi , omeni vedeam mai putine lucruri, unele animale mai multe, stii la ce ma refer. Si tot stiinta a demonstrat ca ceia ce vedem noi nu prea exista. Doar ca asa traduce creierul nostru. Realitate difera de la om la om, si ce a fizica si cea materiala. Cine poate spune clar si precis ca ceia ce vad, sau fac sau cred e adevarat sau nu? Care e lucrul cel mai precis din lume, care nu sa schimbat si nu se va schimba niciodata? Cine poate spune ca detine adevarul?

Stiu poti spune stiinta, dar nici macar ei nu au raspuns la toate, si ei au indoieli fatat de realitate. Iar ceia ce am vazut eu si cred eu, este adevarat pentru mine. Iar oricine vrea sa ma contrazica ii spun atat : Ai fost acolo si ai vazut ca nu e asa sau altceva?

Dute acolo, vezi cum e si daca spui ca nu am dreptate, te cred. :-

S.F.181 mesaje#107
Iar ceia ce am vazut eu si cred eu, este adevarat pentru mine.
Am impresia ca o gaura in polul nord ar fi adevarata si pentru altii, nu numai pentru tine :-
vali_10.652 mesaje#108
S.F. a scris:
Eu NU trebuie sa demonstrez ca NU exista.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

Care oameni?

Unde-s dovezile incontestabile? Nu ma trimite la carti de literatura proasta, trimite-ma la stiintele care studiaza asa ceva, de exemplu GEOLOGIA.

Fals.

Orice lucru trebuie considerat FALS pana cand se aduc dovezi pentru veridicitatea acestuia.

Burden of proof, read about it: http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof

Don't believe everything you think.

No, let me rephrase that: don't believe everything YOU think.

Saptamana trecuta am avut o 'conversatie' "interesanta" cu o tipa care sustine ca face sex cu fantome... chestia asta ar trebui sa va puna pe ganduri cu privire la "experientele"/anecdotele personale.

bon si eu iti zic ca exista si am ramas in acelasi punct.

emeraldeyes6 mesaje#109

Cum altfel putea cineva care se autointituleaza "scorpionhunter" sa posteze daca nu despre ceva ascuns...misterios ca insasi zodia scorpionului?

Sa fiu sincera nu am citit nimic despre ce ai intrebat tu...dar sunt convinsa ca ceva...cumva e posibil...

(citesc cu interes ce au raspuns prietenii tai :P :) la aceasta intrebare.)

S.F.181 mesaje#110
vali_ a scris:
bon si eu iti zic ca exista si am ramas in acelasi punct.
Poate tu ai ramas.. pentru o argumentatie logica nu inseamna nimic ce zice X si Y daca nu are dovezi.

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.