Daca totul este o minciuna .. ?

ba stiinta ne cam defineste pt ca si in stiinta este un domeniu care ne defineste creativitatea,inteligenta,originalitaea la fel ca in arta,muzica si care mai sunt

ai cea mai vaga idee cate cunostiinte implica stiinta?

a reusit sa anihileze una dintre cele mai frumoase caracteristici cu care am fost dotati..

stiinta ne-ar fi dus departe daca ar fi fost intrebuintata cum trebuie si nu ar avea puterea o banda de idioti senili care nu vad decat propriile nevoi

rei sa controlezi viitorul? atunci trebuie sa stii trecutul

Eu as zice ca nu putem, ca fiinta umane, sa nu descoperim inefabilul undeva. In arta sau religie, intr-un rasarit de soare sau intr-o mangaiere. Si atunci nu ne mai intrebam "Daca nu exista?", ci direct "Si ... daca totusi exista?"

Prima porunca spune:

"Eu sunt Domnul Dumnezeul tau;sa nu ai alti dumnezei in afara de Mine."

Putem observa clar ca exista alti dumnezei foarte probabil "concurenti".

Pe Dumnezeu , cel care este mai presus de Biblie , Coran si toate celelalte carti sacre (numit eventual Dumnezeu Absolut pentru a nu-L confunda) nu-L putem defini, nu-L putem analiza ci doar Il simtim fara sa avem nevoie sa ne dovedim existenta Lui.

Din punctul meu de vedere este mai probabil ca aceste carti sacre au fost transmise oamenilor de catre entitati in mod cert evoluate dar care nu sunt convins ca le doresc binele (oamenilor).Nici nu este dificil sa ne deturneze tinand cont de faptul ca se constata o diluare a calitatii de OM.

Desi consider ca fiecare are dreptul la propria credinta as vrea sa inteleg de ce Vechiul Testament ar trebui sa fie important pentru crestini in general sau romani in particular tinand cont de faptul ca acesta - Vechiul Testament- relateaza in mare istoria poporului evreu (popor pe care de altfel il respect pentru tenacitatea sa) !?

daemon a scris:

Stiinta prin definitie este o chestie fixa, matematica, cu reguli si jaloane. Care e legatura cu creativitatea si celelalte? Stiu ca devin stresant cu Tarkovski, dar iata ce se mai spunea prin Stalker: "Stiinta iti poate oferi aripi. Tu trebuie sa inveti sa zbori singur, cu aripile astea sau cu altele".

are o foarte mare legatura, ca sa ajungi acolo iti trebuie skill si chiar mai mult...uitate la einstein de exemplu, el isi folosea extrem de mult imaginatia, mai bine zis incerca sa transpuna imaginatia in realitate si invers, nu prea imi vine mie acuma sa zic exact

Intamplator, discutia se purta pe alt plan: rezultatele stiintei, ce ofera ea omului mediu. Si sa nu-mi spui ca userul mediu de telefon mobil are habar ce-i aia o celula, in ce frecventa functioneaza telefonul lui, cum exact se inregistreaza telefonul in retea, cum sunt rutate apelurile ... prin urmare, argumentul tau e invalidat

da, dar nu poti sa zici ca stiinta a aparut ca suntem lenesi,copti etc..ar putea oferi multe numai ca specia umana incearca sa foloseste orice ca arma de distrugere si de control niciodata in scop benefic

Care e aia? "Science without God is lame, religion without science is useless" - Dan Brown, intr-una din cartile lui. Hai sa nu ne impartim in doua tabere, religiosii si scientistii - se poate trasa o mediana, nu?

sunt mai multe inainte sa dam cu citate in stanga si dreapta ar fi bine sa le citim inainte si sa incercam sa vedem cat de valabile sunt, folosim prea multe vorbe,aforisme,si citate care sunt perimate sau pur si simplu useless..cercetatorii nu au negat niciodata existenta vreunui d-zeu, din contra chiar multi cercetatori cred

mai mult in d-zeu decat multi idioti in sutane care predica toata ziua cuvintele domnului, pt ca au putut sa verifice si sa vada unele lucruri si sa isi dea seama ca nu prea au cum sa apara asa la intamplare.....toate se leaga prea bine ca sa fie doar haos.....nu ar trebui niciodata sa se amestece stiinta cu biserica pt ca sunt doua lucruri care nu au nimic in comun si scopuri diferite

Exact! Stii ca majoritatea conducatorilor au fost niste bad guys, si propovaduiesti exact o stiinta fara spiritualitate sau etica. Ciudat mod de a vedea lucrurile.

lol unde am provaduit eu stiinta fara spiritualitate sau etica? stiinta este doar un mod de a ajunge mai sus, numai ca este obligatoriu sa le imbini pe toate si sa ajungi la un echilibru si nu ai cum sa vorbesti de spiritualitate si etica la nivel de grup,societate pt ca ea nu exista atata timp cat biserica este inca in viata

Desi consider ca fiecare are dreptul la propria credinta as vrea sa inteleg de ce Vechiul Testament ar trebui sa fie important pentru crestini in general sau romani in particular tinand cont de faptul ca acesta - Vechiul Testament- relateaza in mare istoria poporului evreu (popor pe care de altfel il respect pentru tenacitatea sa) !?

gandestete cate carti au citit unii daca s-au oprit la o asemenea aberatie...e ca si cum i-ai da unui copil mic sa citeasca numai scufita rosie sau punguta cu doi bani...mai ca m-ar tenta si pe mine sa citesc un asemenea jeg dar nu cred ca rezist mai mult de 2 pagini

Permiteţi-mi şi mie să fac o afirmaţie venită

PSC2007 a scris:

Permiteţi-mi şi mie să fac o afirmaţie venită

DarkBringer a scris:

te-ai gandit mult? de unde si pana unde? de unde ideile astea preconcepute? stiinta nu a negat niciodata exista lui d-zeu dimpotriva ...voi chiar nu intelegeti?

De asemenea, şi tu trebuie să g

PSC2007 a scris:

Omul, la adăpostul ştiinţei şi al concretismului, are scuza de a fi ateu. Asta am spus.

Omul este, deci, cel care

harald a scris:

Hai să formulăm altfel. Alt Om (nu cel care

.

:Acum, hai să las puţin religia şi disputele ei la o parte, de asemenea şi Biblia, şi să mai spun ceva:

Fiecare sistem solar din galaxia noastră (şi din celelalte galaxii) are c

dacă nu există...e ca la geometria fără axioma paralelelor....există şi o lume cu altă axiomă.... nici mai bună...nici mai rea....dar nu negaţia..... ci altceva...