Cu tot respectul, Crystal, din cate stiu eu, androginul era in mitologia greaca o fiinta (fabuloasa), jumatate femeie, jumatate barbat. Oricum termenul se refera la o fiinta care are caractere specifice ambelor sexe... (tot offtopic)
:) :)
Început de white flag, Sâm 4 dec 2004 · 1.015 răspunsuri · 92.674 vizualizări
Cu tot respectul, Crystal, din cate stiu eu, androginul era in mitologia greaca o fiinta (fabuloasa), jumatate femeie, jumatate barbat. Oricum termenul se refera la o fiinta care are caractere specifice ambelor sexe... (tot offtopic)
:) :)
:"> nope: Crystal are dreptate conform dictionarului limbii romane contemporane de vasile breban. nu pot sa spun decat ca ma bucur ca am fost combatut pe drept. treaba a plecat de la faptul ca o fiinta fara sex este asexuata. eu de fel observ cele mai departate exemple si contra-exemple si am tinut sa imbogatesc viziunea Crystal-ei. nu a spus nimic de celelalte exemple... inca
in fine nu inteleg ce a vrut sa spuna prin faptul sa apelez la alte ajutoare... despre ce ajutoare este vb? am spus ceva, undeva, care sa te duca la aceasta idee? nu de alta, dar daca cineva observa o problema, trebuie sa si argumenteze si mie-mi place sa invat cat mai multe. :)
in opinia mea, dulcica a spus intr-o forma mai concreta ce am spus si eu inaintea ei privind relatiile astea incurcate.
pentru ca inca nu a raspuns initiatorul topicului la intrebara mea, tin sa spun ca nu poate exista relatii amicale intre un barbat si femeie daca acestia ajung sa se urasca.
ori discutia a luat fagasul pe care si la-a dorit, ori nu mai eprezent la discutie :)
conform dictionarului limbii romane contemporane de vasile breban
eu zic sa mai consulti si alte dictionare :)
Offtopic (God, sper ultimul) :) :Nu e nevoie de dictionare ...androginul nu e o problema sau un cuvant pe care sa vreau sa-la studiez cu disperare. E bine ca ne-ai spus de mitologie, dar nu asta subliniasem noi in discutie... problema era daca are sex sau nu ....si de care. ;) :) ...chestie care pornise de fapt de la amicitie - daca poate primi atributul "unisex". O rugasem pe Dulcica sa mai explice o data postul.
Chestia cu "alte ajutoare" era o glumita de-a mea (mai nasoala, ce-i drept :) , mea culpa, scuze ), prin care atrageam atentia ca ne departasem foarte tare de la subiect. :) De altfel... si acum daca e sa urmam firul discutiei ajungem sa discutam despre mitologii si specimene cu sau fara sex, cand de fapt intrebarea era urmatoare: Exista relatie strict amicala intre barbat si femeie?
Acum sincer, parca ma intereseaza mai mult asta decat ...sexul androginului. ::): Pe voi nu? ;) :">
Oca, am inteles: ne intereseaza doar ce e ontopic.
Ma conformez.
Ontopic:
As vrea sa cred ca exista, dar experienta nu mi-a confirmat-o...:uncanw:Credeti ca poate exista o relatie amicala intre un barbat si o femeie?Ce trebuie sau ce nu trebuie sa existe intre ei ca o astfel de relatie sa existe si sa reziste in timp?
(totusi cel mai bun prieten imi este fratele meu - dar asta nu se pune, nu? :))
Desi nu exista o delimitare lexicala clara intre amicitie si prietenie, mie mi se pare ca exista totusi o diferenta intre cei doi termeni - prietenia inseamna mai mult decat amicitie, un prieten iti este mai apropiat decat un amic (sau o fi doar o impresie personala?) - dincolo de factorul subiectiv un argument ar fi faptul ca o limba nu are de obicei sinonime care sa se suprapuna perfect.
In consecinta as indrazni sa spun ca poate exista o relatie de amicitie intre un barbat si o femeie - doar amicitie - prietenia e posibila doar daca nu exista nici un fel de conotatii sexuale (in ce masura e posibil?)...sau exista si atunci nu e doar prietenie...
- foarte corect!de la prietenie poti trece la dragoste dar invers nu prea se poate
De rezistat in timp rezista doar prietenia (nici amicitia, nici dragostea din pacate :) )
"de la prietenie poti trece la dragoste dar invers nu prea se poate"
Cu a doua parte sunt de acord. Cu prima in schimb, depinde in cat timp se face trecerea asta. Vreti sa spuneti ca la o varsta matura, o prietenie/amicitie de cel putin un an se poate transforma in dragoste. Spun clar, e vorba de amicitie nu atractie reciproca inhibata...
Ceva imi spune ca nu se poate asa ceva, poate voi imi veti infirma asta.
Presupun ca se poate... nu stiu ca nu-sa patita...dar cred ca e posibil ca atractia sa apara mai tarziu...de ce nu? :blinca:
Nachtvogel a scris:Desi nu exista o delimitare lexicala clara intre amicitie si prietenie, mie mi se pare ca exista totusi o diferenta intre cei doi termeni - prietenia inseamna mai mult decat amicitie, un prieten iti este mai apropiat decat un amic (sau o fi doar o impresie personala?) - dincolo de factorul subiectiv un argument ar fi faptul ca o limba nu are de obicei sinonime care sa se suprapuna perfect.In consecinta as indrazni sa spun ca poate exista o relatie de amicitie intre un barbat si o femeie - doar amicitie - prietenia e posibila doar daca nu exista nici un fel de conotatii sexuale (in ce masura e posibil?)...sau exista si atunci nu e doar prietenie...
[snapbacca]32567[/snapbacca]
Delimitarea lexicala in cazul de fata e numai in romana. Asa e limba noastra... o comoara. In engleza exista doar friend si lover, atat. In franceza ami si aime ( nu le am prea bine...sper ca asa e). Numai noi gandim in "gradatii". :)
Dar, fiind romanca si gandind in romana mai intai... sunt perfect de acord cu tine la partea a doua... dupa "in consecinta". :oca:
L_i_g_i_u_s a scris:"de la prietenie poti trece la dragoste dar invers nu prea se poate"Cu a doua parte sunt de acord. Cu prima in schimb, depinde in cat timp se face trecerea asta. Vreti sa spuneti ca la o varsta matura, o prietenie/amicitie de cel putin un an se poate transforma in dragoste. Spun clar, e vorba de amicitie nu atractie reciproca inhibata...
Ceva imi spune ca nu se poate asa ceva, poate voi imi veti infirma asta.
[snapbacca]32574[/snapbacca]
Sunt de acord cu ceea ce ai spus si tu. La o varsta matura te gandesti mai mult la riscuri. In primul rand, o prietenie de un an la o varsta matura inseamna ceva... si nu-ti permiti luxul sa pierzi ceea ce ai gasit. Cand esti mai mic, prieteniile vin si pleaca, si e oca... risti mai mult, experimentezi mai mult. Mai tarziu... e mai greu.
Crystal_C a scris:In primul rand, o prietenie de un an la o varsta matura inseamna ceva... si nu-ti permiti luxul sa pierzi ceea ce ai gasit.[snapbacca]32597[/snapbacca]
Depinde!
cogesa a scris:Sincera sa fiu , in timp am ajuns la senzatia ca prietenii mei cei mai buni pot fi numai de sex masculin. Mi se pare mult mai usoara comunicarea, naturala..nu mai exista zeci de coduri si subtilitati. Lucrurile se spun direct, fara menjamente inutile. Sprijinul e real si sincer si in plus...din toata experienta mea, nu am fost dezamagita niciodata de prietenii mei. Cu ei poti sa razi mai mult, sunt mai ocrotitori cand ai probleme, au o lista de valori bine definita, sunt mai sintetici in gandire decat fetele, pot avea rabdare sa te asculte povestindu-le despre orice, chiar si pantofi, te scot in oras daca esti deprimata iar uneori poti chiar flirta putin cu ei, absolut nevinovat. Nu se pun pe ei pe primul loc ( din cauza spiritului protector?..poate...).Bineinteles exista riscul sa iti imaginezi ca esti amica la catarama cu ei...iar ei isi imagineaza alt lucru. La un moment dat se clarifica treburile dar asta nu este decat un tip de selectie care apare oricum in orice tip de relatie ( sub o forma sau alta).
[snapbacca]18265[/snapbacca]
Totaly agree, cel mai bine ma intseleg cu baietsii, si consider ca chiar cele mai reusite si durabile se formeaza cu baietsii (acum totsi baietsii la sigur ca se simt asa mindri la citire :), in aceasta intrebare, no comment, ar si trebui :)), si plus la asta baietsii (cel putsin cei pe care eu ii stiu nu birfesc asa ca fetele(recunosc, si eu birfesc asa un pic uneori, ca sa ma distrez) :)