România
Roportal.ro

Relatii amicale intre un barbat si o femeie ?

Început de white flag, Sâm 4 dec 2004 · 1.015 răspunsuri · 92.674 vizualizări

Gheorghita1231.729 mesaje#991
Cristi din prahova a scris:

Nu,n-am avut.Ce motiv as fi avut sa nu ma gandesc la sex?

Atata timp cat sunt tanar si sanatos nu am cum sa nu ma gandesc la sex.Sexul e ceva sfant,nu vad ce tot aveti cu el,sarmanul!:lol:

Nu stiu de ce intelegi tu ca multi dintre noi, in special haydyn, avem ceva cu sexul si nu ne place. Sunt convins ca toti suntem topiti dupa el, dar asta nu inseamna ca orice om trebuie privit de sexul opus doar din punct de vedere sexual si ca orice sentiment de dragoste, de prietenie, de amicitie, de respect se rezuma, de fapt, la asta. Inainte de gaurica si de ciocanel suntem oameni.

Editat Mie 12 oct 2011 12:14

Cristi din prahova2.534 mesaje#992
Gheorghita123 a scris:

Nu stiu de ce intelegi tu ca multi dintre noi, in special haydyn, avem ceva cu sexul si nu ne place. Sunt convins ca toti suntem topiti dupa el, dar asta nu inseamna ca orice om trebuie privit de sexul opus doar din punct de vedere sexual si ca orice sentiment de dragoste, de prietenie, de amicitie, de respect se rezuma, de fapt, la asta.

Pentru ca in primul rand,barbatul si femeia sunt facuti pentru a face sex.

Cand barbatul si femeia nu fac sex,inseamna ca undeva exista niste probleme.

Allexandrra8.367 mesaje#993
Gheorghita123 a scris:

Sunt convins ca toti suntem topiti dupa el, dar asta nu inseamna ca orice om trebuie privit de sexul opus doar din punct de vedere sexual si ca orice sentiment de dragoste, de prietenie, de amicitie, de respect se rezuma, de fapt, la asta. Inainte de gaurica si de ciocanel suntem oameni.

:yes:

nu vreau3.902 mesaje#994
Allexandrra a scris:
Sunt curioasa, nu agresiva.

Incep aici: daca te tii de asta, o sa putem povesti multe. Numai daca...

Allexandrra a scris:
Ce intelegi prin "feminism"?

Este in viziunea mea o prelungire inutila sau chiar daunatoare a feminitatii. E foarte bine cata vreme o femeie cauta sa se cunoasca si sa corecteze anumite defecte, mai ales de personalitate, pentru a-si imbunatati impactul asupra sexului opus. Daca insa, totul ia o turnura daunatoare, acuta, si sexul opus e privit ca un inamic, ca fiind malefic, efectele acestei atitudini vor fi urate, asupra mediului, dar mai ales asupra persoanei in cauza. La fel ca in cazul misoginismului la barbati, femeia va fi torturata de contradictia intre propriile trairi, intre dorintele sexuale si ideile si conceptiile asupra sexului opus. Rezulta multa ura, care e stiut ce aduce cu sine.

Allexandrra8.367 mesaje#995
nu vreau a scris:

Este in viziunea mea o prelungire inutila sau chiar daunatoare a feminitatii. E foarte bine cata vreme o femeie cauta sa se cunoasca si sa corecteze anumite defecte, mai ales de personalitate, pentru a-si imbunatati impactul asupra sexului opus.

Eu am mai zis ceva de genul asta pe aici. Feminismul acum o suta de ani a fost un curent si o miscare care aveau ca scop castigarea dreptului la munca, la vot, la a decide cu privire la propria viata si inca niste drepturi din astea elementare. Acum, in zilele noastre, nu mi-e clar ce e. Tot ce am putut intelege de la 2 feministe cu care am vorbit a fost ca ele considera ca sunt in continuare discriminate si lupta impotriva discriminarii.

Mie mi se pare ca sensul pe care il dai tu termenului este unul foarte indepartat de cel originar si de ceea ce inteleg feministii prin el. Reiau, nici mie nu mi-e foarte clar ce inseamna in epoca noastra.

Gheorghita1231.729 mesaje#996
Cristi din prahova a scris:

Pentru ca in primul rand,barbatul si femeia sunt facuti pentru a face sex.

Cand barbatul si femeia nu fac sex,inseamna ca undeva exista niste probleme.

Pana si cainii care stau dupa coada catelei mai au perioade cand se joaca cu catelele fara sa se gandeasca la asta.

nu vreau3.902 mesaje#997
Allexandrra a scris:

Eu am mai zis ceva de genul asta pe aici. Feminismul acum o suta de ani a fost un curent si o miscare care aveau ca scop castigarea dreptului la munca, la vot, la a decide cu privire la propria viata si inca niste drepturi din astea elementare. Acum, in zilele noastre, nu mi-e clar ce e. Tot ce am putut intelege de la 2 feministe cu care am vorbit a fost ca ele considera ca sunt in continuare discriminate si lupta impotriva discriminarii.

Mie mi se pare ca sensul pe care il dai tu termenului este unul foarte indepartat de cel originar si de ceea ce inteleg feministii prin el. Reiau, nici mie nu mi-e foarte clar ce inseamna in epoca noastra.

De data asta o sa risc sa cad eu in capcana sexualitatii. Asta din cauza ca eu personal cred ca in aceasta epoca, femeia nu mai este dezavantajata, ba uneori eu cred ca exista discriminare pozitiva (eu nu fac caz din asta!). Ceea ce a ramas valabil insa e ca unele femei foarte orgolioase, nu accepta rolul lor social(!). Asta e ceva esential aici. Nu accepta sa fie mame, nu ca idee de a aduce prunc pe lume, si tot cortegiul de dezavantaje pe care il atrage. Altele ajung feministe fiind frigide sau lesbiene, SI fiind bombardate de avansurile barbatilor. SUNT CONVINS ca nu am reusit sa imi pun bine ideea in cuvinte, insa parerea mea este ca feminismul, in mare masura se invarte in jurul sexualitatii, si are, in aceste vremuri, mai putin are face cu drepturile sociale.

Editat Mie 12 oct 2011 12:41

Cristi din prahova2.534 mesaje#998

Doar barbatii fara pic de masculinitate in ei au amice.:lol:

Barbatii destetpti nu prea au amice.Eu unul,nu am decat bune cunostinte printre femei.

Eu cu prietenii mei reparam motoare,aparatura electronica,mergem la vanatoare,facem gratare,

sutem puternici,avem atitudine etc.Fetele nu au ce cauta intr-un asemenea grup Comando.

Ce sa facem cu ele,sa le ascultam dramele sentimentale?:P

Eu chiar i-am spus unei "amice","draga,daca vrei sa discuti despre sentimente,noblete si alte rahaturi,

scrie pe google roportal forum si vei gasi exact ce iti trebuie tie.";)

Editat Mie 12 oct 2011 12:48

Allexandrra8.367 mesaje#999
nu vreau a scris:

De data asta o sa risc sa cad eu in capcana sexualitatii. Asta din cauza ca eu personal cred ca in aceasta epoca, femeia nu mai este dezavantajata, ba uneori eu cred ca exista discriminare pozitiva (eu nu fac caz din asta!). Ceea ce a ramas valabil insa e ca unele femei foarte orgolioase, nu accepta rolul lor social(!). Asta e ceva esential aici. Nu accepta sa fie mame, nu ca idee de a aduce prunc pe lume, si tot cortegiul de dezavantaje pe care il atrage. Altele ajung feministe fiind frigide sau lesbiene, SI fiind bombardate de avansurile barbatilor. SUNT CONVINS ca nu am reusit sa imi pun bine ideea in cuvinte, insa parerea mea este ca feminismul, in mare masura se invarte in jurul sexualitatii, si are, in aceste vremuri, mai putin era face cu drepturile sociale.

Sunt de acord ca exista discriminare pozitiva, iar acesta nu este decat inceputul.

Eu sunt de parere ca feminismul se invarte si in jurul sexualitatii si in jurul rolului social, intre ele existand o interdependenta. Pt. ca rolul social este, ideatic vorbind, in mare masura perceput ca fiind cel de acum o suta de ani: nu experimenta sexual, fii virtuoasa. Cele doua, rolul social si cel sexual, intra in contradictie, ca femeia nu poata sa aduca bani in casa si sa fie autonoma fara sa experimenteze, inclusiv in domeniul sexual.

nu vreau3.902 mesaje#1000
Allexandrra a scris:
Eu sunt de parere ca feminismul se invarte si in jurul sexualitatii si in jurul rolului social, intre ele existand o interdependenta. Pt. ca rolul social este, ideatic vorbind, in mare masura perceput ca fiind cel de acum o suta de ani: nu experimenta sexual, fii virtuoasa. Cele doua, rolul social si cel sexual, intra in contradictie, ca femeia nu poata sa aduca bani in casa si sa fie autonoma fara sa experimenteze, inclusiv in domeniul sexual.

Ai zis bine, da, asa e, cam asa vad si eu...

Editat Mie 12 oct 2011 12:56

← Înapoi la Dragoste