România
Roportal.ro

Combustia spontana

Început de Bagherra, Dum 1 oct 2006 · 17 răspunsuri · 10.088 vizualizări

ArteMiss179 mesaje#11
Infinitus a scris:
Din cate stiu eu ... combustia spontana este direct corelata cu un mare dezechilibru energetic sau o "aprindere" spontana a Kundalini-ului.

Cei ce practica Hatha-Yoga se lanseaza practic in aceasta zona ... a unei posibile activari "aiurea" a fortei Electro-Magnetice numita Kundalini.

Apare la un moment dat o tensiune foarte mare...si incarcatura electro-magnetica "explodeaza" electrocutand/arzand practic materia biologica.

Eu un fel de explozie a aurei.

Cazurile sunt foarte rare...dar posibile.

Bine bine,ce spui tu poate fi valabil pentru cei care practica acest tip de yoga si carora le place sa se "joace" cu Kundalini.Dar in cazurile acelea era vorba doar de oameni simpli care poate n-au nici o legatura cu asa ceva...era vorba de o simpla femeie care statea in holul unei cladiri de vorba cu cineva si care a luat foc spontan...te asigur ca nu-i vorba aici de activarea aiurea a Kundalini. tu ce zici?

soarce a scris:
Nu exista combustie spontana a corpului omenesc, daca despre asta este vorba.

Arderile complete se explica prin efect wick: hainele se imbiba cu grasime topita si astfel totul arde la foc mocnit (foc mic). Desi flacarile sunt mici ca dimensiuni, in interior se ating temperaturi foarte mari ceea ce explica carbonizarea oaselor.

Exista o serie de documentare intitulate Supernatural Science si produse de BBC.

http://xhgc18.blogspot.com/2007/11/bbc-sup...science_06.html

Sunt discutate si alte mituri: monstrul din Lochness, vieti anterioare, levitatia. Interesant de urmarit, poate se mai desteapta lumea...

Hai sa-ti spun ce scrie in carte referitor la asa-numitul "efect de lumanare" cum i se spune(sau efect wick cum ii zici tu) si sa vezi la ce concluzii s-a ajuns:

"Cercetatorii au incercat sa explice arderea omului cu ajutorul asa numitului efect de lumanare.(...)Cateva zeci de grame de grasime umana au fost puse pe o eprubeta si acoperite cu mai multe straturi de stofa subtire(eprubeta jucand rolul oaselor). Cilindrul de grasime a fot tinut cca un minut la un bec Bunsen pana s-a aprins.Proba a fost arsa in curentul de aer al unui ventilator si a ars complet intr-o ora.Un material pentru aprinderea caruia este nevoie sa fie tinut mai mult de 1 minut la un bec Bunsen,nu prezinta nici un pericol de aprindere.Daca arderea umana intr-o camera inchisa o explicam referindu-ne la arderea intr-un curent de aer a lumanarii cu grasime umana,atunci este ca si cum ne asteptam ca la apropierea unui chibrit de coada unui bou acesta sa se faca scrum"

"Psihokinezia" - Ioan Mamulas (editia a II-a adaugita)

:flowers:

soarce391 mesaje#12
ArteMiss a scris:
Hai sa-ti spun ce scrie in carte referitor la asa-numitul "efect de lumanare" cum i se spune(sau efect wick cum ii zici tu) si sa vezi la ce concluzii s-a ajuns:

"Cercetatorii au incercat sa explice arderea omului cu ajutorul asa numitului efect de lumanare.(...)Cateva zeci de grame de grasime umana au fost puse pe o eprubeta si acoperite cu mai multe straturi de stofa subtire(eprubeta jucand rolul oaselor). Cilindrul de grasime a fot tinut cca un minut la un bec Bunsen pana s-a aprins.Proba a fost arsa in curentul de aer al unui ventilator si a ars complet intr-o ora.Un material pentru aprinderea caruia este nevoie sa fie tinut mai mult de 1 minut la un bec Bunsen,nu prezinta nici un pericol de aprindere.Daca arderea umana intr-o camera inchisa o explicam referindu-ne la arderea intr-un curent de aer a lumanarii cu grasime umana,atunci este ca si cum ne asteptam ca la apropierea unui chibrit de coada unui bou acesta sa se faca scrum"

"Psihokinezia" - Ioan Mamulas (editia a II-a adaugita)

:bye:

In documentar se prezinta un experiment facut in conditii destul de apropiate de cazurile reale: un porc infasurat in material textil, o camera inchisa (nu in tunel de aer). Faptul ca arderea se face intr-un tunel de aer nu face decat sa accelereze arderea, dar rezultatul este acelasi.

E clar ca autorul sustine ca intervin efecte "supranaturale" altfel cum vrei sa-si vanda cartile ? :flowers:

Editat Sâm 29 dec 2007 13:09

ArteMiss179 mesaje#13

Eu nu am facut altceva decat sa citez din carte...E clar ca fenomenul trebuie sa aibe si o explicatie stiintifica,nu orice pare incredibil este si "supranatural"...Faza cu activarea gresita a Kundalini mi se pare destul de veridica dar doar in cazul celor care se tot "joaca" cu ea,desi in cele mai multe relatari e vorba de oameni simpli si nu se specifica ca ar fi fost vorba de vreun soi de yoghini sau simpli amatori in directia asta...in cazul acestor oameni ramane de gandit daca este vorba intr-adevar de aceste efect de lumanare sau de acumularile de vitamina B10 in muschii inactivi care are proprietati asemanatoare nitroglicerinei(desi asta suna un pic cam ciudat). Dar vezi tu,si efect de lumanare sa fie,de ce nu ard intotdeauna complet? Sunt cazuri in care raman doar picioarele de la glezna in jos,sau ramane o mana...in conditiile in care in tot organismul,sub derm exista un relativ strat de tesut adipos. :flowers:

Infinitus460 mesaje#14
ArteMiss a scris:
Bine bine,ce spui tu poate fi valabil pentru cei care practica acest tip de yoga si carora le place sa se "joace" cu Kundalini.Dar in cazurile acelea era vorba doar de oameni simpli care poate n-au nici o legatura cu asa ceva...era vorba de o simpla femeie care statea in holul unei cladiri de vorba cu cineva si care a luat foc spontan...te asigur ca nu-i vorba aici de activarea aiurea a Kundalini. tu ce zici?

Pai activarea Kundalini nu vine numai la cei implicati in tehnici precum yoga , nei-kung etc.

Datorita faptului ca aceasta forta electro-magnetica este baza vietii umane...se afla in relatie direct-proportionala cu psihicul oricarui om....prost ... destept ... nebun ... inocent ... etc.

Cei predispusi la astfel de "parliri" si activari aiurea/explozii de Kundalini....sunt cei ce detin o genetica la care sa umblat intr-o oarecare masura...

nu trebuie sa fi vreun guru....ca sa treci printr-un astfel de dezechilibru electro-magnetic...

Editat Sâm 29 dec 2007 15:25

soarce391 mesaje#15
ArteMiss a scris:
Eu nu am facut altceva decat sa citez din carte...E clar ca fenomenul trebuie sa aibe si o explicatie stiintifica,nu orice pare incredibil este si "supranatural"...Faza cu activarea gresita a Kundalini mi se pare destul de veridica dar doar in cazul celor care se tot "joaca" cu ea,desi in cele mai multe relatari e vorba de oameni simpli si nu se specifica ca ar fi fost vorba de vreun soi de yoghini sau simpli amatori in directia asta...in cazul acestor oameni ramane de gandit daca este vorba intr-adevar de aceste efect de lumanare sau de acumularile de vitamina B10 in muschii inactivi care are proprietati asemanatoare nitroglicerinei(desi asta suna un pic cam ciudat). Dar vezi tu,si efect de lumanare sa fie,de ce nu ard intotdeauna complet? Sunt cazuri in care raman doar picioarele de la glezna in jos,sau ramane o mana...in conditiile in care in tot organismul,sub derm exista un relativ strat de tesut adipos. :flowers:

Am inteles ca doar ai citat. Ideea pe care am vrut s-o subliniez este ca nu trebuie sa credem tot ce se scrie prin astfel de carti.

Faptul ca raman parti ale corpului nearse sustine arderea prin "efectul de lumanare": partile respective sunt cele ramase descoperite si unde efectul de lumanare nu s-a produs ! Daca arderea ar fi avut la baza cauze interne (acumulari de energii sau alte povesti) nu ar fi trebuit sa ramana nici o parte nearsa.

ArteMiss179 mesaje#16

Mda pai ce stiu eu este ca energia Kundalini se afla in majoritatea cazurilor in stare latenta...si ca des o poti activa voluntar...iar atunci cand o faci chiar daca o activezi aiurea fie se dezactiveaza imediat fie se dezactiveaza dupa o zi-doua perioada in care iti cauzeaza ceva dureri...dar nu prea am auzit sa faci combustie spontana si de la asa ceva...tot ce e posibil,poate ca si tu ai dreptate mai ales ca si autorul spune ca exista o relatie intre frecventele combustiilor umane si intensitatea campului magnetic terestru...deci o analogie se poate face.

ArteMiss179 mesaje#18

si totusi...am ramas asa pe ganduri...chiar si descoperite acele regiuni care nu au ars...nu stiu,tesutul adipos de la acel nivel continua tesutul adipos care era intial acoperit...daca a ars...a ars,dracu` stie cum a mai ars...desi imi plac discutiile de genu` asta,mai bine o las balta si ma indrept catre astrologia mea... :flowers:

← Înapoi la Arhiva