inseamna ca suntem de acord, si nu mai ai nici tu o viziune asa optimista asupra viitorului. ideea este ca o astfel de evolutie de care vorbeai tu (faptul ca in 300 de ani vor fi mai multi oameni in afara planetei decat pe planeta) nu poate fi atinsa in modul in care suntem organizati, in modul in care gandim si vietuim la momentul actual.
viitorul tehnologiei!
Început de florin_symi, Dum 1 oct 2006 · 60 răspunsuri · 25.109 vizualizări
Parerea mea despre tehnologiile secolului XXI este ca vor schimba viata si realitatea intr-un mod inprevizibil astazi. Deasemenea pericolele extictiei speciei umane si a vietii pe pamant cresc proportional cu avantajele tehnologiei.
Iata principalele tehnologii revolutionare:
1. Nanotehnologia. Posibilitatea crearii de masini microscopice atom cu atom, va duce la progrese fenomenale in domeniul sanatatii, computerelor si armamentului. Speranta de viata s-ar putea prelungi spectaculos ajungand de ordinul sutelor de ani pentru entitatile organice.
A doua generatie a tehnologiei sunt nano-masinile autoreplicante care seamna oarecum cu organismele vii, atat doar ca nu contin ADN. Vom putea creste fabrici cum cresc arborii in gradina. Sa fii bogat nu mai este o problema, necazul este cum sa tii sub control aceasta bogatie.
2. Biotehnologia. Clonarea de organe si persoane duce la o explozie demogafica in sistemul solar, intr-un timp foarte scurt. Progresele exponentiale in descifrarea ADN-ului si a materiei vii in general poate duce la un control perfect al organismului uman.
3. Inteligenta artificiala. Aceasta este intr-adevar agentul care duce la imprevizibilitate chiar si in ce priveste secolul XXI. Computere cu putere de calcul de miliarde de ori mai mare decat a creierului uman pune in pericol existenta fiintelor umane. Dealtfel nu ar fi nici o problema daca suprimarea s-ar face in mod non-violent, doar prin interzicerea de a mai naste copii.
4. Realitatea virtuala este dupa parerea mea un mediu confortabil unde se poate trai o viata lunga si fara pericole, cu satisfacerea tuturor instinctelor. Desigur aceasta realitate trebuie sa simuleze foarte bine adevarata realitate. Aceasta este posibila in acest secol daca se mentine progresul exponential.
După părerea mea, nimic din tehnologiile menţionate nu are vreo legătură cu realitatea secolului curent. Tot felul de tehnologii futuriste vor răm
Florian_L a scris:Parerea mea despre tehnologiile secolului XXI este ca vor schimba viata si realitatea intr-un mod inprevizibil astazi. Deasemenea pericolele extictiei speciei umane si a vietii pe pamant cresc proportional cu avantajele tehnologiei.Iata principalele tehnologii revolutionare:
1. Nanotehnologia. Posibilitatea crearii de masini microscopice atom cu atom, va duce la progrese fenomenale in domeniul sanatatii, computerelor si armamentului. Speranta de viata s-ar putea prelungi spectaculos ajungand de ordinul sutelor de ani pentru entitatile organice.
A doua generatie a tehnologiei sunt nano-masinile autoreplicante care seamna oarecum cu organismele vii, atat doar ca nu contin ADN. Vom putea creste fabrici cum cresc arborii in gradina. Sa fii bogat nu mai este o problema, necazul este cum sa tii sub control aceasta bogatie.
2. Biotehnologia. Clonarea de organe si persoane duce la o explozie demogafica in sistemul solar, intr-un timp foarte scurt. Progresele exponentiale in descifrarea ADN-ului si a materiei vii in general poate duce la un control perfect al organismului uman.
3. Inteligenta artificiala. Aceasta este intr-adevar agentul care duce la imprevizibilitate chiar si in ce priveste secolul XXI. Computere cu putere de calcul de miliarde de ori mai mare decat a creierului uman pune in pericol existenta fiintelor umane. Dealtfel nu ar fi nici o problema daca suprimarea s-ar face in mod non-violent, doar prin interzicerea de a mai naste copii.
4. Realitatea virtuala este dupa parerea mea un mediu confortabil unde se poate trai o viata lunga si fara pericole, cu satisfacerea tuturor instinctelor. Desigur aceasta realitate trebuie sa simuleze foarte bine adevarata realitate. Aceasta este posibila in acest secol daca se mentine progresul exponential.
harald a scris:După părerea mea, nimic din tehnologiile menţionate nu are vreo legătură cu realitatea secolului curent. Tot felul de tehnologii futuriste vor răm
in domeniul medicinii:
-peste 50 de ani informatiile din creier vor fi trasferate in calculatoare - omul va deveni practic nemuritor
-peste 100 de ani aceste informatii vor fi retransferate in roboti
Hei, hei, hei! Mai incet! E auspicabil ca asa ceva sa nu se intample vreo data. Si cred ca nici nu se va intampla. Imagineaza-ti ce dezastru... roboti care actioneaza sub comanda unor informatii aflate in precedenta in creierii unor imbecili. Ar fi prea de tot!
Mai de graba, se vor inventa chip-uri care vor fi implantate oamenilor, in creier, pentru a imbunatati modul lor de a gandi. Omul se va transforma in robot si nu robotul il va inlocui pe om. Asa sper...
mie nu imi vine sa cred cat de mult au putut cateva filme sa ne influenteze modul de a vedea lucrurile (terminator, matrix, robocop-sunt de studiat din punct de vedere psihologic). acum sper sa nu vina cineva sa-mi spuna pai, da, jules vernes cum a scris despre submarine cand nici macar nu erau in proiect, dar e o alta mancare de peste. am mai spus-o si o repet: prin teorie, noi oamenii detinem anumite caracteristici care ne ajuta sa ne organizam in organizatii, pentru a ne satisface necesitatile. si animalele se organizeaza, dar ele se organizeaza doar pentru a satisface anumite necesitati ce tin ca sa zic babeste, de fiziologie. numai oamenii au capacitatea de a se interoga pentru a satisface mai bine necesitatile. atat timp cat necesitatile reale sunt bine sau corect identificate si satisfacute, organizatiile umane se transforma, evolueaza, sau mai bine zis..devin. un roi de albine este acelasi de mii de ani. noi suntem undeva unde inca gandim prin prisma raporturilor de forta si a ideologiilor, mai avem mult de ..interogat. or robotii pe care ii facem noi, tranzistorii aia si tot modul de functionare, se bazeaza pe o teorie, inventata de om-simplu: ceva functioneaza automat pe baza unui program la trecerea energiei electrice. este o teorie prea slaba fata de cea procesual-organica a organizarii si vietuirii oamenilor, care asa este ea facuta de natura. iata de ce terminator ramane doar o fictiune
stud_out a scris:mie nu imi vine sa cred cat de mult au putut cateva filme sa ne influenteze modul de a vedea lucrurile (terminator, matrix, robocop-sunt de studiat din punct de vedere psihologic). acum sper sa nu vina cineva sa-mi spuna pai, da, jules vernes cum a scris despre submarine cand nici macar nu erau in proiect, dar e o alta mancare de peste. am mai spus-o si o repet: prin teorie, noi oamenii detinem anumite caracteristici care ne ajuta sa ne organizam in organizatii, pentru a ne satisface necesitatile. si animalele se organizeaza, dar ele se organizeaza doar pentru a satisface anumite necesitati ce tin ca sa zic babeste, de fiziologie. numai oamenii au capacitatea de a se interoga pentru a satisface mai bine necesitatile. atat timp cat necesitatile reale sunt bine sau corect identificate si satisfacute, organizatiile umane se transforma, evolueaza, sau mai bine zis..devin. un roi de albine este acelasi de mii de ani. noi suntem undeva unde inca gandim prin prisma raporturilor de forta si a ideologiilor, mai avem mult de ..interogat. or robotii pe care ii facem noi, tranzistorii aia si tot modul de functionare, se bazeaza pe o teorie, inventata de om-simplu: ceva functioneaza automat pe baza unui program la trecerea energiei electrice. este o teorie prea slaba fata de cea procesual-organica a organizarii si vietuirii oamenilor, care asa este ea facuta de natura. iata de ce terminator ramane doar o fictiune
Greu de spus. Ai mare dreptate, dar totusi hai sa ne gandim un pic si la Jules Verne. Si nu a trebuit sa treaca sute de ani pana cand o mare parte din scrierile sale au devenit realitate, uneori o realitate banala noua celor de azi. Totusi inclin sa-ti dau dreptate caci, spre deosebire de timpurile trecute, astazi oamenii viseaza mai mult, unii facand din asta o profesie. :P
lory78 a scris:in domeniul medicinii:-peste 50 de ani informatiile din creier vor fi trasferate in calculatoare - omul va deveni practic nemuritor-peste 100 de ani aceste informatii vor fi retransferate in robotiHei, hei, hei! Mai incet! E auspicabil ca asa ceva sa nu se intample vreo data. Si cred ca nici nu se va intampla. Imagineaza-ti ce dezastru... roboti care actioneaza sub comanda unor informatii aflate in precedenta in creierii unor imbecili. Ar fi prea de tot!
Mai de graba, se vor inventa chip-uri care vor fi implantate oamenilor, in creier, pentru a imbunatati modul lor de a gandi. Omul se va transforma in robot si nu robotul il va inlocui pe om. Asa sper...
Deja inginerii proiecteaza lucruri la care abia visam, de multe ori SF-ul este in urma realitatii.
Chiar in viitorul apropiat (10-15 ani) se vor realiza foarte multe proiecte informatice
Proiectul unui computer care sa simuleze creierul este deja in lucru: computer care imita creierul uman
"Our aim is to use the computer to understand better how the brain works and to see if biology can help us see how to build computer systems that continue functioning despite component failures."
zice conducatorul de proiect. Adica pur si simplu oamenii vor sa se inspire din natura. Dar nu inseamna ca vor construi un creier, Creierul uman nu este o complexitate, este o procesualitate care se scalda intr-o budinca pe care noi nu o putem intelege inca. De cealalta parte, cu siliciul lucrurile sunt clare. Gandeste-te la Data din Star Trek. El putea sa scrie poezii geniale, sa cante orice, sa faca orice dar el nu putea simti si nici intelege pasiunea specifica oamenilor. Intre noi fie vorba, cu cunostintele actuale nu s-ar putea construi asa ceva, si inca o data sustin, doar oamenii sunt capabili sa se organizeze.
stud_out a scris:.... Gandeste-te la Data din Star Trek. El putea sa scrie poezii geniale, sa cante orice, sa faca orice dar el nu putea simti si nici intelege pasiunea specifica oamenilor. .... doar oamenii sunt capabili sa se organizeze.
Calculatoarele capabile de "emoţii" nu sunt chiar aşa de departe de a fi realizate. Atitudini gen "a simţi" sau "pasiune" nu sunt chiar at