România
Roportal.ro

Neconcordante si contraste biblice

Început de Bagherra, Sâm 23 sep 2006 · 418 răspunsuri · 48.261 vizualizări

ioanide1.889 mesaje#81

Domnul nu are nevoie de maculatura.Si Inca una scrisa agramat.El vorbeste in fiecare clipa in mijlocul nostru si nu e nevoie de facaturi.Insa daca iti vine mai usor sa crezi minciunile decat adevarul e alegerea ta.

cristeo17 mesaje#82
ioanide a scris:
Domnul nu are nevoie de maculatura.Si Inca una scrisa agramat.El vorbeste in fiecare clipa in mijlocul nostru si nu e nevoie de facaturi.Insa daca iti vine mai usor sa crezi minciunile decat adevarul e alegerea ta.

Daca acest raspuns imi este adresat, ma tem ca nu m-am facut inteleasa.Ideea era ca nu pot crede ca un Dumnezeu perfect poate lasa creatilor sale acesta Biblie, in aceasta forma pe care o regasim astazi peste tot.De aceea nu consider Biblia actula decat o carte modificata pe care s-au construit religii.Iar pentru mine credinta e una, religia este alta.Si ca sa fie onestitate pana la capat, religia pentru mine nu e decat o forma de manipulare.Relatia mea cu Dumnezeu n-o intermediaza nimeni.Dumnezeu imi vorbeste prin toate mijloacele:prin adierea vantului, prin florile dimprejur, prin oamenii care nu-mi apar intamplator in cale, prin tot ce ma inconjoara.Dar ca sa fie clar, felul meu de a crede si relationa cu Dumnezeu nu e mai bun sau mai rau, e altfel.

ioanide1.889 mesaje#83
cristeo a scris:
Daca acest raspuns imi este adresat, ma tem ca nu m-am facut inteleasa.Ideea era ca nu pot crede ca un Dumnezeu perfect poate lasa creatilor sale acesta Biblie, in aceasta forma pe care o regasim astazi peste tot.De aceea nu consider Biblia actula decat o carte modificata pe care s-au construit religii.Iar pentru mine credinta e una, religia este alta.Si ca sa fie onestitate pana la capat, religia pentru mine nu e decat o forma de manipulare.Relatia mea cu Dumnezeu n-o intermediaza nimeni.Dumnezeu imi vorbeste prin toate mijloacele:prin adierea vantului, prin florile dimprejur, prin oamenii care nu-mi apar intamplator in cale, prin tot ce ma inconjoara.Dar ca sa fie clar, felul meu de a crede si relationa cu Dumnezeu nu e mai bun sau mai rau, e altfel.

Toate florile din lume sa te inveseleasca.Daca e asa cum zici inseamna ca esti fericita.Ma bucur sincer pentru tine.Numai bine.

dark_light5.465 mesaje#84
thunami a scris:
E clar ca mai erau si alti oameni pe pamant. Adam si eva nu au fost primii oameni ci primii evrei! Ciudatenia apare cand comparam descendentii lui Cain cu cei ai lui Set! Par a fi aceiasi!

asta am constatat-o si eu si imi pune rabdarea la incercare de atunci incoace. tu la ce concluzie ai ajuns?

iosafat a scris:
Care link? Te referi la asta http://www.gebeleizis.org/

Cine crede ce scrie acolo, societatea dacica de practici pag

marinaru8.806 mesaje#85
tudorel666 a scris:
Povestea turnului din Babilom vorbeste despre forma pamantului, dar nu vreau eu sa vorbesc despre asta deocamdata, iar povestea aparent absurda a potopului vorbeste despre faptul ca Pamatul a fost mutat de pe orbita candva. Facerea Evei dintr-o coasta a lui Adam arata ca oamenii au fost obtinuti pe cale artificiala si mai arata, daca aprofundezi subiectul, ca informatia precede formarea materiei, ,lucru ce ar trebui sa-l stie deja oricine cunoaste ceva genetica. Daca vrei mai multe, prezinta-mi tu orice contradictie doresti, iar eu am sa-ti arat despre ce vorbeste, daca voi mai avea chef, ca sunt satul de diletanti in ale religiei care se erijeaza in mari invatatori ( nu este totusi cazul tau, dar ar putea deveni!), si cred ca voi continua singur aceasta cursa, asteptand sa apara si alte rezulate, nu numai ceea ce am obtinut pana acum.

Imi place povestirea ta SF. ^_^ Eu nu ma cred invatator. Pe mine doar ma intereseaza lucrurile spirituale si sensul vietii.

Unele s-au implinit, altele se implinesc, altele urmeaza sa se implineasca.

Poti sa dai exemple de profetii care se implinesc si care urmeaza sa se implineasca ?

Si pentru ca ai spus ca imi explici contradictii biblice...te rog sa o explici pe urmatoarea...(am sa mai scriu si altele la care eu nu am gasit nici o explicatie).

Ce scria pe placuta deasupra capului lui Isus ?

Matei 27:37 Si I-au scris deasupra capului vina:

zexelica8.611 mesaje#86
marinaru a scris:
Si pentru ca ai spus ca imi explici contradictii biblice...te rog sa o explici pe urmatoarea...(am sa mai scriu si altele la care eu nu am gasit nici o explicatie).

Ce scria pe placuta deasupra capului lui Isus ?

Matei 27:37 Si I-au scris deasupra capului vina:

Enki16.898 mesaje#87
zexelica a scris:
Unde-i contradictia?

Arata-mi versul unde spune ca eraO SINGURA PLACA deasupra capului.

^_^ waleeeeuuu, zexe! Alta explicatie nu ai gasit?

Ca fiecare din evanghelisti au notat cate o placuta din cele 4? Poate erau chiar mai multe, dar nu au mai scris si altii evanghelii! Mey mey....

marinaru8.806 mesaje#88
zexelica a scris:
Unde-i contradictia?

Arata-mi versul unde spune ca eraO SINGURA PLACA deasupra capului.

Ioan spune ca Pilat a scris "o insemnare". Dar chiar daca ar fi 4 placute cum spui tu...asta inseamna ca mesajul prezentat de evanghelisti este inexact...are amprenta umana...ceea ce este destul de normal. Oricum nu este exclusa posibilitatea indicata de tine la care eu nu m-am gandit pana acum...

Dar sa vedem alta...

Cum a murit Iuda ?

Fapte 1:16

tudorel6661.206 mesaje#89
marinaru a scris:
Imi place povestirea ta SF. :) Eu nu ma cred invatator. Pe mine doar ma intereseaza lucrurile spirituale si sensul vietii.

Poti sa dai exemple de profetii care se implinesc si care urmeaza sa se implineasca ?

Da.

marinaru a scris:
Si pentru ca ai spus ca imi explici contradictii biblice...te rog sa o explici pe urmatoarea...(am sa mai scriu si altele la care eu nu am gasit nici o explicatie).

Ce scria pe placuta deasupra capului lui Isus ?

Matei 27:37 Si I-au scris deasupra capului vina:

Editat Dum 24 iun 2007 15:18

marinaru8.806 mesaje#90
tudorel666 a scris:
Da.

Si care este contradictia aici, ca sunt patru texte? Pai toate conlucreaza la aratarea adevarului. Cheia este Luca 23.38 in care se arata clar ca esenta, "Imparatul Iudeilor" (adica cea aratata in Marcu 15.26), a fost afisata in trei limbi diferite: greceste, latineste si evreieste. Daca in Luca 23.38 nu apare cuvantul Isus, inseamna ca aceasta era inscriptia in evreieste, caci evreii cunosteau deja numele acestui om. Celelalte inscriptii, in care apare si numele, erau pentru romani si greci, caci ei nu-l stiau toti de pe nume.

Dupa cum vezi, orice contradictie este de fapt o invitatie la logica si gandire rationala. Pentru cei ce iubesc sa descopere hatisurile gandirii si ale sufletului omenesc, Biblia si contradictiile ei sunt un adevarat izvor de desfatare.

Multumesc pentru intrebare, astept si alte "contradictii".

Cred ca deja ti-am demonstrat ca mesajul nu era inexact, dimpotriva, numai in forma aceasta era complet, ceea ce demonstreaza ca evangheliile formeaza impreuna un tot ce nu poate fi despartit. Uluitor, nu? Te cam pune pe ganduri, asa-i?

Nu ai auzit faptul ca majoritatea sinucigasilor fac asta mai mult in semn de protest pentru faptul cum au fost tratati? La fel si Iuda, a gresit omeneste, dar a fost tratat ca un criminal si urat tocmai de cei care se dadeau drept "fratii" lui, adica apostolii. Inca de atunci, se pare ca apostolii propavaduiau iubirea prin cuvinte si ura prin fapte. Contradictia pe care ai sesizat-o, arata ca initial Iuda s-a spanzurat, dar iubea prea mult viata si tantativa nu i-a reusit, ca franghia s-a rupt. In mod sigur a facut gestul sub imperiul starii psihice de imensa suparare, ca altminteri ar fi incercat franghia ca sa fie sigur ca il tine. Numai ca supararea lui era asa de mare, incat pana la urma Dumnezeu a hotarat sa-l scape de chin si, pe cand se afla intr-un ogor, i-a crapat burta si a murit. Prin faptul ca moartea lui a fost neobisnuita, inseamna ca a fost sigur hotarata de Dumnezeu.

O alta contradictie ce se poate observa tot aici, este faptul ca initial Iuda a aruncat argintii primiti in nasul preotilor. Daca a ajuns totusi sa-si cumpere un ogor cu ei, ce s-a intamplat intre timp? Te las pe tine sa faci un exercitiu de gandire si de imaginatie ca sa-ti dai seama ce s-a intamplat in continuare.

Si te mai astept si cu alte contradictii.

Cred ca pentru moment nu am clarificat aceste contradictii si inexactitati.

Te rog sa imi spui EXACT ce scria pe tablie sau pe tablii. Spune-mi de ce fiecare scrie altfel ? Si nu merge explicatia ca sunt 4 evanghelii si ca fiecare scrie ceva...pentru ca ei spun..."asta era scris".

Cu privire la IUDA tu spui ca el s-a spanzurat dar in realitate nu a murit pentru ca s-a rupt funia ? Unde scrie asta in biblie ? :) Sau nu scrie nicaieri dar este o concluzie a ta...Eu nu fac exercitii de imaginatie ci te las pe tine sa o faci daca vrei...eu le vad ca contradictii pentru ca nu au alte explicatii in biblie iar noi nu putem decat sa speculam pe mesaj. Asta face mesajul INEXACT.

Era o singura placa, dar acelasi text era scris in trei limbi diferite, deci Zexe se cam apropie de adevar. In plus, pentru cei obisnuiti cu traducerile, se stie ca nu se fac traduceri mot-a-mot decat de calitate proasta, deci diferentele dintre texte sunt mai mult decat explicabile?

Daca este o singura placa de ce toti mentioneaza mesaje diferite ? Pentru ce nu toti mentioneaza ca este scris in mai multe limbi ?

Chiar daca este scris in 3 limbi...ebraica, greaca, latina...totusi cei 4 evanghelisti mentioneaza 4 scrieri total diferite.

Care in ce limba este ?

← Înapoi la Carti cu caracter religios