Neconcordante si contraste biblice

dark_light a scris:

Isus a fost un maestru la fentat situatii dificile prin folosirea cu iscusinta a limbajului.

discutam o situatie concreta: biblia si neconcordantele ei. la originea vechiului testament stau mai multe scrieri. acest fapt este o realitate. ele au fost compilate. aceasta este inca o realitate. compilatia e defecta, are prea multe discrepante - asta iar e o realitate.

putem sa ne bagam capul in nisip ca strutul si sa incantam cu narile pline de tarana: "asta e Cuvantul lui Dumnezeu !" ?!?

Observ ca detii cunostinte temeinice de interpretare a Cuvantului lui Dumnezeu, ca de altfel si cele de engleza nu sunt mai prejos. La ce folos sa-ti explic ca pe cat e de simplu pe atat e de complicat. Totusi nu strica sa tii minte ce ti-am spus cu alta ocazie: in mod cert vei cunoaste adevarul, dar atunci doar il vei afla. Asta e... cineva trebuie sa si piarda. Sanatate.

dark_light a scris:

ex: la dilema "ce sa facem cu prostituata?" Isus arunca mata moarta in gradina celorlalti "sa arunce primul piatra cel fara de pacat !" ori legea iudaica spunea altceva... culmea e ca, mergand pe ideea asta, cel care trebuia sa dea cu piatra era chiar el ! implinea si porunca lui YHWH cu ocazia asta, nu?

Daca o omora cu pietre era "un criminal fara inima", daca arata mila si indurare "arunca mata moarta".

De carcotasi d'astia care nu-i multumeste nimic mi-e podul plin.

Na-i fi nici primul nici ultimul de-alungul istoriei care il contesta pe fata pe Cristos.

more-no a scris:

Daca o omora cu pietre era "un criminal fara inima", daca arata mila si indurare "arunca mata moarta".

De carcotasi d'astia care nu-i multumeste nimic mi-e podul plin.

Na-i fi nici primul nici ultimul de-alungul istoriei care il contesta pe fata pe Cristos.

Poate nu-l contesta atat de multi cati crezi tu .... dar in mod sigur ti se contesta tie faptul ca te crezi stapanul adevarului absolut!

Iar cum tu crezi ca Isus e fiul lui Dumnezeu, tot asa cred si eu ca Isus a fost un predicator ratacitor sdi nimic altceva!

Fiecare cu credinta lui!

us3r a scris:

Observ ca detii cunostinte temeinice de interpretare a Cuvantului lui Dumnezeu, ca de altfel si cele de engleza nu sunt mai prejos.

care-i treaba cu engleza? si ce parte din ce am scris te duce pe tine la concluzia ca am "cunostinte temeinice de interpretare" a bibliei ?

more-no a scris:

Daca o omora cu pietre era "un criminal fara inima", daca arata mila si indurare "arunca mata moarta".

daca o omora cu pietre, facea voia lui YHWH. simplu si sec.

more-no a scris:

De carcotasi d'astia care nu-i multumeste nimic mi-e podul plin.

eu stau la bloc.

more-no a scris:

Na-i fi nici primul nici ultimul de-alungul istoriei care il contesta pe fata pe Cristos.

n-ai fi nici primul nici ultimul care nu intelege ce citeste, asa ca permite-mi sa nu ma mai mir. unde l-am contestat pe Cristos? i-am admirat talentul oratoric deosebit si nimic mai mult...deocamdata.

Legea evreiasca,nu se baza in totalitate pe poruncile lui Dumnezeu...mai avea si adaugari pe care Dumnezeu le contesta reprosindu-le chiar ca si-au facut legile lor,ca s-a saturat de singele mieilor si viteilor adusi jertfa....

Asa ca nu stiu daca aruncind piatra facea voia Domnului dar nearuncind-o a dat de inteles ca nici el nu era tocmai fara de pata...

L-am intrebat pe un preot...va intreb si pe voi:daca una dintre porunci e sa nu blestemi,IIsus de ce a blestemat maslinul?

Nu conteaza ca "nu era om."...cum mi-a raspuns mie preotul...fiindca,porunca spune scurt:"sa nu blestemi!"nu spune pe cine...sau ce.

Si inca ceva:de ce vroia Dumnezeu atitea jertfe:miei,vitei,etc...daca el era spirit? :P

Altceva:le spune lui Adam si Evei sa nu manince din pomul cunoasterii ca vor muri;sarpele,le spune ca sa manince...ca nu vor muri(iata,cui ai datoram multumiri pentru cunoastere!)...doar ca Dumnezeu le-a zis asa ca sa nu fie si ei ca el...

Si asa a fost...n-au murit...iar Dumnezeu,egoist si fricos(!?)i-a alungat din rai ca nu cumva ei sa manince si din pomul vietii si "sa devina ca NOI....si sa traiasca in veci!"

Iata ca Dumnezeu,era mincinos...si egoist...de ce l-am mai crede?De ce nu am lua pe dos ceea ce ne spune?

De ce l-am mai crede ca ne vrea binele?

Ati observat ca mereu vorbea la plural? Deci,nu era singur...probabil de asta avea nevoie de atitia miei,vitei si alte alea...

bagherra a scris:

:P V-ati gindit vreodata: Adam si Eva au fost primii oameni; Adam,i-a facut pe Cain si Abel ,cu Eva;dar Cain si Abel,cu cine au facut copii?

Daca toti oamenii se trag din Adam si Eva,de unde au aparut rasele:arienii,negrii,chinezii?

Mai mult: http://www.gebeleizis.org/biblia.htm

Inainte de a vorbi de Adam si Eva, se vorbeste despre creatia omului, care a fost trimis pe pamant sa il stapaneasca si sa se inmulteasca. Povestea cu adam si eva este o legenta culeasa de Moise pentru a arata poporului evreu ca are singe nobil! Ca si povestea cu Romulus si Remulus - tot o inventie.

De altfel in Biblie nu se spune ca Cain s-au casatorit cu sura sa, ci se spune ca si-a luat nevesta dintre fiicele oamenilor din tinutul Nod (unde s-a refugiat), care sunt pomeniti chiar in dialogul dintre Cain si Dumnezeu - cand Dumnezeu pedepsindu-l pe Cain interzice tuturor oamenilor sa il ucida! Cain l-a avut fiu pe Enoh. Abel nu imi amintesc sa fi fost casatorit si sa fi avut urmasi. In sa al treilea fiu al lui Adam - Set - este consiferat izvorul poporului evreu.

E clar ca mai erau si alti oameni pe pamant. Adam si eva nu au fost primii oameni ci primii evrei! Ciudatenia apare cand comparam descendentii lui Cain cu cei ai lui Set! Par a fi aceiasi!

La acesta tema, daca intra oricine sa -si dea cu parerea, ar trebui sa invitam si un reprezentant al cunoasteriii legate de Istoria Religiilor. ar fi cel mai indicat sa ne ajute sa nu mai bajbaim...aici, altfel, facem munca de neintelegere...fiecare vine cu parerea lui, care nu poate fi atat de documentata. Dar, nu e rau ca se discuta...poate ca asa mai invatam cate ceva.

mayama34 a scris:

La acesta tema, daca intra oricine sa -si dea cu parerea, ar trebui sa invitam si un reprezentant al cunoasteriii legate de Istoria Religiilor. ar fi cel mai indicat sa ne ajute sa nu mai bajbaim...aici, altfel, facem munca de neintelegere...fiecare vine cu parerea lui, care nu poate fi atat de documentata. Dar, nu e rau ca se discuta...poate ca asa mai invatam cate ceva. :airkiss:

Sa vina Elia sau Cioanas!

BigBond007 a scris:

Sa vina Elia sau Cioanas! :giveheart:

Bine ai revenit Big Bond 007

Nu uita ca noul nick iti impune sa fii de partea adevarului si ai chiar si o licenta speciala ..... sa ucizi!!!

Sa ucizi minciuna!!!

Care sunt neconcordantele din Biblie? Sa le enumere cineva punc cu punct. Astept. Dupa aia sa auzim concordantele din Islam, unde scrie cum o iau pe cocoasa arabii la finaul timpurilor?