Descoperirea din Bucegi

florianb a scris:

Deci intrucit nu pot sa aduc argumente ca struto-camila nu exista, ea exista!

La fel, intrucit nu pot sa aduc dovezi ca Mos Craciun nu exista, el exista!

Nimeni nu poate sa aduca dovezi ca Baba-Cloanta nu exista, deci ea exista!

In concluzie, Descoperirea din Bucegi exista, dar in aceeasi categorie cu struto-camila. Mos Craciun si Baba Cloanta a logicii aberante!

Nu spune nimeni ca exista, se studiaza argumentul. Aberant este sa afirmi orice ca fiind adevarat sau fals fara argumente.

Pentru ca unii sa inteleaga lucrurile astea, trebuie sa faca un upgrade de la o viziune Black-White la o viziune RGB

florianb a scris:

Deci astept coordonatele acestei zone.....

Asteapta...

De asta lumea se duce de rapa, ca majoritatea asteapta la caldurica sa nu le-nghete fundul daca-l pun la treaba. De ce nu incepi tu ca exemplu daca tot te intereseaza atat de mult? Ruxacu-n spate si drum bun.

florianb a scris:

:cry:

Oi fi eu timpit, dar nu chiar atit incit sa ma duc sa caut o aberatie fara a avea macar trei-patru determinari cu ansa ( independente) care sa coincida!

Atunci ce mai vrei de la topicul asta? E aberatie, bun, gata... Intoarce-te la viata ta normala... :cry:

Faza tare e ca nu e complet imposibil sa existe ceva prin muntii aia, vreo pestera, vreo cetate dacica veche, dar de descoperit nu s-a descoperit nimic, si asta nu vor sa intelega...

Autorul a scris o carte de speculatie pura, de fictiune si nu o carte stiintifica!

enoch a scris:

Dar cei care sustin aceasta ABERATIE, ce dovezi au ca exista, inafara de "simturile" sau "nesimturile" personale?

Nimeni n-a fost capabil sa dea o zona din bucegi unde, SE PRESUPUNE ca, ar exista aceasta zona.

Da' chiar asa, copii!

Ia puneti voi mina pe ansa, pe al treilea ochi sau pe ce vreti voi si dati-mi coordonatele exacte pe harta ale acestei zone! Ca harta muntilor Bucegi sper ca aveti, iar daca nu e usor de facut rost!

Si sa vedem daca va da macar la doi dintre voi acelasi rezultat!

Eu recunosc deschis ca sint puranormal (), dar ma refer la voi paranormalii care tot aberati pe aici!

Deci astept coordonatele acestei zone obtinute cu ansa, cu starea Alfa, cu clarviziune sau cu ce vreti voi!

Sint tare curios...

Pippo a scris:

Asteapta...

De asta lumea se duce de rapa, ca majoritatea asteapta la caldurica sa nu le-nghete fundul daca-l pun la treaba. De ce nu incepi tu ca exemplu daca tot te intereseaza atat de mult? Ruxacu-n spate si drum bun.

:cry:

Oi fi eu timpit, dar nu chiar atit incit sa ma duc sa caut o aberatie fara a avea macar trei-patru determinari cu ansa ( independente) care sa coincida!

Plus ca nu vad de ce nu mergi tu, ca tu esti sustinatorul descoperirii nedescoperite inca...

Sau mai bine trebuia sa mearga micu' Ramanic cu dar inainte de a se apuca sa scrie... Asta se cheama documentare...

florianb a scris:

Autorul a scris o carte de speculatie pura, de fictiune si nu o carte stiintifica!

Iar faci afirmatii aiurea. Jumatate din continutul cartii "Viitor cu cap de mort" este foarte real si chiar eu il pot demonstra. Chestia cu masonii, existenta paranormalilor si a puterilor descrise, tehnologia de sapat tunele, tehnologiile de "energie libera", etc... Speculatie pura este doar afirmatia ta ca totul este o minciuna.

Pippo a scris:

Speculatie pura este doar afirmatia ta ca totul este o minciuna.

:cry:

Nu totul, ci doar cea mai mare parte! Partea cu descoperirea! :cry:

florianb a scris:

:cry:

Nu totul, ci doar cea mai mare parte! Partea cu descoperirea! :cry:

Aia este marea intrebare. Dar tot nu o pot numi speculatie pura. Toate tehnologiile descrise exista. Iar descrierile cu semn de intrebare au toate sens. In lipsa de dovezi contra nu ma pot pronunta, ramane cu semn de intrebare.

Pippo a scris:

Aia este marea intrebare. Dar tot nu o pot numi speculatie pura. Toate tehnologiile descrise exista. Iar descrierile cu semn de intrebare au toate sens. In lipsa de dovezi contra nu ma pot pronunta, ramane cu semn de intrebare.

si eu le am vazut :cry: