Sigur ca da, si daca te uiti bine pe harta, muntii Bucegi sunt exact in jud. Constanta. 
Descoperirea din Bucegi
Început de Arcadia@, Vin 22 sep 2006 · 2.027 răspunsuri · 340.284 vizualizări
Enki a scris:Sigur ca da, si daca te uiti bine pe harta, muntii Bucegi sunt exact in jud. Constanta.
Distanta e nesemnificativa , nu vezi ca au fost si la bulgari?
*Arcadia* a scris:"
Yeah, right. Nu au de ce sa isi piarda vremea in Bucegi.
Enki a scris:Yeah, right. ;) Nu au de ce sa isi piarda vremea in Bucegi.
esti cel mai viu colorat personaj de pe forum, daca nu te intereseaza subiectul si nu crezi treburile astea stai pe alt topic, la fel ca si la TV, daca nu-ti place postul schimba-l.
In alta ordine de idei, nu am citit cartea dar niste lucruri se leaga...
Ati auzit presupun de Hiperboreeni, sau cei mai drepti dintre pelasgi, ei traiau in tara zeilor, la nord de dunare in muntii carpati...hehe
Adica ce vreau sa spun aici este urmatoarili: Pelasgii sunt primii oameni din iuropa, au ocupat un teritoriu vast, hiperboreenii sunt natia lu apollo, cica el aici s-ar fi nascut, si ca hiperboreenii ar fi fost foarte avansati spiritual. Astea sunt niste fapte pe larg, mai in detaliu recomanda cartea Dacia Nemuritoare, nu ma credeti pe cuvant, informati-va si singuri.
Astea in contextul placutelor de la sinaia, care toata lumea spera sa fie falsuri, desi sunt documente de-alea lui carol care atesta existenta lor in original (aur)si topirea lor, si ca era o limba preelena, in care au scris stramosii nostri.
Sa nu mai zic de scrierile lui herodot si alti istorici greci, macedoneni, samd, care atesta treaba asta....
Si ciresa de pe tort, oase gasite in muntii orastiei parca era foarte mari, gigantice poti spune.
Deci nu ar fi prea mult spus ca stramosii de pe pamantul romanesc sa fi fost un fel de descendenti ai atlantizilor, doar de la ei s-a pornit cultul zeilor astora grecesti.
Herodot a scris intr-adevar ca tracii erau cea mai numeroasa semintie, dupa cea a inzilor.
Cind grecii au ajuns migrind in Europa pe teritoriul pe care ulterior l-au cucerit, e greu de crezut ca nu era picior de om pe-acolo, probabil au dat tot peste vreun popor de origine traca pe care l-au cucerit.
E posibil ca troienii sa fi fost tot un neam tracic, macedonenii din antichitate (care nu erau greci, cum vor grecii sa se stie, pentru a-l revendica pe Alexandru Macedon) erau probabil tot traci - nici o legetura cu macedonenii de azi care sint...bulgari migrati si ei pe-acolo, frigienii iar e posibil sa fi fost tot un neam trac, s.a.m.d.
Totusi, referitor la cartile respective, ar fi bine sa te abtii sa scrii ceva daca nu ai dovezi clare ca sa probezi ceea ce spui!
Asa, am putea lua de buna seria cu Harry Potter si sa incercam sa facem vrajile din carte! Voua v-a iesit vreuna? Mie nu! ;)
In ce priveste numele autorului, ma asteptam ca macar unul dintre voi sa fi avut spiritul de observatie sa vedeti ca Cinamar = Ramanic scris invers!
Nu va asteptati sper ca asta sa fie chiar numele real al autorului, nu?
Nimic nou, exista de mult teoria ca Rama era ori trac, ori ca tara zeului in care ajunge el era Tracia.
Oferiti-mi probe! Daca am crede si nu am cerceta teoria ca Soarele se invirte in jurul Pamintului ar fi inca valabila!
Si apropos de titlul topicului, din cite stiu eu nu s-a descoperit inca nimic in Bucegi, doar se presupune ca ar fi ceva pe-acolo!
Editat Lun 18 feb 2008 21:08
Revin cu linkul catre tablitele de la Tartaria si dacii contraataca .
florianb a scris:Asa, am putea lua de buna seria cu Harry Potter si sa incercam sa facem vrajile din carte! Voua v-a iesit vreuna? Mie nu!
si totusi de ce nu se discuta de Harry Potter, si se discuta de Bucegi !!
Marauder a scris:esti cel mai viu colorat personaj de pe forum, daca nu te intereseaza subiectul si nu crezi treburile astea stai pe alt topic, la fel ca si la TV, daca nu-ti place postul schimba-l.In alta ordine de idei, nu am citit cartea dar niste lucruri se leaga...
Ati auzit presupun de Hiperboreeni, sau cei mai drepti dintre pelasgi, ei traiau in tara zeilor, la nord de dunare in muntii carpati...hehe
Dragule, fiecare are dreptul sa isi spuna parerea. Ai vreo problema?
In alta ordine de idei, de fapt, hiperboreenii ar fi mult mai spre est, si nu la nord cum spera unii...
daca citesti ce zice Herodot. Ia uite ce zice:
Istorii, Cartea 4.
Aristeas also, son of Caystrobius, a native of Proconnesus, says in the course of his poem that wrapt in Bacchic fury he went as far as the Issedones. Above them dwelt the Arimaspi, men with one eye; still further, the gold-guarding griffins; and beyond these, the Hyperboreans, who extended to the sea. Except the Hyperboreans, all these nations, beginning with the Arimaspi, were continually encroaching upon their neighbours. Hence it came to pass that the Arimaspi drove the Issedonians from their country, while the Issedonians dispossessed the Scyths; and the Scyths, pressing upon the Cimmerians, who dwelt on the shores of the Southern Sea, forced them to leave their land. Thus even Aristeas does not agree in his account of this region with the Scythians.
Aia de sus, cu rosu, locuiau in Asia, nu la noi.
Marauder a scris:Adica ce vreau sa spun aici este urmatoarili: Pelasgii sunt primii oameni din iuropa, au ocupat un teritoriu vast, hiperboreenii sunt natia lu apollo, cica el aici s-ar fi nascut, si ca hiperboreenii ar fi fost foarte avansati spiritual. Astea sunt niste fapte pe larg, mai in detaliu recomanda cartea Dacia Nemuritoare, nu ma credeti pe cuvant, informati-va si singuri.
Nu pelasgii sunt primii oameni din Europa. Primii oameni in Europa sunt de prin 30-40.000 ien. Nici vorbva de pelasgi atunci.
Marauder a scris:Astea in contextul placutelor de la sinaia, care toata lumea spera sa fie falsuri, desi sunt documente de-alea lui carol care atesta existenta lor in original (aur)si topirea lor, si ca era o limba preelena, in care au scris stramosii nostri.
Placutele de la Sinaia sunt facatura lui Hasdeu. Regele Carol nu ar fi topit niciodata asemenea documente, pentru ca le-ar fi recunoscut valoarea, nu era un gigi becali. In afara de asta, sunt atat de cusute cu ata alba, incat si un copil de gradinita si-ar da seama ca e un fals. Dar cine nu are cunostinte minime despre daci, da, ar putea sa creada ca au avut scriere, si mai ales ca un popor, orice popor, nu doar dacii, ar scrie absolut tot ce tine de ei de la a la z si sa le ingroape la un loc sa le gaseasca arheologii grupate, sa nu aiba mult de cautat. 
Marauder a scris:Si ciresa de pe tort, oase gasite in muntii orastiei parca era foarte mari, gigantice poti spune.
Ce oase domnu'? In ce muzeu se gasesc? Ma lasi?
Enki a scris:Ce oase domnu'? In ce muzeu se gasesc? Ma lasi?
Oasele lui Marauder, de cind a fost la munte si si-a rupt picioru'!