Enki a scris:Legendele sacre ale dacilor liberi... ce frumos. Unde sunt ele notate? Aveau dacii scriere? De la cine s-au transmis? Si daca s-au transmis oral, timp de doua mii de ani, ce siguranta mai avem ca erau dacice?
Au fost pastrate de atlanti. Odata cu plecarea lor (noi stim ca au pierit in catastrofa care a scufundat continentul lor), au luat si acele scrieri. Nu garantez pentru asta, e doar o teorie, care insa are ceva plauzibil in ea.
Era un banc foarte destept pe tema asta, pacat ca unii dintre noi il considera prost.
In diferite tari (Anglia, Franta) se descopera bucati de sarma. Concluzia este ca acele popoare vorbeau la telefon si aveau telegraf inca din antichitate. In Romania nu s-a descoperit nici o sarma. Concluzia este ca romanii foloseau telefoane mobile inca din antichitate.
Credeti ca e un banc prost si chiar ilogic? Atunci ganditi-va la navele spatiale pictate pe peretii pesterilor de catre oamenii primitivi...
Si, daca tot suntem la teoria conspiratiei, de unde putem noi sa stim ca acea catastrofa care a scufundat Atlantida nu a fost de fapt provocata de insisi conducatorii atlantilor, atunci cand au vazut ca omenirea a luat-o pe o panta descendenta si cristalele lor ar putea fi folosite ca arme? Iar de aici ajungem la laser, care in zilele noastre este folosit si la citirea CD-urilor, dar si ca arma. De unde concluzia: atlantii s-ar fi putut sa aiba lasere. Si nu numai ei; probabil ca si marile minuni ale lumii antice, piramidele in special, tot cu ajutorul laserului au fost construite.
Pana la urma, titlul topicului este "Descoperirea din Bucegi", asa ca nu stim de ce ne incapatanam sa credem ca in muntii Bucegi nu se afla nimic. O descoperire, odata facuta, inseamna ca exista, nu? Parerea mea este ca ar trebui sa ne punem alte intrebari, mai realiste: de ce aceasta descoperire se afla tocmai aici, pe teritoriul Romaniei, aproape de centrul tarii? Sa fie o intamplare? Iar daca nu e o intamplare, inseamna ca mai exista astfel de puncte si in tarile vecine noua. Nu vi se pare curios ca, imediat ce am intrat in secolul 21, se fac tot mai multe astfel de descoperiri? Undeva in Biblie se spune ca trebuie sa (invatam sa) ne ferim de falsii profeti. Deci si de cei care "predica in pustiu". Oare nu tocmai cei care "predica in pustiu" spun de fapt adevarul, iar cei care vin cu tot felul de argumente stiintifice nu fac decat sa ne abureasca, pentru ca secretul sa ramana si mai departe al lor?
De multe ori, in viata, judecand cu totul altfel decat logic, am ajuns la concluzia corecta, cea la care ma asteptam. De ce sa nu privim si acum lucrurile tot ilogic, ca in final sa putem intra in subteranele Sfinxului?
Apropo de Sfinx: sa fie oare o intamplare faptul ca toate pozele cu el au fost facute din UNUL SI ACELASI UNGHI si NICIODATA din celelalte unghiuri? V-ati intrebat vreodata de ce?