Marinel a scris:Ardeal - Erdely in limba maghiară inseamna tara de dincolo de pădure (Transilvania in latina), Silvania (tara padurilor) fiind Salajul de astazi.
Stai putin, apa a venit din Mediterana in M. Neagră? atunci cum s-a scurs in Mediterana? Sau nivelul M. Negre era mai ridicat si apa s-a scurs in Mediterana, atunci dupa deschiderea Bosforului nivelul apei trebuia sa scada si nu se putea inunda zona M. Negre. :roll:
numele de transilvania vine de la denumirea latina ultra silva, cum se refereau popoarele maghiare la transilvania cand au ajuns in panonia. pentru ca se presupune ca ei nu stiau ce se afla pe teritoriul transilvaniei, ca nu au trecut prin transilvania pentru a ajunge in panonia, ci ar fi trecut prin nord prin pasul hohe tatra, dar asta este discutabil. si ca dupa ce au trecut dincolo de paduri, ar fi gasit un pamant populat de niste oameni, care aveau asezari stabile si cultivau o parte din pamant...
si in legatura cu povestea cu potopul, eu stiam ca acea inundatie mare, a pornit dinspre marea neagra inspre mediteraneeana. eu stiu versiunea asta de la doi domni profesori universitari, dar care nu cred in totalitate in teoria asta.la urma urmei nu exista nici o teorie inca batuta in cuie.
acuma nu stiu cum ii, oricum vehiculeaza o gramada de povesti in jurul mitului...
LuciaD a scris:
nici nu stiu cum sa incep... singurul lucru este ca sunt putin socat. in aceasta postarea cred ca ai rescris o parte din istorie. de unde ai scos toate datele astea. aceste nume nu prea au nici o noima. despre aceste regate, teritorii, personaje nici nu am auzit pomenindu-se la istorie.
la un moment dat povesteai ceva despre matriarhat. nu prea exista dovezi foarte solide care sa dovedeasca sigur ca anumite populatii, culturii, grupuri de omeni, cum vrei sa-i numesti, ar fi avut un sistem matriarhic. se presupune ca in anumite perioade ar fi existat o forma de organizare sociala matriarhala, dar nimeni nu poate spune cu certitudine asta.
daca tot vrei sa vorbesti despre anumite chestii, documenteaza-te putin inainte.
LuciaD a scris:Da, frorianb, erau stramosi foarte indepartati si parerea mea este ca poporul roman se va trezi din "somnul cel de veci" si va cultiva doar "Samanta de Indumnezeire" si vitejia , demnitatea, onoarea, omenia ,caracteristica neamului , se manifestata (si)acum si "incet, cu treaba buna", vorba aia, va scoate la suprafata nobletea neamului.
scuza-ma dar asta este o aberatie enorma. nu-mi pot imagina de unde ai scos povestea asta.
Marinel a scris:Acesti curenti exista in prezent, dar nu au legatura cu problema. Populatiile de pe tarmul Marii Negre au fost inundate cu apa provenita din topirea ghetarilor sau venita din Mediterana?
eu daca ar fi sa dau credibilitatea, sau o anumita credibilitate uneia dintre teorii. eu cred ca apa a provenit din topirea ghetarilor. pentru ca daca ar fi asa, nivelulu marii mediteraneene ar fi trebuit sa creasca excesiv de mult si ar fi inundat toata zona de coasta a europei, asiei mici, africi de nord. plus ca, unde mai pui ca marea mediteraneeana are deschidere la oceanul atlantic si daca ar creste excesiv nivelul apei s-ar scurge in atlantic. imaginati-va cat ar fi trebuit sa creasca nivelul marii mediteraneene ca sa ajunga pana in zona marii negre.
mie mai plauzibila imi pare varinta cu ruperea istmului marii negre. dar precum am spus nici o ipoteza nu este batuta in cuie. nici una nu poate da un raspuns corect in legatura cu acest eveniment.