Descoperirea din Bucegi

Assomnio a scris:

din cate am observat eu, toata discutia aceasta a inceput de la cartile lui Radu Cinamar...daca mai tin bine minte. nu am citit tot ce s-a postat pana acuma, scuze daca a fost deja explicat, dar de unde sunt unii siguri ca este o poveste reala, si nu una fictionala?

s-au facut cercetarii in ultima vreme la acele pesterii? sau este doar cate o presupunere, ca x, y ar fi cercetat?

ca sunt putin nedumerit in privinta asta. nu spun ca nu cred, dar nici nu pot zice ca cred. nu am reusit sa ma dumiresc in privinta acestor discutii. va rog, daca cineva mi-ar putea raspunde la intrebari... sa nu ma uit pe topicul asta ca mata in calendar. :)

multumesc! :)

deci cu atentie

pe harta romaniei trasezi linii pe lanturile muntoase si iti iese o piramida bine orientata

in vechiul testament se spune "a venit un neam si a sapat hrube in adancuri si acolo au trait"

mai recent a aparut ipoteza ca potopul a avut loc in zona marii negre si a marii mediterane

esti deja in ceata. e normal orice e posibil. astea sunt informatii pe care trebuie sa le treci prin propriul filtru ir daca bagajul de cunostinte prin care ai definit propriile filtre e suficient de bogat in domeniul asta atunci vei intelege rapid despre ce e vorba

teoria cu potopul, ca a avut loc in zona marii negre il stiu, ca am discutata pe tema asta la un seminar la facultate.

ceea ce nu stiam este partea vechiul testament si cu popoarele care au sapat hrube in munti. si cu lanturile muntoase din romania, am observat in clasa a 8a la geografie, dar nu am acordat prea mare atentie.

dar de unde si pana unde partea cu cunoasterea istorie adevarate in aceste pesteri? de unde si pana unde?

Assomnio a scris:

teoria cu potopul, ca a avut loc in zona marii negre il stiu, ca am discutata pe tema asta la un seminar la facultate.

ceea ce nu stiam este partea vechiul testament si cu popoarele care au sapat hrube in munti. si cu lanturile muntoase din romania, am observat in clasa a 8a la geografie, dar nu am acordat prea mare atentie.

dar de unde si pana unde partea cu cunoasterea istorie adevarate in aceste pesteri? de unde si pana unde?

....ar fi bine totusi sa citesti cu atentie raspunsurile de pe topic, deoarece, cel putin eu....am vorbit ceva despre aceasta.Asta ca sa fi in tema cu noile comentarii.

de ce ti se pare anormal ca fostele civilizatii venite de aiurea sa incerce sa ascunda de profani(locuitorii autohtoni) bagajul lor de cunostinte?

sau de ce sa fie anormal faptul ca o civilizatie avansata a incercat, in cunostinta de cauza, sa incerce sa-si protejeze bagajul de cunostinte de un cataclism pe care nu il puteau impiedica? asta se intampla si in zilele noastre

pentru tot ce spun exista dovezi mai mult sau mai putin acceptate dar un sambure de adevar exista in fiecare legenda :think:

si imi aduc aminte inca o vorba (sau doua)

ardeal > har-deal> pamant sfant

adamclisi>primul pamant>pamantul lui adam

chiar crezi ca noe a facut o arca din lemn in care a inghesuit perechi din toate speciile de animale?

sau a scapat el impreuna cu o banca genetica din care a recreat totul

pentru ca biblia seamna mai mult cu un program genetic a carei principala lege la inceput a foste legea nonhibridarii unde dumnezeu curata areale locuite de alte semintii sa faca loc poporului ales creat de el

in fine sunt multe de pus cap la cap sa avem imaginea completa iar informatiile sunt disparate

in incercarea de a elucida misterul potopului, cativa arheologi si istorici au propus o teorie, care inca mai circula. acea teorie ar suna cam asa: prin 8000, 9000 i.e.n (daca mai tin bine minte data), s-ar fi rupt istmul marii negre, care pana atunci era o mare inchisa, si cantitati enorme de apa au inundat zona, apa mai apoi scurgandu-se in marea marmara, si mai apoi in mediterana. popoarele din zona, care au fost martore, vazand cum potopul de ape sterge tot in cale, nu au uitat prea repede evenimentul, dar cu timpul a aparut mitul potopului si stramtoarea bosfor de asemenea. si asta ar explica de unde si mitul atlantidei, dar aici deja apare o contrazicere intre cele doua teorii.

totusi asta este doar o teorie, care nu este prea bine prinsa in cuie, nu reuseste sa raspunda tuturor intrebarilor legat de acest eveniment. ceea ce ramane neexplicat este faptul ca, mitul potopului ar trebui sa existe doar in zona asiei mici si mediterana, zonele care au fost afectate. dar acest mit exista in aprox. toate civilizatiile stravechi.

cei drept odata cu ruperea istmului si inundarea unor mari zone de uscat, a pornit o miscare in masa a popoarelor , dar acest lucru nu a fost de o amploare extraordinar de mare. si totusi mitul potopului exista si in europa si in asia si in africa, nu stiu cert daca si in america, dar daca tin bine minte si popoarele din america aveau mituri despre potop.

povestea cu arca lui noe nu mai are demult timp efect, am trecut de varsta la care mai credeam in basme si povesti cu zane...

Assomnio a scris:

si totusi mitul potopului exista si in europa si in asia si in africa, nu stiu cert daca si in america, dar daca tin bine minte si popoarele din america aveau mituri despre potop.

Cu citeva exceptii, probabil ca sint foarte putine locuri in lume care sa nu fi fost afectate vreodata de inundatii masive.

Atunci cind a aparut acea incalzire de acum 10000-12000 de ani, calotele glaciare incepind de pe virfurile Carpatilor, nu s-au topit brusc. In sute de ani. dar au acumulat apa in interiorul lor. Care probabil se revarsa periodic peste tinuturile din jur. Daca observati, Cimpia Romina are clar aspectul unui tinut maturat de ape gigantice, bruste.

De aici si acea prezentare din carte cu inundatia pe ....holograma.

Deci din acele timpuri poate proveni amintirea oamenilor despre un eventual potop. Si bineinteles saturarea atmosferei cu apa, de la incalzire si topirea ghetarilor.

Atmosfera poate incorpora o cantitate de cam 40 m de apa, cazuta pe sol. mai mult ar trebui temp mult peste 30 grd C, si e putin probabil sa fi fost. Si oricum nu de km. Deci potopul e de fapt o exagerare, sau un fenomen din cosmos, nu terestru. Poate vreo cometa de gheata, dezintegrata in atmosfera si a cazut doar apa pe pamint. Posibil.

topirea calotelor glaciare a avut loc in perioada mici interglaciatiuni in 12700-10500. ca atunci au fost temperaturi destul de ridicate incat sa apara topiri masive ale ghetarilor. ca deja din 10500-9750 vorbim despre mica glaciatiune si despre revolutia agrara.

AnubisAnubis a scris:

....ar fi bine totusi sa citesti cu atentie raspunsurile de pe topic, deoarece, cel putin eu....am vorbit ceva despre aceasta.Asta ca sa fi in tema cu noile comentarii.

imi cer scuze... nu am citit toate mesajele, dar asta am sa fac acuma

Assomnio a scris:

in incercarea de a elucida misterul potopului, cativa arheologi si istorici au propus o teorie, care inca mai circula. acea teorie ar suna cam asa: prin 8000, 9000 i.e.n (daca mai tin bine minte data), s-ar fi rupt istmul marii negre, care pana atunci era o mare inchisa, si cantitati enorme de apa au inundat zona, apa mai apoi scurgandu-se in marea marmara, si mai apoi in mediterana. popoarele din zona, care au fost martore, vazand cum potopul de ape sterge tot in cale, nu au uitat prea repede evenimentul, dar cu timpul a aparut mitul potopului si stramtoarea bosfor de asemenea. si asta ar explica de unde si mitul atlantidei, dar aici deja apare o contrazicere intre cele doua teorii.

totusi asta este doar o teorie, care nu este prea bine prinsa in cuie, nu reuseste sa raspunda tuturor intrebarilor legat de acest eveniment. ceea ce ramane neexplicat este faptul ca, mitul potopului ar trebui sa existe doar in zona asiei mici si mediterana, zonele care au fost afectate. dar acest mit exista in aprox. toate civilizatiile stravechi.

cei drept odata cu ruperea istmului si inundarea unor mari zone de uscat, a pornit o miscare in masa a popoarelor , dar acest lucru nu a fost de o amploare extraordinar de mare. si totusi mitul potopului exista si in europa si in asia si in africa, nu stiu cert daca si in america, dar daca tin bine minte si popoarele din america aveau mituri despre potop.

ceva despre asta am citit prin notele congresului de dacologie din 2003 .destul de interesant .

http://www.dacia.org/brosura.pdf bine e mult de citit pe acolo

moshbatran a scris:

ardeal > har-deal> pamant sfant

Ardeal - Erdely in limba maghiară inseamna tara de dincolo de pădure (Transilvania in latina), Silvania (tara padurilor) fiind Salajul de astazi.

Assomnio a scris:

in incercarea de a elucida misterul potopului, cativa arheologi si istorici au propus o teorie, care inca mai circula. acea teorie ar suna cam asa: prin 8000, 9000 i.e.n (daca mai tin bine minte data), s-ar fi rupt istmul marii negre, care pana atunci era o mare inchisa, si cantitati enorme de apa au inundat zona, apa mai apoi scurgandu-se in marea marmara, si mai apoi in mediterana.

Stai putin, apa a venit din Mediterana in M. Neagră? atunci cum s-a scurs in Mediterana? Sau nivelul M. Negre era mai ridicat si apa s-a scurs in Mediterana, atunci dupa deschiderea Bosforului nivelul apei trebuia sa scada si nu se putea inunda zona M. Negre.