Descoperirea din Bucegi

AnubisAnubis a scris:

Ce tare esti taticu....care vezi tu tot cu "ochii mintii"....hai ca nu ma mai pun cu scornelile tale ca se pare ca ce visezi noaptea...fabulezi ziua .

Oricum lumea stie deja care e adevarul, si anume ca acolo e ceva , mai mult decat reusesti tu sa "vezi " cu ochii sau sa explici ca la gradinita.

Iar in privinta "locomotivei" cred ca ar trebui sa schimbi macazul.Asta ca sa nu mai continui sa te contrazici singur (ba sunt energii...ba nu sunt...nici tu nu mai sti sigur...)

Iar intelepciunea nu tine de cantitatea de par alb sau de sutana.Si asta cu oul...sper ca te-ai clocit destul.

Cat timp parerea clarvizionarilor coincide cu uimitoarea carte scrisa de Radu Cinamar si anume "Viitor cu cap de mort", precum si in celelalte volume ale sale, este lesne de inteles ce anume e adevarat si ce suntem noi de unii nestiutori indemnati sa credem.

E un care agita spiritele celor slabi de ingeri. In interiorul Bucegilor. Si care devin autoritari bazindu-se pe nimic.

Cit timp este bagat in seama un ...nimeni, care nici macar nu are curajul sa-si spuna numele, iar oameni ce spun de fenomene vazute sint luati la misto, doar asa voi posta vis-a-vis de cai verzi pe pereti. Ma refer la autorul acestei povesti. Sub Bucegi este cel mult o anumita activitate telurica si poate caldura acumulata din asta. Deci vulcanica. In legatura si cu Vrancea. Acolo unde sint cutremurase nu au cum sa existe si grote intregi. Omuleti gnomi....mai usurel.

Te-am avertizat sa nu te mai iei de mine. Sa nu-mi mai aduci jigniri. anubis.

"Iar intelepciunea nu tine de cantitatea de par alb sau de sutana.Si asta cu oul...sper ca te-ai clocit destul."

Acest comentariu iti apartine anubis.

NASTYPRIMUL a scris:

E un care agita spiritele celor slabi de ingeri. In interiorul Bucegilor. Si care devin autoritari bazindu-se pe nimic.

Cit timp este bagat in seama un ...nimeni, care nici macar nu are curajul sa-si spuna numele, iar oameni ce spun de fenomene vazute sint luati la misto, doar asa voi posta vis-a-vis de cai verzi pe pereti. Ma refer la autorul acestei povesti. Sub Bucegi este cel mult o anumita activitate telurica si poate caldura acumulata din asta. Deci vulcanica. In legatura si cu Vrancea. Acolo unde sint cutremurase nu au cum sa existe si grote intregi. Omuleti gnomi....mai usurel.

ai vrea tu sa fie-un d-ala...dar este mult mai mult...asa ca nu mai dezinforma oamenii...ca oricum nimeni nu te crede.

am mai spus dealtfel ca cat timp parerea clarvizionarilor coincide cu uimitoarea carte scrisa de Radu Cinamar si anume "Viitor cu cap de mort", precum si in celelalte volume ale sale (Pergamentul secret, Primul tunel), este lesne de inteles ce anume e adevarat si ce suntem noi de unii nestiutori indemnati sa credem.

Asa ca atat timp cat multi zic si cred in felul pe care l-am explicat...poti sa te chinui tu mult si bine ca n-o sa ai succes in dezinformare (am avut eu grija sa te desconspir). Oamenii de azi nu mai sunt prosti ca in trecut sau fricosi, asa ca vor spune lucrurilor pe nume. S-a dus comunismul. Ar trebui sa-ti reinoiesti viziunile de "clarvizionar"...asta ca tot adusesi vorba de "revolutie".

Am vazut ca pe toate topicurile tu ai aceasi pozitie , si anume sa negi subiectul lor cand acesta se dovedeste mai delicat. Este clar ce hram porti tu pe forum pentru oricine.

Ai mai multe sarcini se pare decat sa negi prosteste orice subiect tematic.(cat esti platit sa dezinformezi?)

AnubisAnubis a scris:

ai vrea tu sa fie-un d-ala...dar este mult mai mult...asa ca nu mai dezinforma oamenii...ca oricum nimeni nu te crede.

am mai spus dealtfel ca cat timp parerea clarvizionarilor coincide cu uimitoarea carte scrisa de Radu Cinamar si anume "Viitor cu cap de mort", precum si in celelalte volume ale sale (Pergamentul secret, Primul tunel), este lesne de inteles ce anume e adevarat si ce suntem noi de unii nestiutori indemnati sa credem.

Asa ca atat timp cat multi zic si cred in felul pe care l-am explicat...poti sa te chinui tu mult si bine ca n-o sa ai succes in dezinformare (am avut eu grija sa te desconspir). Oamenii de azi nu mai sunt prosti ca in trecut sau fricosi, asa ca vor spune lucrurilor pe nume. S-a dus comunismul. Ar trebui sa-ti reinoiesti viziunile de "clarvizionar"...asta ca tot adusesi vorba de "revolutie".

Am vazut ca pe toate topicurile tu ai aceasi pozitie , si anume sa negi subiectul lor cand acesta se dovedeste mai delicat. Este clar ce hram porti tu pe forum pentru oricine.

Ai mai multe sarcini se pare decat sa negi prosteste orice subiect tematic.(cat esti platit sa dezinformezi?)

Sint un dezinformator al prostiilor spuse in spatiul public. Sint paltit cu milioane de tufundachi pe secunda.

NASTYPRIMUL a scris:

Sint un dezinformator al prostiilor spuse in spatiul public. Sint paltit cu milioane de tufundachi pe secunda.

Gresala recunoscuta, e pe junmatate iertata. :P

Tu acorzi sau nu iertari pe forum? Anubis.

Ptr pareri spuse in spatiul public.

Oricum faci confuzii intre momente spuse de altii si ce crezi tu. AM SPUS CA AM VAZUT CU OCHII MINTII REVOLTELE DIN TARA DUPA REVOLUTIE, NU DESPRE BUCEGI. IN BUCEGI AM VIZUALIZAT IN SOMN, NU IN VEGHE, O ERUPTIE. Oricum nu iti era adresata numai tie, ci oricui doreste sa stie.

Iar in privinta atragerii oamenilor in excursii sa gaseasca nu stiu ce grote prin Bucegi. Eu stiu doar de pestera de la Padina. Si in rest oameni morti, rataciti, in ultimii ani. Deci atentie la cautat aiurea prin multe locuri periculoase prin Bucegi.

Vf Omul mai este denumit polul vinturilor de la noi. Vinturi de 200 km/h, din senin, in citeva minute. Ploi torentiale, cum nu sint in alti masivi, de ai impresia ca a navalit un baraj cu apa peste tine. Am fost patit. Si ingheti ca un turture, in plina vara. De fapt dupa 4 zile de canicula fara pic de nor a venit zapada, in 24 h. Si mai fusese zapada de 1/2 m, in urma cu o luna de la o canicula, pe 1 iunie 2000.

Bucegii, sint strins interconectati cu zona Vrancea si e posibil sa fie vulcan. Asta ca sa accentuez ca nu este numai o morena gigantica, cum se spune. La masivul cu platoul ma refer. Nu la cele citeva sute de km2 cit e tot Bucegii. Asta am postat-o ca o dovada in viitor ptr o eventuala manifestare. Ce am spus am argumentat in urma. Si explica si cutremurele, si f multe altele. Si taie elanul mirajelor de tip basme.

Inclusiv cernoziomul aflat in Baragan, pamintul f negru, din multe locuri din jurul Bucegilor, si de pe platou. Si locul unde nu obosesti. Etc.

Initial am crezut ca pamintul negru de pe platou a fost adus de la citiva zeci de km din N, de la muntii vulcanici. Putin probabil. Ar fi trebuit si Tara Birsei sa fie un masiv continuu.

Iar mie nu mi-a raspuns nimeni despre existenta vreunor inregistrari din satelit, a unor formatiuni in interiorul masivului. Nu se stie de asa ceva.

NASTYPRIMUL a scris:

Tu acorzi sau nu iertari pe forum? Anubis.

Ptr pareri spuse in spatiul public.

Oricum faci confuzii intre momente spuse de altii si ce crezi tu. AM SPUS CA AM VAZUT CU OCHII MINTII REVOLTELE DIN TARA DUPA REVOLUTIE, NU DESPRE BUCEGI. IN BUCEGI AM VIZUALIZAT IN SOMN, NU IN VEGHE, O ERUPTIE. Oricum nu iti era adresata numai tie, ci oricui doreste sa stie.

Iar in privinta atragerii oamenilor in excursii sa gaseasca nu stiu ce grote prin Bucegi. Eu stiu doar de pestera de la Padina. Si in rest oameni morti, rataciti, in ultimii ani. Deci atentie la cautat aiurea prin multe locuri periculoase prin Bucegi.

Vf Omul mai este denumit polul vinturilor de la noi. Vinturi de 200 km/h, din senin, in citeva minute. Ploi torentiale, cum nu sint in alti masivi, de ai impresia ca a navalit un baraj cu apa peste tine. Am fost patit. Si ingheti ca un turture, in plina vara. De fapt dupa 4 zile de canicula fara pic de nor a venit zapada, in 24 h. Si mai fusese zapada de 1/2 m, in urma cu o luna de la o canicula, pe 1 iunie 2000.

Bucegii, sint strins interconectati cu zona Vrancea si e posibil sa fie vulcan. Asta ca sa accentuez ca nu este numai o morena gigantica, cum se spune. La masivul cu platoul ma refer. Nu la cele citeva sute de km2 cit e tot Bucegii. Asta am postat-o ca o dovada in viitor ptr o eventuala manifestare. Ce am spus am argumentat in urma. Si explica si cutremurele, si f multe altele. Si taie elanul mirajelor de tip basme.

Inclusiv cernoziomul aflat in Baragan, pamintul f negru, din multe locuri din jurul Bucegilor, si de pe platou. Si locul unde nu obosesti. Etc.

Initial am crezut ca pamintul negru de pe platou a fost adus de la citiva zeci de km din N, de la muntii vulcanici. Putin probabil. Ar fi trebuit si Tara Birsei sa fie un masiv continuu.

Iar mie nu mi-a raspuns nimeni despre existenta vreunor inregistrari din satelit, a unor formatiuni in interiorul masivului. Nu se stie de asa ceva.

Pai ar fi si culmea ca asta sa ti se puna la dispozitie de catre cei in masura.Unde ne credem aici la spectacol?

Ei nu recunosc efecte masurabile...dara harti scanate in interior...pe ce lume crezi ca traim?

Iar eu vb de roca din care e confectionat sfinxul.Ea nu e de pe acel platou.Cauta si nu ai sa intalnesti asa ceva acolo.

Sfinxul e cel mai delicat sb la noi in tara si peste hotare.De ce oare?....ca sunt grote naturale sau vanturi?....hai sa nu ne prostim ca inchidem ochii...

Nu am sustinut ca nu ar fi grote. Ci ca povestea cu acea grota inchisa complet, dar in care au intrat ....alesii, si cu masa cu holograme, este o poveste. Nu folosesc cuvintul roman, ca se confunda cu...romin.

Faptul ca ar fi sau nu ceva sub sfinx, e alta poveste. In carte se spune de multe, complet de neverificat.

"cind sfinxul va vorbi, va veni sfirsitul lumii".

De prin Egipt e zicala. Parca. Si era promovat prin media din deceniul 9.

Sfirsitul ca stare de lucruri. Modificari mari la nivel mondial. Parerea mea.

Acolo va fi un sfirsit al inapoierii, aici un inceput. Fiindca urmatorul ciclu, de aici reincepe.

Tot ce a fost scris in cartea "Viitor cu cap de mort " este o poveste.Asa e regizata ea, dar informatiile sunt adevarate , in ceea ce priveste tehnologia si incaperile. S-a vrut sa fie asa doarece numai unii care se considera superiori, credeau ca doar ei detin ceva informatii cu privire la Sfinxul din Bucegi.Aceste informatii sunt o replica la aceste adevaruri tinute secrete de catre ei. Mai mult...cred ca puteti sa va imaginati de ce asa...

AnubisAnubis a scris:

Iar eu vb de roca din care e confectionat sfinxul.Ea nu e de pe acel platou.Cauta si nu ai sa intalnesti asa ceva acolo.

Iar incepi? Credeam ca am lamurit subiectul asta. Nu dau doi bani pe vorbe.

Analiza petrografica a rocilor, mostre luate din sfinx si de pe platou, duse la un laborator de analiza s-mi prezinti buletinul de analize.

Sau vrei sa te cred pe cuvint? :cry:

florianb a scris:

Iar incepi? Credeam ca am lamurit subiectul asta. Nu dau doi bani pe vorbe.

Analiza petrografica a rocilor, mostre luate din sfinx si de pe platou, duse la un laborator de analiza s-mi prezinti buletinul de analize.

Sau vrei sa te cred pe cuvint? :cry:

iar incepi?...Credeam ca poti intelege ceva simplu. Poti sa te comvingi si singur realizand analizele , daca nu mai poti dormi noaptea. Sau vrei sa ti le aduc eu la nas?