Am citit si eu cartile lui Radu Cinamar si sunt 90% adevarate.Daca i-ati urmari si la tv si prin alte carti pe alti care spun lucruri asemanatoare si ati face un pic de legatura ati vedea ca prea multe se leaga.Parerea mea e ca sunt multe chestii in Romania si mai ales in Bucegi despre care noi nu trebuie sa stim nimic.
Descoperirea din Bucegi
Început de Arcadia@, Vin 22 sep 2006 · 2.027 răspunsuri · 340.284 vizualizări
Da, se pare ca e o gluma. Nimeni nu e chiar atat de nebun incat sa se lege de Sfinx.
Apropo de Bucegi, geto-daci, ezoterism autohton etc... In cartea a doua cu reptiloizii inuakieni, a lu' Aryana, se face o afirmatie extrem de grava despre marele preot Deceneu, anume ca a fost un tradator si ca el ar fi fost bagat in sleahta celor care au complotat la asasinarea lui Burebista. Nu de alta, dar am observat si eu ca se loveste mizerabil in spiritualitatea geto-dacica in toate modurile posibile. Avand in vedere faptul ca domnitza cu pricina nu si-a demonstrat calitatile de medium veritabil (prin alteregoul David) - vezi erorile grave din cartea "Viata pe pamant, incotro?", nu inteleg care a fost motivatia ei? Eu unul, nu stiu ca altcineva sa mai fi facut asemenea afirmatii. Cui foloseste denigrarea marilor preoti daci? Imi pare rau ca am dat 19 lei pe o carte de 120 pagini, care deja era bagata pe scribd.
Am citit si eu prima carte si anume "Viitor cu cap de mort",sunt unele contradictii mari in ceea ce spune nenea ala cu privire la masoni,spune ca sunt oameni cu puteri deosebite care trateaza la cel mai inalt nivel problemele insa tot el crede cu tarie in ce ii povestea acel masotii prietenului sau,unde mai e logica ? Poti intelege chiar ca insasi Cezar e un mason bagabont care il dezinformeaza cu o seninatate sublima pe Radu,povestea poate avea multe directii si din ea se pot intelege multe lucruri insa toate mai de bun simt decat mesajul de fatada pe care el il da,poate prin carte se doreste a se da un mesaj subtil si atunci sa zicem e o carte reusita.
Cum poti sa zici ca masonii se bat cu religia si ca religia ii mai poate salva pe oameni de acesti masoni(care sunt faptura diavolului =)) ) ,scopul masonilor fiind de a transforma oamenii in niste roboti care au o gandire bine ingradita, orice om cu putina minte isi da seama ca insasi religia e fix ceea ce doreste din spusele autorului masonieria,daca iar e un mesaj "codat" prin care ne arata ca la bazele religiei sta masoneria e ok.
Eu sincer nu prea inteleg sensul cartii,e foarte probabil ca insasi autorul sa fie un mason (sau o grupare) care vrea dezinformarea in concluzie prin mesajul lui transmite atatea posibilitati cititorului care nu ia fix de bun tot ce se scrie incat acesta poate ajunge la orice concluzie,insa in nici un caz la concluzia mesajului sau(al autorului) care e foarte pueril.Nici nu stiu ce se astepta autorul din partea cititorilor,nu-mi pot imagina,a amestecat paranormalul cu religia cu masoneria cu stiinta cu serviciile secrete,multe dintre ele din bun simt nu le poti amesteca,el a facut-o si a iesit cartea asta care este in ansamblu un mare fass,cu toate astea o sa-i citesc si urmatoarele carti,sunt curios cum mai amesteca lucrurile.
Precizez ca nu am citit decat prima pagina din topic,poate totusi mai e cineva care vrea sa mai discute pe tema asta desi s-a discutat mult 
Editat Joi 18 feb 2010 18:13
Burel001 a scris:Avem si noi aici "mistourile" noastre.Hai sa nu aducem altele in plus.Daca ai intradevar dubii asupra articolului respectiv si nu stii sigur de este gluma sau nu , asta este intradevar o problema.Sper ca nu vorbesti serios.Sa intelegem ca singura expeditie desteapta este navigarea pe internet?
Ma rog ce am mai vedea noi pe ecran atunci cand accesam internetul ,daca nu "ar fi pierdut timpul" oamenii aceia plecati in expeditii .Daca nu isi pierdea timpul Columb de exemplu,sau Armstrong[asta nu este chiar sigur ca a ajuns la destinatie]
Observ ca deranjeaza cam mult parerile mele. Sa traduc:
Am spus ca prezerva energiile cind unii stiu deja, ce altii vor sa afle prin propriile picioare, plecind la plimbare. Acesta e scopul unui forum, sa ne informam reciproc, nu sa ne impunem opiniile unii altora.
Iar navigarea pe net e oricum mai desteapta decit navigarea prin mlastinile lumii, in loc de zburat pe deasupora lor sau filmate din aer.
Din acest moment am incetat sa mai intru ca user, datorita ostilitatii afisate de f multi. Adio.
dan117 a scris:Asta e o gluma?http://www.times.ro/national/sfinxul-din-b...i-va-fi-demolat
A innebunit romanul frateeeee...
Ei no! Sa fim seriosi! O sa demoleze sfinxul...
E doar o dezinformare sau, ma rog, o gluma de prost gust.
Si presupunand prin absurd ca ar incerca intr-adevar sa-l demoleze nu le va reusi.
dan117 a scris:Da, se pare ca e o gluma. Nimeni nu e chiar atat de nebun incat sa se lege de Sfinx.Apropo de Bucegi, geto-daci, ezoterism autohton etc... In cartea a doua cu reptiloizii inuakieni, a lu' Aryana, se face o afirmatie extrem de grava despre marele preot Deceneu, anume ca a fost un tradator si ca el ar fi fost bagat in sleahta celor care au complotat la asasinarea lui Burebista. Nu de alta, dar am observat si eu ca se loveste mizerabil in spiritualitatea geto-dacica in toate modurile posibile. Avand in vedere faptul ca domnitza cu pricina nu si-a demonstrat calitatile de medium veritabil (prin alteregoul David) - vezi erorile grave din cartea "Viata pe pamant, incotro?", nu inteleg care a fost motivatia ei? Eu unul, nu stiu ca altcineva sa mai fi facut asemenea afirmatii. Cui foloseste denigrarea marilor preoti daci? Imi pare rau ca am dat 19 lei pe o carte de 120 pagini, care deja era bagata pe scribd.
Nu trebuie sa credem tot ce citim sau ce ni se baga pe gat cu forta. Toate informatiile primite este bine sa le analizam rational si, mai ales, sa le trecem prin filtrul sufletului nostru. Doar in acest fel putem discerne adevarul de minciuna.
Motivatia pentru care se arunca cu noroi in stramosii poporului nostru in asa hal exista, si sunt destui care au de profitat de pe urma acestor minciuni, dar acesta este un alt subiect destul de vast.
Editat Vin 19 feb 2010 20:17
Citisem undeva ca exista o camera sub sfinx care inca este sigilata si contine nush ce secrete mi se pare ca se zice ca e acolo chiar o nava spatiala sau ceva de genu dar autoritatile nu da nimanui voie sa faca sapaturi din cauza starii in care se afla Sfinxul. Un clarvazator al secolului 19 parca 
? care a avut foarte mare dreptate in legatura cu foarte multe lucruri
Na ca am gasit: Edgar Cayce
Editat Sâm 6 mar 2010 00:37
Phenom_86 359693 a scris:Parerea mea e ca sunt multe chestii in Romania si mai ales in Bucegi despre care noi nu trebuie sa stim nimic.
Si io zic ca sunt multe chestii in Romania. Precis nu trebuie sa stim.
Daemonicus a scris:Citisem undeva ca exista o camera sub sfinx care inca este sigilata si contine nush ce secrete mi se pare ca se zice ca e acolo chiar o nava spatiala sau ceva de genu dar autoritatile nu da nimanui voie sa faca sapaturi din cauza starii in care se afla Sfinxul. Un clarvazator al secolului 19 parca? care a avut foarte mare dreptate in legatura cu foarte multe lucruri
Na ca am gasit: Edgar Cayce
Doar ca Edgar Cayce cind vorbea de camera secretelor ("hall of records") de sub Sfinx se referea clar la Sfinxul din Egipt de la Gizeh!!!
Probabil ca Cayce habar n-avea ca exista o stinca in Carpati numita tot Sfinx!
Acesta este un roman si toate romanele sunt de fictiune! E un univers paralel pentru scriitor si cititor...
iepurasulrau a scris:Eu am acasa un portal catre un univers paralel. E un ochi de apa, in care se oglindesc in noptile senine, stelele. Doar cei care cred cu desavarsire in puterea lui pot trece prin el, ceilalti doar se uda. Sa nu uit, in momentul in care treci prin el, esti intampinat (daca ai inima curata) de niste raci parosi care fac parte dintr-o civilizatie atat de avansata incat nici macar nu comunica, gandesc ca unul, sunt parte din absolut. Eu cred cu tarie in puterile baltii mele!Ia zi, te simti "ciudat" in preajma mea?
Repet! Sunt dispus sa cred, dar ma intriga lipsa accesului. Adica tu daca vezi un caine flamand ii dai de mancare presupun. Ei de ce nu ne scot din mizeria noastra? Nu suntem pregatiti? Pai pana se pregateste toata lumea am mari sanse sa nu mai fiu in viata
Teoria e interesanta, dar e doar o teorie, iar niste carti ale unui nene care a auzit si el de teoria asta si a imbracat-o mai frumos nu sunt destul pentru mine ca sa o accept si sa cred in ea cu tarie.
Sub deviza "crede si nu cerceta" iau biblia in brate si imi vad de drum, macar in Imparatia Domnului nu e nimeni prea neevoluat spiritual ca sa intre
Ei dec nu ne ajuta?ptr ca exista o lege a neinterventiei in treburile altei civilizatii.sau legea liberului arbitru