Homosexualitatea-Topic combinat

abbis a scris:

stiu, deocamdata ma rezum la a vorbi despre ceea ce simt aici in anonimat;)) parca e mai okai sa dea toata lumea cu noroi in mine aici sa ma pregatesc oarecum:)

adica ....ce simti ? te simti captiv ? :roll:

red2shoes a scris:

adica ....ce simti ? te simti captiv ? :roll:

niic vorba

Si uite asa te duci offtopic si pleci cu barca la plimbare....calatorie placuta

ca sa fiu on mai spun doar atat : discriminarea , indiferent de natura ei este o boala a normalitatii.

P.S. Eu am spus ca imi scuip scarba spre cei ce mi o provoaca afirmatie din care tu ai dedus ca sunt o scarba si ai postat un comentariu pe masura in pagina profilului meu...Chiar nu are rost sa explici cum sta cu penibilul...

SeqenenreTao a scris:

Si uite asa te duci offtopic si pleci cu barca la plimbare....calatorie placuta

ca sa fiu on mai spun doar atat : discriminarea , indiferent de natura ei este o boala a normalitatii.

P.S. Eu am spus ca imi scuip scarba spre cei ce mi o provoaca afirmatie din care tu ai dedus ca sunt o scarba si ai postat un comentariu pe masura in pagina profilului meu...Chiar nu are rost sa explici cum sta cu penibilul...

iata cum agitatorii cu pretentii de normalitate si toleranta se refugiaza in "Si uite asa te duci offtopic si pleci cu barca la plimbare....calatorie placuta" - cel care pleaca cu barca este cel care afirma dar nu are argumente!

si in "discriminarea , indiferent de natura ei este o boala a normalitatii."! - si normalitatea trebuie sa sufere de ceva nu?! altfel nu am mai face distinctie intre "normalitate" si "anormalitate" daca intre ele nu ar interveni "discriminarea"

Ce bine ar fi daca inainte de a trece la ofensiva, am analiza contextul, textul si semantica - am pune intrebari pentru a clarifica bine situatia si apoi am incepe "ofensiva", in cazul acesta polemica cu argumente!

Un cocosat [adica cel ce reprezinta anormalitatea -(este minoritar)] in fata normalitatii (adica a majoritatii) tot un cocosat ramane - si nu se grabeste sa spuna ca normalitatea sufera de vreo boala!

(ci doar sa constate cata nedreptate exista in mentalitatea societatii)

Cocosatii nu au iesit in strada pentru drepturile lor, pentru ca sunt priviti "chioras", pentru ca sunt evitati, pentru ca sunt pretext de batjocora printre cei normali (poate doar pentru ca nu au sustinere in randurile celor puternici financiar???)

Recunosc tacit, in sinea lor ca sunt o anomalie (desi nu e vina lor, nu ei au optat sa fie cocosati) si nu trambiteaza ca exista discriminare, nu fac parade!

Ca-n povestea "regele este gol" - il vedem gol, dar nu spunem ca este gol pentru ca suntem acuzati de discriminare! ca nu este cool, ca suntem lipsiti de civilizatie, ca suntem arhaici si ca suntem limitati - desi regele tot gol ramane!

@abbis si eu stiu sa caut pe google

m-am referit aici simbolistic ... satanist = sodomist = homosexual... numai niste draci fac amor la fund :roll:

Dumnezeu a lasat FEMEIA SI BARBATUL

erau 2 teme despre homoxelualitate le-am unit , sper sa va ajunga 1 topic :roll:

abbis a scris:

si atunci consideri non-sense sa ne zbatem?

singura parte pozitiva a acestui thread pentru un homosexual este ca isi poate da seama in ce societate traieste...se va gandi de 2 ori inainte de a spune in real life ca este homosexual.

cei ce pun intrebari sub pretextul ca doresc sa inteleaga fenomenul in nici un caz nu o vor face caci ei deja l au inteles ca fiind o anormalitate...ei nu trebuie sa inteleaga ci sa re-inteleaga iar asta implica schimbarea mentalitatii -propriului sistem de valori - ceea ce este imposibil....da,aici e non sens

cei ce pun homosexualul sub acelasi acoperis cu necrofilul,scatofilul,zoofilul,pedofilul etc . trebuie sa se gandeasca - imi cer scuze pentru contradictie - ca homosexualismul presupune -dupa cum am mai spus- relatii intre indivizi maturi,responsabili,rationali...si aici e non sens

cei ce tuna si fulgera impotriva homosexualilor ar trebui sa se gandeasca la ce ar face daca,peste ani, propriul copil le ar marturisi ca este homosexual.

biserica si dreapta (narth.com, homosexualitate.ro) va invata ca homosexualitatea este o problema strict sexuala. ca totul se reduce in a introduce penisuri in anusuri.

lesbiene nu practica in general sexul anal. si intra in categoria homosexualitate. apoi se vb despre felatieca despre un lucru nemaiauzit. cate cupluri heterosexuala practica sexul oral? multe. cate dintre cuplurile heterosexuale practica sexul ana. cateva. din punct de vedere sexual cred ca nu este practica sexuala homosexuala atat de iesita din comun.

insa ceea ce este mai mult decat atat este orientarea sexuala, sentimentele si umanitatea. acestea sunt lucruri care sunt in general ignorate. sentimentele homosexualulor nu conteaza pentru ca sfantul ioan gura de aur spyune "homosexualii sunt mai rai decat animalele". si astfel se invata toleranta ?

cat despre toleranta in romania fata de homosexuali stim foarte bine cum stau lucrurile: incitare la crima. pe un forum crestin ortodox am gasit asemenea exprimari:

"Iar crestinul care bate un homosexual are pacatul lui, dar sa nu confundam pe cei care totusi ii accepta pe homosexuali cata vreme s`a dat lege."

Pe forumul libertatea:

Moarte homosexualilor !

Trimis de Adolf Hitler la 2007-06-18 05:31:32

Moarte homosexualilor, tiganilor si handicapatilor !

ACID SULFURIC PE GAY

Trimis de ROBIN la 2007-06-18 21:52:21

Sa ii vedem morti pe toti in chinuri.Sa ii calce tramvaiul si sa ii decapiteze in fata copiilor nostrii.Frica va fii cuvintul de ordine

Si nu sunt cazuri izolate.

http://www.crestinortodox.ro/forumactive/index.php pentru a verifica.

http://www.libertatea.ro/index.php?section...&sid=181239 pentru a verifica.

SeqenenreTao a scris:

singura parte pozitiva a acestui thread pentru un homosexual este ca isi poate da seama in ce societate traieste...se va gandi de 2 ori inainte de a spune in real life ca este homosexual.

cei ce pun intrebari sub pretextul ca doresc sa inteleaga fenomenul in nici un caz nu o vor face caci ei deja l au inteles ca fiind o anormalitate...ei nu trebuie sa inteleaga ci sa re-inteleaga iar asta implica schimbarea mentalitatii -propriului sistem de valori - ceea ce este imposibil....da,aici e non sens

cei ce pun homosexualul sub acelasi acoperis cu necrofilul,scatofilul,zoofilul,pedofilul etc . trebuie sa se gandeasca - imi cer scuze pentru contradictie - ca homosexualismul presupune -dupa cum am mai spus- relatii intre indivizi maturi,responsabili,rationali...si aici e non sens

cei ce tuna si fulgera impotriva homosexualilor ar trebui sa se gandeasca la ce ar face daca,peste ani, propriul copil le ar marturisi ca este homosexual.

A. "singura parte pozitiva a acestui thread pentru un homosexual este ca isi poate da seama in ce societate traieste..." - nu este singura parte pozitiva, mai sunt si altele ca:

2. un adolescent, sau copil (pentru ca sunt multi pe acest forum) va invata cate ceva, va intelege ca sunt oameni pro si oameni contra si asa va fi determinat sa cantareasca singur ce anume e bine si ce nu;

3. pentru homosexuali este pozitiv pentru ca va intelege ce anume il diferentiaza de hetero si vice-versa

B. "ceea ce este imposibil....da,aici e non sens" ceea ce este imposibil nu are si statut de non sens

ex. ti-e imposibil sa faci yoga (pentru ca suferi de osteoporoza) dar are sens

mi-e imposibil sa accept opinia ta, dar asta nu inseamna ca nu are sens

Iar ai "dat-o in bara"

si inca o lovitura "in bara" (se pare ca-ti place)

"homosexualismul presupune -dupa cum am mai spus- relatii intre indivizi maturi,responsabili,rationali...si aici e non sens"

DA, ai dreptate este un non sens aceasta constructie lingvistica!

Nu, nu ai dreptate ca "homosexualismul presupune - .... - relatii intre indivizi maturi, rsponsabili, rationali"

el se regaseste si printre adolescenti, printre copii chiar - nu se manifesta doar la nivelul adultilor (mai documenteaza-te).

Tocmai de aceea sustineam eu ideea: informeaza-te bine, apriori!

:roll:

delia delia a scris:

A. "singura parte pozitiva a acestui thread pentru un homosexual este ca isi poate da seama in ce societate traieste..." - nu este singura parte pozitiva, mai sunt si altele ca:

2. un adolescent, sau copil (pentru ca sunt multi pe acest forum) va invata cate ceva, va intelege ca sunt oameni pro si oameni contra si asa va fi determinat sa cantareasca singur ce anume e bine si ce nu;

3. pentru homosexuali este pozitiv pentru ca va intelege ce anume il diferentiaza de hetero si vice-versa

B. "ceea ce este imposibil....da,aici e non sens" ceea ce este imposibil nu are si statut de non sens

ex. ti-e imposibil sa faci yoga (pentru ca suferi de osteoporoza) dar are sens

mi-e imposibil sa accept opinia ta, dar asta nu inseamna ca nu are sens

Iar ai "dat-o in bara"

si inca o lovitura "in bara" (se pare ca-ti place)

"homosexualismul presupune -dupa cum am mai spus- relatii intre indivizi maturi,responsabili,rationali...si aici e non sens"

DA, ai dreptate este un non sens aceasta constructie lingvistica!

Nu, nu ai dreptate ca "homosexualismul presupune - .... - relatii intre indivizi maturi, rsponsabili, rationali"

el se regaseste si printre adolescenti, printre copii chiar - nu se manifesta doar la nivelul adultilor (mai documenteaza-te).

Tocmai de aceea sustineam eu ideea: informeaza-te bine, apriori!

:roll:

tu ai observat ca mesajul meu avea un mic quote acolo? " da ,aici e non-sens" "si aici e non-sens" erau raspunsuri directe -precedate fiecare de cate o explicatie- la intrebarea pusa de cel al carui nume apare in quote.

acestea fiind spuse gasesc ca postul tau este total lipsit de sens si ti sugerez ca data viitoare cand mai dai quote din ceea ce eu scriu sa fi mai atenta.

simti nevoia sa te bagi ca musca n .....aducand un argument cel puti idiot si citez: "el se regaseste si printre adolescenti, printre copii chiar - nu se manifesta doar la nivelul adultilor (mai documenteaza-te)." eu vin si ti spun ca aceeasi situatie este intalnita si in randul heterosexualilor...

in doua din precedentele mele postari am spus ca esti o fata inteligenta. imi retrag cuvintele.