Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
offtopic: nu induc pe nimeni in eroare ... care sunt lucurile despre care presupui ca nu le cunosc?
on topic: am avut o prietena care era lesbiana... am fost casatorita ... cam ce mai vrei sa stii? :D ca sa nu mai presupui ca-s: drogata,lesbiana, inculta, impostoare... a, cum m-ai mai facut? ;)
si cu asta te rog sa terminam tachinarile intre noi sa deja deranjam lumea prin topicuri si mi-e rusine de penibilitatea cu care dai verdicte si judeci
merci, numa bine :D
Editat Mie 27 iun 2007 12:16
ellen a scris:sunt absolut de acord cu tine... marile genii au fost gaysi in societatea de astazi o groaza de oameni de arta sunt gayconsider ca dupa ce lumea te aprecieaza pentru ceea ce esti, faptul ca esti devine o simpla formalitateoricum conteaza extrem de mult de mediul in care te invartica n-as recomanda nimanui sa recunoasca pe un stadion ca e gay:)))))))Sa inteleg ca daca, de exemplu intalnesti un tip care e foarte foarte inteligent si e un bun profesionist in meseria sa, chiar daca e homosexual, nu il apreciezi? Cred ca incurci lucrurile. Nu sunt apreciati pentru faptul ca sunt homosexuali. Sunt apreciati pentru faptul ca isi sustin opiniile si drepturile pe care le au ca persoane intr-o societate in care marea majoritate gandeste ca si tine. Si ce ai propune sa le facem? Sa-i omoram cu pietre???
inLui a scris:Inainte sa sesizezi "gresile de educatie" ale unui homosexual, eu iti propun sa-ti consulti un manual de scriere corecta in limba romana, mai cu seama timpul perfect compus si utlilizarea cratimei, cred ca ar fi palpitant sa descoperi niste lucruri noiapoi, homosexualitatea a fost scoasa de pe lista bolilor inca de foarte multa vremecred ca-s mai intreg la minte, ca gay, la felul in care gandesc decat tine, care ai o gandire discriminatorie, ingusta esti frustrat? are you gay?Eu cred ca tu vrei sa "incurci lucrurile" prefacandu-te a nu-ntelege faptul ca ma refeream la homosexualul din persoana si nu la persoana insasi. Daca i-si sustin dreptul de a fi "homosexual legitimat", atunci te asigur ca nu gandesc ca mine, desi nu vreau sa se inteleaga ca ma consider superior. Faptul ca au aceleasi drepturi in societate este o realitate prezenta si nu o contesta nimeni, dar daca vor ca drepturile acestea sa fie asociate cuvantului HOMOSEXUAL, atunci asta este o inselatorie. Ei vor ca homosexualismul sa nu mai fie condamnat de catre societate, ceea ce ar insemna ca intreaga societate sa faca amicitie cu ideia de a se autocondamna la moarte. In privinta celor doua intrebari care mi le-ai pus, eu vin cu o parere nu cu o solutie...dar care ar putea fi rezolvare macar pe moment a situatiei, si anume: 1-considerati homosexualismul o boala contagioasa si umblati cu "echipament de protectie" prin preajma lui (echipamentul de protectie are si un inlocuitor numit "educatie morala") 2-comportativa cu homosexualii cu aceeasi cautela cu care va comp. cu: betivii, hotii, criminalii, traficantii ilegali de materiale interzise traficului liber, consumatorilor de droguri, batausii de sotii sau alte persoane, violatorii, pedofilii,etc. In cazul in care nu a-ti stiut toate aceste defecte de caracter sunt vindecabile in diverse faze mai timpurii sau mai tarzii dar pot fi incurabile in faze prea tarzii...atentie! 3-daca iubim pe oameni si uram ceea ce-i distruge, sa facem tot ceea ce ne sta in putinta pt a indeparta GRESELILE DE EDUCATIE ca cele de mai sus care pot fi fatale pt pers. afectate, dar si pt multi altii cu care ele intra in contact.
ellla a scris:offtopic: nu induc pe nimeni in eroare ... care sunt lucurile despre care presupui ca nu le cunosc?on topic: am avut o prietena care era lesbiana... am fost casatorita ... cam ce mai vrei sa stii?
ca sa nu mai presupui ca-s: drogata,lesbiana, inculta, impostoare... a, cum m-ai mai facut? :D
si cu asta te rog sa terminam tachinarile intre noi sa deja deranjam lumea prin topicuri si mi-e rusine de penibilitatea cu care dai verdicte si judeci
merci, numa bine :D
In loc de a teoretiza, demonstreaza!
Nu mai esti credibila, indiferent in ce tabara vei sustine o idee!
;)
Nu te-am facut lesbi, pentru ca nu eu sunt mama ta, eu pot doar afirma - dar (chestia cu storsul ramane valabila) eu doar te-am intrebat; erau interogatii nu afirmatii!
citeaza postarile mele unde am afirmat eu despre tine ca esti drogata, lesbi, inculta!
Impostoare da, am afirmat ca esti - in virtutea faptului ca te erijezi intr-o femeie casatorita, ca dai sfaturi de pe postul femeii casatorite.
Ce verdicat am dat? Citeaza-ma!
Pe cine am judecat? Citeaza-ma!
:D
Editat Mie 27 iun 2007 12:24
delia delia a scris:Hei, hei!
Iar ne intalnim (de data aceasta esti in ofensiva doar sa te afli intreaba, dar fie, cum vrei tu!)
Sa le luam pe rand, de-a valma nu se poate!
(vom fi offtopic, desigur, dar avem scuza ca dezbatem homosexualitatea la nivel de "tartacutza")
1. ai afirmat: "uita te spre exemplu la delia delia care ,fata desteapta dealtfel,vine si ti adreseaza niste intrebari chinuite de un cretinism letargic..."[/b]
atasez intrebarile pentru a fi cat mai concisa:
a. <va satisfaceti pe rand?! (adica sunteti activi amandoi sau pasivi?)>;
b. <ce te atrage la un barbat? faptul ca are penis ca si tine, sau faptul ca nu mai are sani si vagin?
acum voi adresa rugaminte si domniei tale - din care cuvinte ale interogatiei mele (de altfel retorice) reiese cretinismul letargic?! :D
lumineaza-ma, te rog, unde se afla cretinismul letargic!
Cum sa inteleg homosexualitatea daca nimeni nu-mi explica misterele ei???? :D
2. "la personaje ca delia care, promoveaza pe un alt thread sarutul in public argumentand ca nu e nimic mai natural frumos si normal ...care normal ?al ei binenteles ...in concluzie...mentalitatea romanului e inca infectata -la cei inteligenti infecta caci ei au puterea sa se schimbe."
Delia Delia nu promoveaza (nu eu am deschis topicul, nu eu militez prin diferite mijloace pentru sarutul in public) ci doar imi sustin punctul de vedere, opinia personala! (este diferenta enorma)
3. Daca eu personal nu inteleg aceasta homosexualitate in profunzimea ei si pun intrebari pentru a-mi calrifica cum stau lucrurile de ce sunt sunt pusa la zid?! Eu doar am pus intrebari firesti!
VREAU SA INTELEG cum stau lucrurile intre homosexuali, vreau sa inteleg de ce anume sunt atrasi homosexualii?
4. O minte alterata este cea care sufera de sindromul "eu le stiu pe toate, nu ma mai intereseaza";
o minte alterata este aceea care nu poate concepe ca prejudecatile exista de cand exista omul si nu are nici o legatura cu dunarea care va curge sau nu va curge! (in opinia mea)
5. Conchid: eu astept raspunsurile domnului veretregn, pentru a ma edifica.
6, iar tie iti sugerez: nu ataca cand nu ti-o cere nimeni , s-ar putea sa fi ranit fara nici un folos. Va scrie pe tine doar BRAVADA!
;)
ca sa-ti rapsund la intrebare... pe mine la un barbat ma atrage in primul rand felul in care gandeste, pe urma conteaza ca acesta sa fie sensibil 3. fidel 4. matur in gandire 5. privire 6. timbrul vocal... abia apoi celelalte aspecte "carnale" pe care le consider doar un ingredient...
delia delia a scris:Pe mine ma atrage inteligenta la sexul opus, ca am cu cine vorbi, ca ma simt bine in compania lui. Dupa ceea ce afirmi tu ar trebui sa ma atraga fiecare barbat ( ca doar toti au penis) , as putea sa fac copii cu majoritatea ( doar ca nu vreau). Eu , dar la tine lucurile pot sta altfel, ma simt femeie si cand nu sunt in compania unui barbat, nu vreau in mod necesar sa fie mai puternic si nu am remarcat ca homosexualii ar fi categorisit cuplurile hetero ca fiind "anormali". In incheiere , nu ma atrage in mod deosebit cantitatea enorma de testosteron .eu i-as explica foare simplu ce ma atrage la sexul opus:1. ca are penis;2. ca nu are vagin;3. ca nu are sani;4. ca este mai puternic;5. ca ma simt femeie;6. ca pot face copii cu el;7. ca imi place enorm cand fac dragoste considerata acum "anormala";si as putea intra si in detalii daca mi s-ar cereastfel va putea intelege de ce sunt atrasa de sexul opus!vezi daca nu ai ce stoarce? ;)ca este total diferit de mine - ca are testosteron in cantitate mult mai mare decat am eu!
condors a scris:Acolo se imagineaza si ei, satisfacandu-le pe amandoua.Va atrage imaginea a doua femie care se "iubesc"?!
delia delia a scris:In loc de a teoretiza, demonstreaza!Nu mai esti credibila, indiferent in ce tabara vei sustine o idee!
;)
Nu te-am facut lesbi, pentru ca nu eu sunt mama ta, eu pot doar afirma - dar (chestia cu storsul ramane valabila) eu doar te-am intrebat; erau interogatii nu afirmatii!
citeaza postarile mele unde am afirmat eu despre tine ca esti drogata, lesbi, inculta!
Impostoare da, am afirmat ca esti - in virtutea faptului ca te erijezi intr-o femeie casatorita, ca dai sfaturi de pe postul femeii casatorite.
Ce verdicat am dat? Citeaza-ma!
Pe cine am judecat? Citeaza-ma!
:D
n-am chef, chiar n-am chef sa fac asta pt nu ma intereseaza cine ce crede deci nu ma obosesc sa demonstrez nimic...
pai am trecut printr-o casatorie ... asa ca ... numa bine :D
Kilkoana a scris:Pe mine ma atrage inteligenta la sexul opus, ca am cu cine vorbi, ca ma simt bine in compania lui. Dupa ceea ce afirmi tu ar trebui sa ma atraga fiecare barbat ( ca doar toti au penis) , as putea sa fac copii cu majoritatea ( doar ca nu vreau). Eu , dar la tine lucurile pot sta altfel, ma simt femeie si cand nu sunt in compania unui barbat, nu vreau in mod necesar sa fie mai puternic si nu am remarcat ca homosexualii ar fi categorisit cuplurile hetero ca fiind "anormali". In incheiere , nu ma atrage in mod deosebit cantitatea enorma de testosteron .Acolo se imagineaza si ei, satisfacandu-le pe amandoua.
1. Inteligenta nu separa sexele!
2. homosexualitatea din ce am inteles eu, tocmai in asta rezida, in placerea carnala (atractia fata de acelasi sex) - este o problema de orientare sexuala si nicidecum de cultura, de IQ! (poate am inteles gresit)
3. Pot aprecia inteligenta atat la o femeie cat si la un barbat, dar asta nu inseamna ca ma determina sa te plac din punct de vedere sexual, nu? (sa ma atragi fizic), si eventual sa-mi doresc sa ma si casatoresc cu tine....
4. Toti au penis, dar nu toti il folosesc, corect... eu sunt hetero tocmai pentru ca imi place penisul si nu vaginul unei femei!
De aceea sunt hetero, si nu lesbi! (nu ai inteles si ai deviat de la subiect - chestia cu ar trebui sa ma atraga fiecare barbat e valabila pentru nimfomane, dar asta este alt subiect!!!!
5. Vezi cum aduci argumente pentru ceea ce sustin eu? - da ai putea avea avea copii cu majoritatea pentru ca esti femeie si ai beneficia de samanta unui barbat, dar in cazul in care ai fi lesbi? nu ai mai putea - ar trebui sa te rogi de un mascul sa-ti dea samanta, sau sa te duci la banca de sperma, sau sa iti iei unul deja gata facut!
6. Testosteronul este cel care ii da masculinitatea unui barbat, acest horman este vinovat pentru "dezaxarile" produse in organismul si mentalitatea unui om.
Daca ai avea de-a face cu un barbat cu mult estrogen, fi convinsa ca nu ti-ar placea nici tonul si nici comportamentul (dar mai multe despre aceste lucruri poti gasi pe net)
Tot nu ai raspuns de ce sunt atrasi homosexuali de sexul similar!
din pacate!
;)
Editat Mie 27 iun 2007 12:51
delia delia a scris:1. Inteligenta nu separa sexele!2. homosexualitatea din ce am inteles eu, tocmai in asta rezida, in placerea carnala (atractia fata de acelasi sex) - este o problema de orientare sexuala si nicidecum de cultura, de IQ! (poate am inteles gresit)
3. Pot aprecia inteligenta atat la o femeie cat si la un barbat, dar asta nu inseamna ca ma determina sa te plac din punct de vedere sexual, nu? (sa ma atragi fizic), si eventual sa-mi doresc sa ma si casatoresc cu tine....
4. Toti au penis, dar nu toti il folosesc, corect... eu sunt hetero tocmai pentru ca imi place penisul si nu vaginul unei femei!
De aceea sunt hetero, si nu lesbi! (nu ai inteles si ai deviat de la subiect - chestia cu ar trebui sa ma atraga fiecare barbat e valabila pentru nimfomane, dar asta este alt subiect!!!!
5. Vezi cum aduci argumente pentru ceea ce sustin eu? - da ai putea avea avea copii cu majoritatea pentru ca esti femeie si ai beneficia de samanta unui barbat, dar in cazul in care ai fi lesbi? nu ai mai putea - ar trebui sa te rogi de un mascul sa-ti dea samanta, sau sa te duci la banca de sperma, sau sa iti iei unul deja gata facut!
6. Testosteronul este cel care ii da masculinitatea unui barbat, acest horman este vinovat pentru "dezaxarile" produse in organismul si mentalitatea unui om.
Daca ai avea de-a face cu un barbat cu mult estrogen, fi convinsa ca nu ti-ar placea nici tonul si nici comportamentul (dar mai multe despre aceste lucruri poti gasi pe net)
Tot nu ai raspuns de ce sunt atrasi homosexuali de sexul similar!
din pacate!
;)
sigur ca da... homosexualitatea rezida din atractia fata de acelasi sex, iar homosexualitatea din atractie fata de sexul opus... mare filozofie
placeri carnale exista si la persoanele heterosexuale si inca foarte diverse
fiecare om functioneaza dupa anumite principii... e clar ca ptr majoritatea ambalajul valoreaza mai mult de 80% dar sunt si oameni care gandesc si simt altfel
de altfel, eu consider ca o relatie daca are baze carnale nu are cum sa reziste ptr ca ele sunt efemere si apoi apare rutina... ei cand sexul e doar un ingredient si cand conteaza felul in care cineva gandeste etc... absolut orice zice persoana respectiva e "divin" iar sansele care acea relatie sa reziste cresc
intotdeauna in societate majoritatea a dat tonul normalitatii... tot ce e minoritar e anormal si sunt in istorie exemple prin care s-au demonstrat mari erori datorita acestui soi de gandire
de aia se duce tara drq
multi nepasatori...si mai multi toleranti , ca sa nu mai zic de gaozari care se inmultesc pe zi ce trece ;)
abbis a scris:sigur ca da... homosexualitatea rezida din atractia fata de acelasi sex, iar homosexualitatea din atractie fata de sexul opus... mare filozofieplaceri carnale exista si la persoanele heterosexuale si inca foarte diverse
fiecare om functioneaza dupa anumite principii... e clar ca ptr majoritatea ambalajul valoreaza mai mult de 80% dar sunt si oameni care gandesc si simt altfel
de altfel, eu consider ca o relatie daca are baze carnale nu are cum sa reziste ptr ca ele sunt efemere si apoi apare rutina... ei cand sexul e doar un ingredient si cand conteaza felul in care cineva gandeste etc... absolut orice zice persoana respectiva e "divin" iar sansele care acea relatie sa reziste cresc
intotdeauna in societate majoritatea a dat tonul normalitatii... tot ce e minoritar e anormal si sunt in istorie exemple prin care s-au demonstrat mari erori datorita acestui soi de gandire
1. "homosexualitatea rezida din atractia fata de acelasi sex" - asadar tie iti place cineva care are sexul tau
(eu incerc sa inteleg psihologia voastra) - de ce?! asta nu inteleg eu ;
2. "tot ce e minoritar e anormal" - cine a spus asta? tot ce este minoritar tinde sa devina majoritar - asa este corect!
3. Daca era normal ceea ce sustii tu nu mai eram barbat/femeie eram precum alte vietuitoare ASEXUATE!
dar natura a decis sa ne inmultim prin fecundare nu prin lipsa ei, nu?
Iar dupa cum bine spune stiinta - penisul si vaginul sunt aparate de reproducere, iata cum noi "animalul evoluat" al planetei Terra nu suntem asexuati!
4. Daca o parte din acest "animal evoluat" doreste sa traiasca altfel nu o obliga nimeni sa nu o faca, dar sa o faca in intimtatea ei, nu scandand pe strada: vrem drepturi penru ca noi suntem "altfel", vrem drepturi ca noi am avut curajul de a folosi aparatul de reproducere in fel si chip
5. Erorile au luat nastere odata cu omul, indiferent in ce parte a "baricadei" a fost! Asta tine de imperfectiunea "animalului evoluat"!
;) :D
Editat Mie 27 iun 2007 13:15