Da...sunt cercetatori -care fac studii extinse pe multi ani si pe zeci de mii de oameni...si "cercetatori" asa,ca tine,care stiu ei mai bine totul despre homosexualitate,din surse "sigure".(cum anume ati devenit experti in homosexualitate,ma intreb: -din experienta personala?)
Homosexualitatea-Topic combinat
Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
V-a trecut vreodata prin cap ca homofobia poate veni din scarba si ca e o pornire naturala ? Nope, nici nu-mi inchipuiam :roll: Btw, eu nu sunt politically correct.
Imi trece prin minte ca homofobia e o fobie incadrata de psihogi alaturi de celelalte fobii...acolo,la probleme psihice.
Nu esti corect.Politic oi fi tu....
Poti sa-ti justifici in ce chip vrei rautatea,la fel cum isi justifioca si rasistii discriminarea...sunt doar masti ale ipocriziei.
Ca de obicei,sub masca se ascunde fix contrariul: te pretinzi un campion al sinceritatii,insa sunt deja mai multe studii repetate care au demonstrat ca homofobia e apanajul unor oameni care-si reprima tendintele homosexuale.Adica o forma de ipocrizie.
Mda, lasa vrajeala tu, psihologia inversa nu merge. Pe strada nu am vazut, dar in ultimul timp din cauza la political correctness (chestia aia care zice ca toti suntem egali etc etc, fara sa tina cont de conditiile obiective) am vazut maifestari homosexuale prin filme (ex. Game of Thrones). Senzatia este de scarba si nu e psihica, e fizica. Gandeste-te ca stand eu multa vreme prin armata, cu dusurile la comun, daca eram gay, imi dadeam seama pana acum. Sau macar nu mi se scula la femei, sau whatever. Deci nicio sansa.
Comunitatea LGBT are aceleasi tendinte ca si comunitatea feminista - de a se victimiza incercand sa obtina o discriminare pozitiva, ignorand faptul ca prin legile statelor au aceleasi drepturi ca si restul cetatenilor.
Nu este vorba de rautate, trebuie sa intelegi ca anumite manifestari provoaca reactii inerente, NORMALE.
Pretentia ca studiile demonstreaza ca omul de fapt e pe dos decat e ar fi hilara, daca n-ar fi trista din cauza ca prea multi oameni nu vor sa gandeasca in dreptul lor cu propriile capete despre anumite probleme care ii pot afecta.
Unele "studii" zic ca oamenii nu au gen, adica indiferent daca ai penis sau vagin, societatea este cea care te educa sa fii baietel sau fetita. Adica se ignora latura fizica a omului, luandu-se in considerare doar latura psihica... adica... hai sa nu traim in realitate, hai sa facem la noi in cap realitatea suportabila prin minciuna de sine... delirul iti spune ceva ? In afara de asta, stiinta clasica, cea sustinuta de state, de populatia majoritara, de institutiile de invatamant clasice au demontat mai mereu afirmatiile astea.
Cum imi poti cere sa nu imi fie sila de doi barbati sarutandu-se, daca eu asta simt, daca mi se intoarce stomacul pe dos ? Eu daca ma cac langa tine cand tu esti la masa tie nu ti-e sila, treci peste zicand ca fac ceva natural si ca doar societatea ne-a educat sa nu ne cacam langa oameni care servesc masa ?
Propriu-zis nu am ceva impotriva homosexualitatii, fiind ceva ce nu am cum sa inteleg, doar impotriva manifestarilor homosexuale am ceva, ceea ce e natural, devreme ce reactia e mai ales fizica, decat psihica - ergo corpul raspunde la un stimul exterior, psihicul putand fi chiar latent la momentul respectiv.
Presupunand ca un homosexual simte fata de barbati ce simte un heterosexual fata de femei, inteleg de ce gay-ii se simt limitati de majoritari, dar daca ai intelege ca de multe ori nu rautatea e la mijloc, cred ca te-ai adapta mult mai usor la societatea umana actuala si nu te-ai mai simti oprimat. E la fel cum un urat s-ar simti oprimat pentru ca societatea umana adora frumusetea si uraste uratenia. Sau cum un sarac s-ar simti oprimat pentru ca societatea apreciaza mult mai mult pe bogati. Natura este natura, ar trebui sa fii un mic dumnezeu sa o poti schimba, iar sa faci apel la ceilalti sa se schimbe in masa in favoarea unei minoritati... stii ca asa ceva nu se poate. Nici eu nu ii pot impiedica pe romani sa asculte majoritar manele, desi am blestemat, am facut spume si tot asa, pana am luat ca atare ca asa stau lucrurile si am trecut mai departe, evitand compania celor multi si manelisti.
Scuze ale unei atitudini agresive,discriminatorii si pline de dispret...si ura.Asta am citit.Sunt destui heterosexuali,inclusiv pe forum,care nu au problemele tale inchipuite.
Aia cum de nu au greturi?
Nu am observat nici rautate si nici dispret in postul lui SR, doar sinceritate. De ce ai pretentia sa fii inteles de altii, daca tu nu poti face asta?
Eu pot sa si argumnetez ce spun:
Oamenii care ii discimineaza pe ceilalti,indiferent de "motivele" lor inchipuite(au alt sex,alta rasa,orientare sexuala,etc) sunt de fapt oameni lipsiti de empatie si compasiune.
Probabil ca pentru unii va trebui sa explic si ce-i aia empatie: e capacitatea de a ne pune in pielea altora,este principala manifestare a inteligentei emotionale.
Cei care au foarte dezvoltata aceasta capacitate,pot nu doar sa simta emotiile altora,ci si senzatiile lor,pot sa le perceapa chiar dorintele,intentiile si gandurile! -inclusiv de la distanta.O adanca empatie,diminueaza pana la disparitie granita intre eu si ceilalti si ii face pe oameni incapabili de a face rau cuiva,pentru ca ii determina sa aiba constiinta unitatii cu totul.Cei care au empatia dezvoltata se vor regasi in aceste randuri,chiar daca altii ar spune ca vorbesc despre "capacitati paranormale" si ca asa ceva nu exista.
Empatia este esentiala capacitatii de a-i intelege si accepta pe altii,si mai ales de a-i ajuta...e indispensabila compasiunii,generozitatii,bunatatii si tolerantei.
Sunt insa si oameni dominati de frica,cu o atitudine aparare-atac,cu tot felul de scuze-acuze care ii impiedica sa-si inteleaga profunda iresponsabilitate.
Asemenea oameni,pot uneori sa ajunga inclusiv in domenii si ocupatii total nepotrivite -in medicina,ca doctorul Mengele,de exemplu...pot sa-si dea cu parerea chiar si in domenii ca psihologia,unde empatia este calitatea fundamentala -chiar daca ei nu o au.
Cine ne judeca si condamna,nu poate decat sa faca asta din dispret si ura -nu din alte motive,oricat de asa-zis-"rationale" pretinde ca sunt acele motive.
Poate sa spuna ca de fapt e sincer -cand isi enunta dispretul si ura...poate sa pretinda ca victimele atitudinii sale sunt cumva de vina pentru comportamentul sau -agresorii fac asta de dintotdeauna.Poate sa pretinda ce de fapt el e cel care e discriminat si o victima...pentru ca ura si dispretul sau nu se pot manifesta pe deplin in societate,inclusiv prin legi...ca e nedreptatit ca altii...vor drepturi egale...poate sa spuna orice minciuni,si altii ca el ii vor canta intotdeauna in struna.
Insa orice ar spune si face,adevarul e ca e doar un om rau.
S.R. şi Arcangelo, încetaţi cu dialogul de felul celui din ultimele postări !
Arcangelo a scris:Eu pot sa si argumnetez ce spun:
Oamenii care ii discimineaza pe ceilalti,indiferent de "motivele" lor inchipuite(au alt sex,alta rasa,orientare sexuala,etc) sunt de fapt oameni lipsiti de empatie si compasiune.
Probabil ca pentru unii va trebui sa explic si ce-i aia empatie: e capacitatea de a ne pune in pielea altora,este principala manifestare a inteligentei emotionale.
Cei care au foarte dezvoltata aceasta capacitate,pot nu doar sa simta emotiile altora,ci si senzatiile lor,pot sa le perceapa chiar dorintele,intentiile si gandurile! -inclusiv de la distanta.O adanca empatie,diminueaza pana la disparitie granita intre eu si ceilalti si ii face pe oameni incapabili de a face rau cuiva,pentru ca ii determina sa aiba constiinta unitatii cu totul.
Nu cred ca am sa mai intru pe topicul acesta. Ceea ce vreau sa-ti spun, este ca ar trebui poate sa te gandesti ca senzatia de voma de care vorbeai in postul sters, poate veni chiar de la incercarea de a empatiza. Senzatia aceasta si celelalte senzatii pe care omul le are, nu pot fi controlate si cred ca stii asta foarte bine. Poti insa incerca sa te abtii sa vomezi. Asta este singurul mod de a incerca sa iti controlezi aceasta senzatie. Ai incercat vreodata?
Daca ai incercat atunci trebuie sa recunosti ca nu poti.
Eu zic sa iesiti putin la aer
