Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
noelle a scris:Daca ai chef sa imi dai lectii de la inaltimea ochelarilor , nu m-ai gasit.Eu consider ca homosexualitatea nu e ceva normal , nu face bine societatii. Punct.
Nu esti dornica de mistourile altora , cred, vad ai propria colectie...
Nu am observat ,,misto-urile'' Albastrei,si nici argumentele tale.
,,Pentru ca asa spun EU'' nu este un argument.
Tu nu esti ,,societatea'',nu esti nici ,,binele'',nu esti nici macar ,,normalitatea'';dar mai ales,tu nu esti un ARGUMENT.
Arcangelo a scris:Nu am observat ,,misto-urile'' Albastrei,si nici argumentele tale.,,Pentru ca asa spun EU'' nu este un argument.
Tu nu esti ,,societatea'',nu esti nici ,,binele'',nu esti nici macar ,,normalitatea'';dar mai ales,tu nu esti un ARGUMENT.
deci ar trebui sa gandesti tu pentru mine? daca tu nu ai observat ceva , nu trebuia sa vorbesti, iarta-ma , pana acum postarile tale mi-au placut, acum ai dat-o in subiectivism...
pentru ca asa spui tu , nu este , la fel , un argument dar nu conteaza, asa-i?
O discutie se poarta cu argumente.Nu poti argumenta cu ,,pentru ca asa spun eu''. -e la fel de ridicol ca intr-o cearta de copii care spun:,,ba da!'', ,,ba nu!"
Asemenea ,,argumente'' se pot aduce DOAR intr-un scandal.
Cea care este subiectiva esti chiar tu -ce ,,argument'' ar putea fi mai subiectiv decat ,,pentru ca asa zic eu!"?
pai ce-ai vrea tu, cand postez eu sa scriu " cineva a spus ca...", nu trebuie sa ne spunem parerile personale?
subiectiv/a esti tu vad ca in loc sa dai tu argumente , imi faci mie caracterizari. care sunt argumentele pro ? sa le vad...a, ca cineva considera ca e natural nu inseamna ca are si dreptate. sunt doar idei, teorii , pareri ca si ale mele. si atunci?
Daca chiar vrei argumente,cauta postarile de la inceput.Ai sa gasesti inclusiv argumentele ,,mele''.Nu e vorba doar de opinii personale,ci si de cercetari in domeniul sexologiei facute de specialisti.Dar nici nu e nevoie de argumentele mele -o persoana fara prejudecati,dornica sa cunoasca adevarul,poate sa caute singura informatii(ca doar avem conexiune la net..)
Documenteaza-te daca te intereseaza tema asta,informeaza-te daca vrei adevarul(asa nu vei mai avea de-a face cu presupusa mea partinire si subiectivitate).
Opiniile cuiva pot fi influentate de educatie,religie,politica,media...dar nu ma intereseaza sa iti manipulez opinia.Cauta tu insati adevarul si apoi putem discuta cu argumente.
Eu nu am spus ca nu as accepta homosexualii ci pur si simplu ca nu mi se pare normal.ar trebui sa ma apuc acum sa imi schimb meseria ca sa am dreptul la opinie? daca nu sunt muzician , nu pot sa spun care muzica mi se pare buna si care nu?
Majoritatea oamenilor sunt heterosexuali , asa a fost mereu. Nu eu am spus asta.
"Dupa parerea mea, toti cei antigay is prosti si idioti si merita castrati "
uite o parere personala. poate ca si lui/ei trebuia sa-i aratati cu atata zel cum stau lucrurile cu argumentele astea.
pt. albastra : celui care sustine homosexualitatea de ce nu i-ai pus aceeasi intrebare?
nu am prejudecati , de ce duci discutia spre cu totul altceva?
"presupusa mea partinire si subiectivitate"- nu e presupusa, ci reala ta partinire. Ma intereseaza foarte multe subiecte insa cred ca in ce priveste acest subiect , ma voi opri aici. Adevarul nu-l stapanim noi , ne dam si noi cu parerea dar cam atat.
bydy a scris:1,Inca nu s-a dovedit a fi ,dar asta nu o exclude.2, De unde siguranta asta a ta ca nu o va face?
Atat timp cat homosexualii fac sex , hai sa nu mai minimalizam acest aspect.
Sa inteleg ca pui sub indoiala faptul ca psihologii si psihiatrii N-ar considera(vreodata) HETREOsexualitatea o boala?!
sau nu mi-ai citait postarea cu atentie?
Cine minimalizeaza faptul ca homosexualii fac sex? -si de ce ar trebui minimalizat?
Poate ca te refaeri la postarea mea in care spuneam ca abstinenta nu schimba orientarea sexuala.Oare nu am fost destul
de explicit?
E ok -nu consideri homosexualitatea ca fiind normala -dar ,dupa cum am mai spus,argumentul ,,pentru ca asa spun eu'' nu exista,nici macar in cazul moderatorilor.Argumenteaza-ti opinia...se presupune ca discutam tema,si ca avem opinii divergente.Totusi ele se pot sustine DOAR cu argumente.
Ai argumentat ca majoritatea considera homosexualitatea ca anormala.Argumentul majoritatii nu e nici el un argument.Altminteri Galilei ar fi fost un mincinos,doar pentru ca tot restul lumii spunea ca pamantul e plat...si (ca veni vorba de valori morale)ar fi insemnat ca Isus ERA vrednic de pedeapsa,doar pentru ca o multime de farisei scanda ,,rastigneste-l''!
Editat Sâm 3 mai 2008 16:10
Arcangelo a scris:Sa inteleg ca pui sub indoiala faptul ca psihologii si psihiatrii N-ar considera(vreodata) HETREOsexualitatea o boala?!sau nu mi-ai citait postarea cu atentie?
Mami, poate din punctul tau de vedere a fi heterosexual este normal. Dar din punctul altuia de vedere, a fi heterosexual poate sa fie anormal. Intelege ca gradul de normalitate este dat de fiecare dintre noi, fiecare dintre noi are propria scara de valori constituita pe nivel de gandire, anturaj, stare sociala, etc.
Nu-mi poti impune tu mie ca este normal sa faci sex cu lumina stinsa, cand mie mi se pare anormal sa nu-mi vad partenerul. Ar fi cea mai mare prostie.
Asa faci si cu homosexualitatea. Sustii sus si tare ca este anormal sa fi homosexual si normal sa fi heterosexual. Ce argument ai? Sau argumentul tau este faptul ca tu esti heterosexual?
Pai daca asta e argumentul tau, lasa-ma sa-ti sugerez ca un homosexual poate avea acelasi argument ca si tine. 
Heidy,reply-ul asta e sigur pentru mine? -am impresia ca e vorba de o alta confuzie...
Editat Sâm 3 mai 2008 16:35
Arcangelo a scris:Heidy,reply-ul asta e sigur pentru mine? -am impresia ca e vorba de o alta comfuzie...
Sigur e pentru tine.