Homosexualitatea-Topic combinat

vali_ a scris:

drepturile

Care drept?

porneste de la un caz ideal:

2 familii---una hetero si cealalta gay

ambele cu situatie materiala excelenta

ambele integrate social foarte bine

ambele fac teste psihologic si trec de aceste teste bine

deci..in final..sunt "egale" din anumite pdv...intrunesc toate conditiile unui mediu propice...

intrebare:

carei familii ( obiectiva fiind ) ai da spre adoptie un copil?

si de ce?

Astea sunt cazuri particulare. Adoptia de catre cuplurile gay este o alternativa si nu o solutie atata timp cat societatea in care traim e una de ratati. Cand o sa aiba fiecare copil toate cele necesare de abia atunci avem dreptul sa fim contra.

DarkBringer a scris:

Cand o sa aiba fiecare copil toate cele necesare ...

Adică niciodată. Ai auzit tu ca

vali_ a scris:

mie imi lezeaza cand se manifesta in public so?

Care ? ;ca nu cred ca iti incalca tie vreun drept.Ci dimpotriva tu incalci pe cel la Toleranta.

newtask a scris:

................

in cazul a doua cupluri hetero...situatia este un pic mai simpla...alegi cuplul fata de care se ataseaza copilul cel mai repede...

Pai tu face experiente pe copii, acum?

Daca este una traumatizanta, ce faci ?

Iti poti permite sa te joci cu viata copiilor numai ca nu vrei sa l-e acorzi altora dreptul la adoptie ?

Si asta pe motive de discriminare . :)

newtask a scris:

Ai dat un raspuns "relativ" ok....spun relativ pentru ca este pe jumatate satisfacator.

Faptul ca acele cupluri de gay care for sa faca o adoptie sunt supuse unor controale psihologige neaga din start toate drepturile capatate prin munca cu organizarea paradelor si mitingurilor, etc.

NU spun ca nu ar fi normal ca un cuplu de hetero sa fie supus unor controale de acest gen, dar, uite vezi....un cuplu hetero are un avantaj....avantajul normalitatii marii majoritati..a trecerii peste toate cutumele pamantesti religioase si mai putin religioase, a societatii moderne...bla bla..

Sunt supusi la controale psihologice si celelalte cupluri ce doresc sa adopte, depinde doar de legislatia tari respective.

Si fiindca pomenesti de cutume.

Daca excludem Biserica Ortodoxa, si ne referim strict la cea Catolica, cea mai puternica de pe glob, cand a pedepsit ea relatiile homosexuale de-a lungul secolelor ?

Si inclusiv medicina, cand a inceput sa studieze acest fapt ?

ma eu zik sa va vedetzi de ale voastre astia care facetzi calcule ..ca homosexuali nu fac copii sau chestii de astea ... exista homosexuali ...care au familie si copii ...... Orikum ... a zis bine cineva mai sus daca pe strada nu se manifesta .... ar trebui sa ne doara in palarie ce fac ei in camera lor ........ daca majoritatea tarilor din lume ii accepta asha cum sunt ?....noi ce sa facem ???

DarkBringer a scris:

Astea sunt cazuri particulare. Adoptia de catre cuplurile gay este o alternativa si nu o solutie atata timp cat societatea in care traim e una de ratati. Cand o sa aiba fiecare copil toate cele necesare de abia atunci avem dreptul sa fim contra.

De ce consideri ca societatea in care "traiesti" este de "una de ratati"?

Pentru ca nu imbratisam orice din afara doar de dragul de a fi in trend?

Ce semnifica pentru tine o societate de ratati?

De ce te intreb?

Pentru ca eu gandesc ca o societate de ratati, este tocmai acea societate in care indivizii isi pierd echilibru, ba sunt masculi, ba sunt femele, ba sunt travestiti... adica oameni fara o amprenta biologica clara, oameni fara identitate...

Cand fiecare copil va avea toate necesare, probabil, sistemul existent pe planeta pamant va fi altul. Utopia lui Aristotel, parca...

:)

sorinell_amore a scris:

ma eu zik sa va vedetzi de ale voastre astia care facetzi calcule ..ca homosexuali nu fac copii sau chestii de astea ... exista homosexuali ...care au familie si copii ...... Orikum ... a zis bine cineva mai sus 8) daca pe strada nu se manifesta .... ar trebui sa ne doara in palarie ce fac ei in camera lor ........ daca majoritatea tarilor din lume ii accepta asha cum sunt ?....noi ce sa facem ???

"ma eu zik sa va vedetzi de ale voastre"

asa gandim si noi... sa ne vedem de ale noastre - adica de tot ceea ce se intampla in jurul nostru, pentru ca de aceea suntem oameni si nu animale, nu?

Care "majoritatea" tarilor - ia sa te vedem, stii?

delia delia a scris:

Pentru ca eu gandesc

Femeile au primit drept de vot si'au ajuns sa creada ca gandesc chiar si cele ce nu - o decizie pozitiva va avea intotdeauna si efecte negative.

Homosexualii vor putea adopta copii - efectul acestei decizii va fi vazut ca unul totalmente negativ doar de cei incapabili de a avea o viziune proprie asupra fenomenului/cei incorsetati,inchistati,manipulati ,cazuti intr'o idolatrizare tembela nu vor putea vedea mai departe decat o poate face un cal pe timp de ceata/.

bydy a scris:

Toata lumea vorbeste de capacitatea lor de a creste un copil , insa nimeni de capacitatea copilului de a se integra intr`o familie de gay.

Copilul crescand intr'o familie de gay nu se pune problema daca el se va putea integra in aceasta ci daca ,ulterior, se va putea integra in societate - "asta normala" - copilul va avea de suferit doar daca cei ce se opun astazi ii vor pune la zid familia maine.

Dupa cum am spus :daca cei ce se opun azi ii vor pune la zid parintii maine absolut ca acesta va acumula un soi de furie pe care si'o va varsa fie pe parinti fie,mai rau, pe societate.

Anormala nu este adoptia ci felul in care ea este perceputa acum de societate - pe cat de diferita si anormala este vazuta de societate familia sa ,pe atat de diferita si anormala va fi perceputa de catre acesta-.

De educat societatea e greu din moment ce indivizi ce se pretind a fi culti,educati,elevati se opun cu o indarjire cretina.

sorinell_amore a scris:

daca majoritatea tarilor din lume ii accepta asha cum sunt ?....

Asta e o minciună : majoritatea ţărilor din lume nu

delia delia a scris:

De ce consideri ca societatea in care "traiesti" este de "una de ratati"?

Pentru ca nu imbratisam orice din afara doar de dragul de a fi in trend?

Ce semnifica pentru tine o societate de ratati?

De ce te intreb?

Pentru ca eu gandesc ca o societate de ratati, este tocmai acea societate in care indivizii isi pierd echilibru, ba sunt masculi, ba sunt femele, ba sunt travestiti... adica oameni fara o amprenta biologica clara, oameni fara identitate...

Cand fiecare copil va avea toate necesare, probabil, sistemul existent pe planeta pamant va fi altul. Utopia lui Aristotel, parca...

Pentru ca am avut ocazia sa vad aproape toate cercurile sociale. De la oameni care traiu prin gunoaie,baieti de cartier pana la profesori universitari, securisti, directori de mari firme , chiar si persoane sus puse in parlament. I-am cunoscut si stiu ce pot, asa ca stiu foarte bine ce spun. Este de ajuns sa vezi cati oameni cu prejudecati exista ca sa iti dai seama printre ce rupti traim. De altfel si topicul asta o dovedeste la fel de bine.