torquemada a scris:sunt contra homosexualilor!e ceva contra naturii..........
aham...si mickey mouse asta cum il cheama?...aaa marilyn manson..asta e ok? :roll:
Homosexualitatea-Topic combinat
Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
Dunedainul a scris:aham...si mickey mouse asta cum il cheama?...aaa marilyn manson..asta e ok? :roll:
e doar un rocker care socheaza cum se imbracat si fardeaza etc si ma distreaza teribil cum arata e chiar cool!diabolic..aaaa...si tipul se vrea a fi asexuat! mai grav decat homalaii de fapt:)
p.s. esti primul care stie cine e in avatar...
Editat Vin 4 mai 2007 00:07
torquemada a scris:e doar un rocker care socheaza cum se imbracat si fardeaza etc si ma distreaza teribil cum arata e chiar cool!diabolic..aaaa...si tipul se vrea a fi asexuat! mai grav decat homalaii de fapt:)p.s. esti primul care stie cine e in avatar...
Si eu stiam dar n-am vrut sa ma dau mare :roll:
hana a scris:Si eu stiam dar n-am vrut sa ma dau mare :roll:
ma foarte bucur..dupa razboi...
Eu cred ca in afara normalitatii sunt parintii ce-si parasesc copii, ii bat si-i trimit la cersit. Femeile ce-si omoara pruncii, tatii ce-si violeaza fetele. acesti sunt oameni anormali ce merita condamnati, marginalizati si considerati paria societatii, nu homosexualii. Acestia isi gasesc implinirea prin iubirea unei persoane de acelasi sex, ce-i rau in asta?
De ce sa-i condamnam? Cu ce ne afecteaza pe noi?
Eu personal nu-i condamn,ci doar le respect optiunea!
Cute Catalina a scris:Eu cred ca in afara normalitatii sunt parintii ce-si parasesc copii, ii bat si-i trimit la cersit. Femeile ce-si omoara pruncii, tatii ce-si violeaza fetele. acesti sunt oameni anormali ce merita condamnati, marginalizati si considerati paria societatii, nu homosexualii. Acestia isi gasesc implinirea prin iubirea unei persoane de acelasi sex, ce-i rau in asta?De ce sa-i condamnam? Cu ce ne afecteaza pe noi?
Eu personal nu-i condamn,ci doar le respect optiunea!
daca ai sa ai vreodata copil si sa fie baiat sa ma anunti si pe mine daca vine acasa si iti zice ca e poponar,ce faci ce zici...crede ma vei plinge vei fi disperata,pariez pe orice ca nu ii vei "respecta optiunea"
Editat Sâm 5 mai 2007 14:21
Inca nu sunt mama, dar sunt convinsa ca as prefera ca fiul meu sa fie fericit si lipsit de macinari traind cu un barbat, daca asta este alegerea lui, decat sa-l vad chinuindu-se sa traiasca cu o femeie,doar pentru a nu-l vorbi si judeca lumea!
Sunt convinsa ca ar fi dureros pt mine o astfel de veste,insa cred ca as accepta orice pentru a-i fi copilului meu bine!
Editat Sâm 5 mai 2007 16:58
Cute Catalina a scris:Inca nu sunt mama, dar sunt convinsa ca as prefera ca fiul meu sa fie fericit si lipsit de macinari traind cu un barbat, daca asta este alegerea lui, decat sa-l vad chinuindu-se sa traiasca cu o femeie,doar pentru a nu-l vorbi si judeca lumea!Sunt convinsa ca ar fi dureros pt mine o astfel de veste,insa cred ca as accepta orice pentru a-i fi copilului meu bine!
catalina sunt surprins. cred ca ca aceasta este o decizie rationala si morala. a fi parinte nu ar trebui sa fie un exercitiu conditionat.
nightwish a scris:Veretregn, te-ai bagat in discutie exact ca musca-n lapte.In alta ordine de idei, acel baietel de care zici tu, este, in ochii legii, minor.
Nici macar nu vreau sa aduc in discutie implicatiile morale ale faptei tale.
nu conteaza daca este minor. in romania sexul consensual se poate practica de la 15 ani, fara a fi considerat corupere de minori sau pedofilie.
desigur 15 ani poate insemna o varsta foarte frageda, mai ales daca ne gandim la diferente mari de varsta. un copil de 15 ani este un copil. chiar daca capabil sexual nu cred ca este indicat.
implicatiile morale: nu cred ca un copil de 15 ani nu are discernamant, insa stiu ca nu ii este foarte bine definita personalitatea si totodata cred in naivitatea copiilor.
s-a povestit despre pedofilie si pederastie si am dorit sa punctez un posibil gol sau prea-plin din legea romaneasca.
veretregn a scris:catalina sunt surprins. cred ca ca aceasta este o decizie rationala si morala. a fi parinte nu ar trebui sa fie un exercitiu conditionat.nu conteaza daca este minor. in romania sexul consensual se poate practica de la 15 ani, fara a fi considerat corupere de minori sau pedofilie.
desigur 15 ani poate insemna o varsta foarte frageda, mai ales daca ne gandim la diferente mari de varsta. un copil de 15 ani este un copil. chiar daca capabil sexual nu cred ca este indicat.
implicatiile morale: nu cred ca un copil de 15 ani nu are discernamant, insa stiu ca nu ii este foarte bine definita personalitatea si totodata cred in naivitatea copiilor.
s-a povestit despre pedofilie si pederastie si am dorit sa punctez un posibil gol sau prea-plin din legea romaneasca.
si copilul ala de 15 ani minor,dar copil totusi sa fie iul meu eu voi considera ca l-ai corupt si nu ti as dori sa stii ce ai pati apoi!
torquemada a scris:si copilul ala de 15 ani minor,dar copil totusi sa fie iul meu eu voi considera ca l-ai corupt si nu ti as dori sa stii ce ai pati apoi!
cred ca am fost destul de clar in mesajul meu.
pe de alta parte nu imi plac copiii. si la 15 ani consider o persoana inca un copil.
cat la ce as pati... este un foarte mare daca... si cu "daca" nu poti face nimic.
daca peste 80 de ani vecinul vrea sa iti dea foc la casa? il omori acum preventiv?
Editat Lun 7 mai 2007 19:56