vali_ a scris:da probabil mancasera ceva stricat si le paralizase gandirea . ori se plictisisera si ce au zis hai sa bagam o schimbare
pe ce te bazezi cand spui asta? poti sa argumentezi? ti-a soptit o pasarica?
Homosexualitatea-Topic combinat
Început de Armina, Vin 8 sep 2006 · 4.490 răspunsuri · 304.230 vizualizări
veretregn a scris:pe ce te bazezi cand spui asta? poti sa argumentezi? ti-a soptit o pasarica?
veretregn....din postarile tale anterioare am inteles ca esti gay....daca ma insel scuze...
daca nu....atunci spune-mi si mie cum ai ajuns sa ai inclinatia asta sexuala?....
asta este o cauza,efect, a ceea ce s-a intamplat in trecut,,,,cred eu...sau este congenital?
....................................................
sa nu zici congenital ca nu te cred
veretregn a scris:pe ce te bazezi cand spui asta? poti sa argumentezi? ti-a soptit o pasarica?
exact . un amic a facut toxiinfectie si credea ca e jaba the hut deci orice e posibil
newtask a scris:veretregn....din postarile tale anterioare am inteles ca esti gay....daca ma insel scuze...daca nu....atunci spune-mi si mie cum ai ajuns sa ai inclinatia asta sexuala?....
asta este o cauza,efect, a ceea ce s-a intamplat in trecut,,,,cred eu...sau este congenital?
....................................................
sa nu zici congenital ca nu te cred
am spus undeva mai devreme toata istoria mea.
pe scurt: nu cunosc originile homosexualitatii. nu stiu de ce sunt homosexual. mi-am dat seama de acest lucru la pubertate. 12-13 ani. nu am fost violat, nici abuzat sexual, nici macar un act sexual consensual cu un barbat. nu am vazut nici pe strada (traiam intr-un mic oras de provincie, iar prin 1994, nu exista nici macar conceptul. lumea discuta despre politica, pensii si inflatie. am facut adesea o analiza retrospectiva si nu pot sa exclud varianta congenitala. nu pot totodata sa exclud si varianta freudiana pentru ca ar fi plasata intr-o perioada din viata mea de care nu imi aduc aminte.
pot sa exclud insa alte ipoteze: abuzul sau violul, pervertirea, "persistenta in pacat", pedeapsa divina.
Raspunsul pe scurt: NU STIU d c sunt homosexual.
veretregn a scris:am spus undeva mai devreme toata istoria mea.pe scurt: nu cunosc originile homosexualitatii. nu stiu de ce sunt homosexual. mi-am dat seama de acest lucru la pubertate. 12-13 ani. nu am fost violat, nici abuzat sexual, nici macar un act sexual consensual cu un barbat. nu am vazut nici pe strada (traiam intr-un mic oras de provincie, iar prin 1994, nu exista nici macar conceptul. lumea discuta despre politica, pensii si inflatie. am facut adesea o analiza retrospectiva si nu pot sa exclud varianta congenitala. nu pot totodata sa exclud si varianta freudiana pentru ca ar fi plasata intr-o perioada din viata mea de care nu imi aduc aminte.
pot sa exclud insa alte ipoteze: abuzul sau violul, pervertirea, "persistenta in pacat", pedeapsa divina.
Raspunsul pe scurt: NU STIU d c sunt homosexual.
mda...nu stiu ce sa zic..
sincer acum..eu nu am nimic impotriva homosexalilor...atata timp cat nu ma afecteaza direc.
cand spun asta ma refer la iritarea retinei cand vad tot felul de exhibitionisti pe strada sau mai stiu eu pe unde.
chiar nu stiu de ce homoxexualilor din toata lumea le place sa se victimizeze si sa se considere minoritati....
este adevarat..sunt tratati cateodata ca atare....dar , fiecare are la indemana o "telecomanda".....comuti pe alt post.
in consecinta....zici ca ei si faci ca tine..
deranjante sunt paradele gay...pline de imagini alterate....
sunt convins ca sunt oameni homosexuali care stau linistiti in banca lor...si totul este ok...
dar asta pana la un punct...
uite..exemplu concret il consider a fi...mister Elton John....
cata lume stia ca este gay.?...dar toata lumea ii asculta muzica cu maxima placere
pana cand s-a imbracat in mireasa,,,,,cum vezi tu asta?....
de ce trebuie sa fi "normal in felul tau, pentru tine".....si sa imprumuti din normalitatea celor multi?
Elton John este ascultat si acum...dar asta este cred eu o inertie a ceea ce a fost inainte..
sau Michael Jakson...ce zici de el?....este sau nu pedofil?...si uite ce se intampla cu cariera lui de artist.
Deci,...tot exhibitioniosmul afisat fara perdea..nu duce la ceva bun...
Am avut un coleg de serviciu gay....era foarte linistit...isi facea treaba cu interes...
si?...
nimeni nu a zis nimic
erau unii glumeti care mai plasau cate-o vorba mai asa.......dar el raspundea printr-un zambet sec...
In consecinta..eu cred ca ar fi mult mai bine daca acele parade s-ar face in liniste,fara pancarte,fara dansuri cu pene de strutz in cap si asa mai departe.Un mars tacut. lumea ar intelege ,,,cred ca mult mai bine,,,
Nu trebuie sa ne luam obligatoriu du occidentali...ei au alt level de intelegere si alt level de perceptie...
In Romania, inca se moare de foame pe strada, suntem inca saraci, si cu duhul si cu spiritul.
Cand nu vom mai avea grija mancarii si vom trai intr-o tara dezvoltata cat de cat economic..ne vom putea uita si la acele parade fara sa fim prea afectatzi...pana atunci..mai greu
si inca ceva ....cand zic ca homosexualitatea este o " boala",,,stiu ce zic.....nu te supara pe mine....
nu face comparatie cu cine stie ce alta boli mintale....dar are ca fond un dezechilibru la nivel cerebral.
newtask a scris:mda...nu stiu ce sa zic..si inca ceva ....cand zic ca homosexualitatea este o " boala",,,stiu ce zic.....nu te supara pe mine....
nu face comparatie cu cine stie ce alta boli mintale....dar are ca fond un dezechilibru la nivel cerebral.
penele in cap si rochiile colorate nu au rol educativ, sunt de acord cu tine. insa nu vad cu ec irita. pe mine unul ma irita mult mai tare o injuratura pe strada decat un travestit. nu stiu de unde vine travestismul. discutand cu unul imi explica ca travestismul este un panflet. homosexualii sunt adesea considerati femei si de asta se travestesc ca sa arate ca de fapt nu sunt femei si ca hidosenia nu are de a face cu feminitatea. eu nu stiu ce sa cred. mi se parea o scuza.
ca elton john a aparut imbracat ca si o curtezana de la curtea lui ludovic al XIV-lea nu a facut altceva decat sa starneasca furori si indignare din partea puritanilor. cariera nu i-a fost afectata. doar ca el s-a oprit. a iesit la pensie.
referitor la michael jackson... pedofilia este cu totul altceva decat homosexualitatea. este un lucru pe care nu il agreez in primul rand pentru ca este un abuz al celui puternic asupra celui slab. si de aici tot felul de implicatii. faptul ca nasul ii cadea la fiecare concert sau mastile anti germeni, plus alte pretenti si aparitii penibile i-au distrus cariera. plus ca megastarul diform nu a mai produs nimic in materie de muzica.
de exemplu mi-e nu imi polace vadim tudor. de fiecare data cand il vad schimb canalul pentru a nu-mi irita retina. parada gay din romania a fost pentru toleranta. desi au fost 400 de homosexuali si 800 de jandarmi politisti. penibil. insa tot au existat evenimente. tot au existat persoane care au incercat sa rupa randurile. desi este ilegal sa faci asta si desi au ajuns la politie.
mie nu imi dovedeste altceva ca desi legi antidiscriminare oamenii nu sunt pregatiti sa le accepte si le-ar incalca in ciuda faptului si riscului ca vor ajunge pe mana politiei. de ce au actionat acei oameni? pentru ca erau iritati de aparitia cardului de homosexuali. aceleasi lucruri s-au intamplat si in tarile occidentale in anii 70. apoi iritarea a disparut si a aparut toleranta si apoi egalitatea.
si in olanda sau belgia sunt probleme. imigranti musulmani si grupul fascist "sange si onoare" fac inca victime persoane homosexuale din motive ideologice. insa aceste violenta nu sunt condamnate doar de homosexuali ci de majoritatea oamenilor.
cu siguranta odata cu trecerea timpului si in romania, odata cu schimbarea generatiilor, oamenii vor devenii mai toleranti. insa cum poti sa stii de toleranta atata timp cat ai convetuit in comunism. un regim in care toleranta nu era tolerata. un regim in care oameni trebuiau sa se supun si fdaca nu se supuneau erau persecutati, anchetati etc.
cauzele iritarii la ochi sunt diferite. ne irita homosexualii, ne irita tiganii, maghiarii, etc. avem in romania 1,5 milioane etnici maghiari si suntem indignati pentru ca isi doresc o oarecare autonomie culturala. in belgia, in orasul eurpen sunt 40000 de etnici germani si pentru doar 40000 exista o administratie germana si germana este a treia limba oficiala a belgiei.
in elvetia exista 4 limbi oficiale. inclusiv retroromana pentru 90000 de vorbitori. eu vb acum de toleranta si despre minoritati. si dau exemple care consider ca pot fi relevante pentru nivelul de toleranta al unui popor.
in majoritatea statelor europene sunt legalizate fie casatoriile gay fie uniunile civile gay. in romania, letonia, polonia , bulgaria nu s-a realizat acest lucru. de ce oare?
veretregn a scris:penele in cap si rochiile colorate nu au rol educativ, sunt de acord cu tine. insa nu vad cu ec irita. pe mine unul ma irita mult mai tare o injuratura pe strada decat un travestit. nu stiu de unde vine travestismul. discutand cu unul imi explica ca travestismul este un panflet. homosexualii sunt adesea considerati femei si de asta se travestesc ca sa arate ca de fapt nu sunt femei si ca hidosenia nu are de a face cu feminitatea. eu nu stiu ce sa cred. mi se parea o scuza.ca elton john a aparut imbracat ca si o curtezana de la curtea lui ludovic al XIV-lea nu a facut altceva decat sa starneasca furori si indignare din partea puritanilor. cariera nu i-a fost afectata. doar ca el s-a oprit. a iesit la pensie.
referitor la michael jackson... pedofilia este cu totul altceva decat homosexualitatea. este un lucru pe care nu il agreez in primul rand pentru ca este un abuz al celui puternic asupra celui slab. si de aici tot felul de implicatii. faptul ca nasul ii cadea la fiecare concert sau mastile anti germeni, plus alte pretenti si aparitii penibile i-au distrus cariera. plus ca megastarul diform nu a mai produs nimic in materie de muzica.
de exemplu mi-e nu imi polace vadim tudor. de fiecare data cand il vad schimb canalul pentru a nu-mi irita retina. parada gay din romania a fost pentru toleranta. desi au fost 400 de homosexuali si 800 de jandarmi politisti. penibil. insa tot au existat evenimente. tot au existat persoane care au incercat sa rupa randurile. desi este ilegal sa faci asta si desi au ajuns la politie.
mie nu imi dovedeste altceva ca desi legi antidiscriminare oamenii nu sunt pregatiti sa le accepte si le-ar incalca in ciuda faptului si riscului ca vor ajunge pe mana politiei. de ce au actionat acei oameni? pentru ca erau iritati de aparitia cardului de homosexuali. aceleasi lucruri s-au intamplat si in tarile occidentale in anii 70. apoi iritarea a disparut si a aparut toleranta si apoi egalitatea.
si in olanda sau belgia sunt probleme. imigranti musulmani si grupul fascist "sange si onoare" fac inca victime persoane homosexuale din motive ideologice. insa aceste violenta nu sunt condamnate doar de homosexuali ci de majoritatea oamenilor.
cu siguranta odata cu trecerea timpului si in romania, odata cu schimbarea generatiilor, oamenii vor devenii mai toleranti. insa cum poti sa stii de toleranta atata timp cat ai convetuit in comunism. un regim in care toleranta nu era tolerata. un regim in care oameni trebuiau sa se supun si fdaca nu se supuneau erau persecutati, anchetati etc.
cauzele iritarii la ochi sunt diferite. ne irita homosexualii, ne irita tiganii, maghiarii, etc. avem in romania 1,5 milioane etnici maghiari si suntem indignati pentru ca isi doresc o oarecare autonomie culturala. in belgia, in orasul eurpen sunt 40000 de etnici germani si pentru doar 40000 exista o administratie germana si germana este a treia limba oficiala a belgiei.
in elvetia exista 4 limbi oficiale. inclusiv retroromana pentru 90000 de vorbitori. eu vb acum de toleranta si despre minoritati. si dau exemple care consider ca pot fi relevante pentru nivelul de toleranta al unui popor.
in majoritatea statelor europene sunt legalizate fie casatoriile gay fie uniunile civile gay. in romania, letonia, polonia , bulgaria nu s-a realizat acest lucru. de ce oare?
romania nu este pregatita pentru asa ceva......
tarile din est nu sunt pregatite....
toata lumea..acumeste focusata pe asigurarea unui trai decent...
crede-ma..ca in momentul cand am facturile de utilitati in buzunar spre plata,,si mai vad si o parada mascarada..ma apuca
bazdacii...
majoritatea se uita consternatzi la comedie si intreaba...." oare oamenii astia nu au alte treburi de facut dacat sa faca circ?"
este valabil pentru toate mitingurile de protest care nu au suport "real"..cel putin la momentul respectiv
cat despre Vadim....multi nu stiu ca este un personaj care are hartii semnate de doctori...si stiu asta din sursa sigura..nu este minciuna..
ma rog....poate ca eu cred ca ca homoxexualitatea are ca fond o dereglare la nivel psihic doar opentru simplul fapt ca nu o vad morala.....in rest..
chiar nu am nimic cu voi...
cum sunt eu tolerat de societate..asa tolerez si eu
atata timp cat exista legi care trebuiesc respectate nu vad o problema in voi,,,
dar nu imi plac paradele,,,sincer.
am cateva intrebari:
1. cum se comporta un homosexual cu o femeie:a.indiferent;b.cu ura;c.se simte intimidat in preajma sexului feminin.
2.un h. se poate excita in fata unei femei dezgolite?
3.se carac. h. prin caracter slab,personalitate nula?(ce intrebare tampita)
4.poate cineva sa devina h. primind refuzuri repetate din partea mai multor femei?(desi uneori culmea e ca barbatii frumosi sunt h.,nu cei urati)
5.care e raportul nr femei/nr barbati in romania?
habsurd a scris:am cateva intrebari:1. cum se comporta un homosexual cu o femeie:a.indiferent;b.cu ura;c.se simte intimidat in preajma sexului feminin.
2.un h. se poate excita in fata unei femei dezgolite?
3.se carac. h. prin caracter slab,personalitate nula?(ce intrebare tampita)
4.poate cineva sa devina h. primind refuzuri repetate din partea mai multor femei?(desi uneori culmea e ca barbatii frumosi sunt h.,nu cei urati)
5.care e raportul nr femei/nr barbati in romania?
banuiesc ca intrebarile sunt adresate unui homosexual.
la ultima interbare...stiu o statistica mai veche...acum nu stiu daca este la fel
3 femei la un MASCUL
habsurd a scris:am cateva intrebari:1. cum se comporta un homosexual cu o femeie:a.indiferent;b.cu ura;c.se simte intimidat in preajma sexului feminin.
2.un h. se poate excita in fata unei femei dezgolite?
3.se carac. h. prin caracter slab,personalitate nula?(ce intrebare tampita)
4.poate cineva sa devina h. primind refuzuri repetate din partea mai multor femei?(desi uneori culmea e ca barbatii frumosi sunt h.,nu cei urati)
5.care e raportul nr femei/nr barbati in romania?
1. cred ca depinde de om. aleg a.
2. daca e homosexual, nu se simte atras de femei.
3. la fel, depinde de fiecare in parte.
4. nu. e o chestie de instinct, gusturi, etc.
5. nr de femei e mai mare (nu stiu cu cat).