Homosexualitatea-Topic combinat

Unde scrie ca nu e normal? Unii oameni nu accepta ideea, asta nu inseamna ca nu o accept si eu in cazul ca ar fi...dar mai e mult pana acolo.

Discutia asta care cuprinde diferite aspecte :normalitate/anormalitate/moralitate/imoralitate/psihic/genetica/religie e cam greu de tinut . Dar dat fiind ca am invatat cum e sa nu iti accepte parintii ideile si tendintele, si pt ca stiu cum e sa ti le impuna pe ale lor, vreau sa incerc pt ai mei altceva. Nu zic ca l-as incuraja sa fie, dar nici nu l-as judeca in fct de asta.

ElenaUnguu a scris:

Nu zic ca l-as incuraja sa fie, dar nici nu l-as judeca in fct de asta.

E foarte important acest punct, cu care sunt intru totul de acord.

Cei mai multi de aici (practic toti) nu sustin ca homosexualii trebuie omorati cu pietre, sau marginalizati, sau priviti ca persoane inferioare ori practicante ale unui obicei rusinos. Multi dintre cei de aici (eu inclusiv) au cunoscut poate homosexuali, au lucrat impreuna cu ei sau macar au stat de vorba. Eu am avut un profesor de latina homosexual (destul de oficial). Il apreciez inca si mi se pare unul dintre cei mai buni profesori pe care i-am avut.

Problema se pune daca, in opinia noastra, ca societate, homosexualitatea este sau nu o stare de normalitate, cum este selectia mainii cu care scrii sau a culorii si lungimii parului, sau a optiunii de a fi inginer sau doctor. Sunt convins ca ii voi prezenta oricare dintre acestea ca alegeri egale copiilor mei, dar nu si orientarea sexuala. Mai mult, daca prima lor optiune este homosexualitatea si, medical vorbind, exista vreo sansa ca ei sa devina compatibili cu persoane heterosexuale, voi face orice presiune imi sta in putere ca ei sa revina macar partial la normalitate. Normalitate, asa cum o defineste societatea in care traiesc eu, si desigur asa cum o definesc eu.

Deroude a scris:

E foarte important acest punct, cu care sunt intru totul de acord.

Cei mai multi de aici (practic toti) nu sustin ca homosexualii trebuie omorati cu pietre, sau marginalizati, sau priviti ca persoane inferioare ori practicante ale unui obicei rusinos. Multi dintre cei de aici (eu inclusiv) au cunoscut poate homosexuali, au lucrat impreuna cu ei sau macar au stat de vorba. Eu am avut un profesor de latina homosexual (destul de oficial). Il apreciez inca si mi se pare unul dintre cei mai buni profesori pe care i-am avut.

Problema se pune daca, in opinia noastra, ca societate, homosexualitatea este sau nu o stare de normalitate, cum este selectia mainii cu care scrii sau a culorii si lungimii parului, sau a optiunii de a fi inginer sau doctor. Sunt convins ca ii voi prezenta oricare dintre acestea ca alegeri egale copiilor mei, dar nu si orientarea sexuala. Mai mult, daca prima lor optiune este homosexualitatea si, medical vorbind, exista vreo sansa ca ei sa devina compatibili cu persoane heterosexuale, voi face orice presiune imi sta in putere ca ei sa revina macar partial la normalitate. Normalitate, asa cum o defineste societatea in care traiesc eu, si desigur asa cum o definesc eu.

mey esti cumva empat ? iar tre sa iti dau dreptate.

Oare ce-i deosebeste pe homofobi de nazisti? Ca nu si-au manifestat tot potentialul? E o varianta...

laird a scris:

Oare ce-i deosebeste pe homofobi de nazisti? Ca nu si-au manifestat tot potentialul? E o varianta...

Gizas omule, trebuie sa-ti desenam o schema? "TO THE AIRPORT"? Unde detectezi tu o urma de "homofobie" in posturile noastre?

Dupa parerea ta este o diferenta minora intre a nu accepta sa imbratisezi un concept si a-i aduna pe cei care-l imbratiseaza in camere de gazare??

Uite eu nu sunt si nici nu vreau sa fiu Piele Rosie - si daca se pune cumva problema, nici pe copiii mei nu as vrea sa-i fac Piei Rosii. Asta ma face oare un nazist imputit si un exterminator sangeros de Native Americans?

Este destul de ingusta limita intre neimbratisarea ideii si homofobie. De pilda daca afirmi ca nu vrei sa-si apere drepturile pe banii tai (adica de la buget), deja ai alunecat in pacat. Si ei platesc impozit. Si asa cum am spus intr-un post mai sus, trebuia sa isi gasesca si ei locul pe pamint ca toti ceilalti. Ei nu au din nici un motiv mai putine drepturi decit altii.

laird a scris:

Este destul de ingusta limita intre neimbratisarea ideii si homofobie. De pilda daca afirmi ca nu vrei sa-si apere drepturile pe banii tai :P (adica de la buget), deja ai alunecat in pacat. Si ei platesc impozit. Si asa cum am spus intr-un post mai sus, trebuia sa isi gasesca si ei locul pe pamint ca toti ceilalti. Ei nu au din nici un motiv mai putine drepturi decit altii.

Sunt oameni ingusti la minte care nu inteleg de nici o culoare ca fiecare e liber sa faca ce vrea...(si ca oricum banii de la buget is cheltuiti aiurea ) si sunt in stare sa'i persecute pe cei putin mai diferiti ca ei, asa cum au fost persecutati tiganii, evreii si cei de culoare, ani de'a randul.

Vampiritza07 a scris:

Sunt oameni ingusti la minte care nu inteleg de nici o culoare ca fiecare e liber sa faca ce vrea

Asta e specific societăţii de consum : fiecare face ce vrea. Adevărul este că pentru fiecare faptă primim şi o răsplată !

Amin!

lupini a scris:

Asta e specific societăţii de consum : fiecare face ce vrea. Adevărul este că pentru fiecare faptă primim şi o răsplată !

Si de multe ori rasplata nu e pe masura ;) Si...atata timp cat nu ma afecteaza pe mine in mod direct, de ce m'ar durea ca X e sau nu homosexual, sau face nu stiu ce... Conteaza sa stii sa te porti. La fel de bine cum ii face unu cu ou si cu otet pe homosexuali, asa pot sa'l fac si eu pe respectivu' retardat, nu? Ca daca ar avea minte, nu si'ar fi facut griji ce fac ceilalti. (Cu asta sper ca n'am jignit pe nimeni, oricum persoanele de fata se exclud Sorry :P)